前兩年阿迪的鞋款可謂了引爆了一波又一波的潮流。從NMD開始就是炸街潮款，大波的明星藝人開始了瘋狂帶貨的模式
從NMD開始，阿迪開始了自己品牌的大力發展。NMD過後椰子系列又開始席捲各地。大熱的350 V2時至今日發售仍然能引起搶購。
在侃爺(Kanye Omari West)的潮流號召力下，椰子系列現在仍釋放出不息的魅力。同時阿迪在NMD鞋款上也與名人合作，與其它潮牌聯名，造了一波勢。
NMD與椰子系列的火熱不僅因為其設計外觀足夠的吸引人，同時還因為它們共同炸裂的腳感。搭載著BOOST材料的大底在減震上面給人以足夠的舒軟體驗，不少人將之形容為“踩屎感”同時阿迪在專業跑鞋款上也拿出了自己有價值的產品。Ultra Boost與Pure Boost
這兩雙鞋單從軟彈程度上講，顯然是UB更勝一籌，不過在長時間的行走或者是長距離的奔跑過後，穿著UB會感覺膝蓋有疼痛感。過度的軟彈減震吸能使得我們的膝蓋得不到保護，所以UB的缺點要是說有的話可能主要就在這了。相較而言，PB在腳感體驗上沒有UB那麼的驚豔，但是適合較長距離的奔跑測試。UB與PB都在減震上做的相當不錯，不過整體看來PB在前掌上的體驗較UB少了許多。它們共同的優勢也包括在於鞋面面料的彈性較棒，都能給我們的足部提供足夠的包裹感
ultra boost uncaged的簡單測評：
1、鞋面：Primeknit 編織鞋面則以黑色噪聲紋理注入，鞋頭內側呈現了膠印的三條槓標誌，比於 Ultra Boost，Uncaged 版本更為輕薄，並且鞋頭和鞋身內側的透氣孔設定，有著更好的清涼效果。鞋面的紋路十分好看，彈性不會輸給NMD任何一個鞋款。
2、中底：Boost 中底爆米花顆粒感十足，爆炸軟彈，又十分輕盈！
3、外底：外底的性能同樣搶眼，以 Continental馬牌橡膠打造，在防滑和耐磨方面都有著上佳表現。撫摸鞋底，手感極為細膩，有明顯的阻尼感受。
4、襪套：相比於 Ultra Boost 的開放式鞋口，Uncaged 採用了辨識度極高的襪套設計，襪套口帶有鬆緊韌性，可以適應不同的腳踝粗細。套襪式鞋口設計是今年的主流設計元素，無論nike還是adidas還是puma都是如此，這有點懶人鞋的味道，穿還是脫都十分容易。
5、穩定性：為了給軟質的 Boost 中底提供良好的剛性支撐，防扭轉科技依然發揮了重要的作用。除了鞋底中部的穩定支撐裝飾，一直延續到後掌內側的穩定片，也起到了穩定鞋身的作用。
6、外觀：整體鞋身還是延續Ultral Boost風格，偏歐美的尖頭，彎弓弧線，超輕的鞋身。
看完阿迪近些年的發展，我們來反觀一下NIKE的科技鞋款。
首當其衝的當然是經典的AIR MAX氣墊技術。這可是劃時代的跑鞋技術之一，在上個世紀引起了不少的風潮，在潮流屆也備受好評。但畢竟氣墊腳感較硬，一般體重較輕的人能以踩得動這類氣墊，鞋型普遍也都是窄而長，外觀漂亮但是對於足弓較高，腳掌較寬的人來說並不友好。
ZOOM氣墊技術算是極為可靠，緩震加回彈都是極為出色，同時並不需要大體重的要求，大多數的人都能感受到ZOOM的魅力。
FREE系列與Lunar都獲得極大的成功與認可。但今天主講的是近期推出的一款搭載最新React科技的跑鞋
與阿迪的BOOST大底相抗衡的就是新型的泡沫鞋底。
尺碼方面React繼承了耐克一貫的“偏窄”風格，其實在我來看屬於“合身”算不上“緊身”，而因為常見的大部分跑鞋屬於“寬鬆”型，所以鉤子就顯得偏窄了。
React的Flyknit鞋面包裹性較強，跑步時腳在鞋內被固定的很好，平時穿的話有可能會覺得稍微有點緊。前掌和後跟的中底部分有明顯的向外側延伸的設計，所以跑步時即便刻意向側方傾斜也會被控制住，相對不容易崴腳。後跟處的貼片也起到了良好的固定效果。
有一些跑鞋選用了較厚的鞋墊用來輔助提升緩震性，而前面提到過React的鞋墊相當薄，所以緩震性就全靠中底實現。
React是耐克最新推出的緩震科技，其原理和Zoom略有相似，是通過豎向排列的纖維材料實現高緩震性，比EVA發泡還要軟，但是回彈性和壽命更好。
雖然去年React就被應用在了籃球鞋上，但是穿過的很多人都表示踩起來很硬，原因應該是當時React材料只是作為夾層插片放置在中底處，性能受到其他中底材料限制無法完全表現出來，而且籃球運動本身就需要很好的穩定性，所以不允許太過柔軟。而這雙跑鞋採用了有相當厚度的全React材料作為中底，能夠完整展現出React的性能特點。
首先，這雙React的緩震性不錯，不管是走路還是跑步都可以明顯感受到緩震，而且這個緩震是可以感受到過程的，不是那種一洩到底的緩震。在前掌跑法和加速跑的時候前掌緩震也同樣能感受到，
其次：這雙React的回彈性出色，可以說上腳後給我留下印象最深的就是它的回彈性，還記得我在LunarEpic 2的評測中說它幾乎沒有回彈性，而這雙React的回彈十分明顯，在緩震結束的時候很快就能感受到來自中底很明顯的力回饋，腳感很好。耐克官方的數據表示React的能量回饋比Lunarlon提升了13%，我個人感受下來絕不止這個數。
最大的缺點可能就在於耐磨性太差，只是經過幾天的日常和跑步測試白色泡棉部分就出現了明顯的磨損，橡膠部分的磨損相對輕微。沒有全掌覆蓋橡膠的目的就是減重，損失的是壽命。
若將它與UB進行一場對比的話。
1. 鞋面
React的鞋面包裹性較強，通過不同強度的織法實現鞋面的穩定性。平時穿會略顯緊，但是跑步時強包裹感令人放心。
UB的鞋面彈性很大，而且比較寬鬆，腳趾在鞋中可以自由的“伸懶腰”，主要靠鞋側的硬質框架實現穩定性。上腳後感覺舒適度非常高，同樣是針織鞋面，UB的更軟觸感更好。
2. 中底
全掌React中底，厚度比較高，緩震效果不錯，沒有洩力感，回彈效果出色，不拖沓，回饋力道足，尤其是跑步時緩震和回彈能力令人印象深刻。
全掌Boost中底，踩屎感很明顯，很柔軟也很彈，腳感十分舒適，尤其是走路的時候很爽，跑步時和React相比緩震顯得過於軟了些。
3. 大底
React只有不到一半的大底覆蓋了耐磨橡膠，而UB是全掌橡膠，UB在耐磨性和抓地力上更好些，當然UB那個馬牌底也沒有多耐磨就是了。
4. 腳感
總的來說兩者的中底各有特色，如果讓我描述一下剛穿這兩雙鞋時的內心活動的話，React是“哎呦，不錯喲”，UB是“臥槽，好爽”，事實上也確實是UB更討好腳感，真要讓我推薦的話，如果主要跑步穿的話選React，如果主要平時穿的話選UB。
四．總結
Nike Epic React Flyknit的整體表現超出了我的預料，尤其是回彈性令人印象深刻，這雙鞋除了大底橡膠面積不夠大之外沒有特別明顯的缺點，和最大的競爭對手Ultra Boost相比我個人認為更適合拿來跑步，日常穿著的話鞋面會感覺比較緊，所以舒適度相較差些。
我個人還是會更願意投阿迪一票，你們怎麼想的呢?
閱讀更多 Inventor1998 的文章
