03.04 豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?

家,

一個充滿溫馨的地方!

豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?

文丨舊故麻袋



前段時間朋友向我安利了《安家》,據她所言,《安家》算得上是2020年國產新劇中的“佼佼者”,並稱《安家》可以比肩去年的《都挺好》,加上孫儷和羅晉這個配置,說是“不看就虧了”。出於好奇,加上恰好有時間,就去看了,現在嚴重懷疑朋友是在故意整我。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


如果我不知道這部《安家》是翻拍自2016年的熱播日劇《賣房子的女人》,或者我恰好沒看過日版《賣房子的女人》,或許還能接受裡面奇葩的“三觀”設定,但巧的是,那部《賣房子的女人》我不僅看過,還是去年看的,記憶尤新。所以再看《安家》,就覺得有些“水土不服”了。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


當然,因為日本和中國的國情不一樣,人們生活的方式和生活和環境也不一樣,所以翻拍的劇情不可能照搬照抄,要根據我國的家長裡短來描述“房產銷售人員”的現狀。在這一點上,我還是能理解的,並且覺得,能把“辦公室爭鬥”、“假離婚買房”、“原生家庭”等橋段描繪得如此繪聲繪色,果然是著名家庭倫理編劇六六的手筆。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


在說《安家》之前,先來看看原版日劇《賣房子的女人》。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


《賣房子的女人》是北川景子、仲村亨、工藤阿須加、千葉雄大等人主演的佳作日劇,在豆瓣上評分高達8.3,講述銷售天才三軒家萬智(北川景子飾)賣房子的故事,每集三軒家至少要賣出去一套房子,有著“沒有賣不掉的房子”這樣令人瞠目結舌的戰績。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


《賣房子的女人》故事背景設定在東京獲得2020年奧運會舉辦權的時候,房價直線攀升,房地產迎來久違的大熱時期。按理說,這樣的時期,房產公司的房子應該很好賣,而TEIKO房地產公司的新宿營業部,卻並非如此。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


營業部的課長爛好人一枚,手下除了有一員得力干將之外,其餘都是混日子的廢柴和能力不足的菜鳥。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


銷售業績不見起色,總部就派了一位叫三軒家萬智的“女魔頭”空降新宿營業部,這位女魔頭不僅是一名王牌銷售,還是不近人情的高冷女王,口頭禪是:“沒有我賣不掉的房子!”


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


《賣房子的女人》走的是單篇章敘事路線,三軒家每集都會搞定一個難纏的客戶,她賣房子就像打仗,總是殺氣騰騰,氣場十足,瞪大眼睛,氣運丹田的喊出:“GO!”


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


有時候覺得,三軒家不是在賣房子,而是在賣生活。她是如何做到“沒有賣不出去的房子”這一點的?她對待客戶,一絲不苟,有禮有節,不會刻意討好,也不放低自己。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


每賣一套房子,她在乎的不是價格高低對自己的利益多少,而是客戶內心真正的需求,找到客戶想要的房子,就是為客戶找到了想要的人生。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


看似“處心積慮”,其實處處透露著溫暖和責任。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?

豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


《賣房子的女人》是以賣房為前提的一幕幕溫暖,反觀《安家》,家長裡短、辦公室鬥嘴、婆媳關係、正室追討小三......而“賣房”的劇情呢?被壓縮到十幾分鍾,甚至幾分鐘裡,孫儷飾演的房似錦,雖然銷售能力強,但比起三軒家,溫暖的地方少了......


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


不過,如果把《安家》歸檔在“國產職場劇”中,確屬良心之作,真實,接地氣。孫儷一看就是做過功課的,銷售角色信手捏來,娘娘果然演技了得,孫儷是個好演員,但演了一個不討喜的角色。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


房似錦為了賺錢不擇手段,讓我有些不解,作為女主,人設明明可以更直白些,為何偏偏給她安排了一套“樊勝美”的戲碼?生母從沒把她當女兒養,而是將她看作賺錢機器,張口就要100萬,給不了居然還要打欠條,用“還錢”這種方式追著女兒要錢。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?

豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


可即便這樣,我也不能理解她搶自己門店的單子,而且她是偷聽了徐文昌叫王子健中午帶嚴叔去看房,房似錦還沒到中午就搶先帶走嚴叔,害得王子健在太陽下站了2個小時。雖然她是為了開單,為了公司,但在沒有和員工做任何溝通的情況下卻撬了單,作為領導,的確欠妥。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?

豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


最後,說出一套:“我幫客戶做選擇,督促他們做決斷,我不認為我是在跟他們搶單子,我是在替他們擦屁股。”這樣的話術,如果我是下屬,我一定會覺得這個上司“人品有問題”。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


朱閃閃這一角色我也十分質疑她的存在必要性,雖然朱閃閃這樣的員工可以說是當下應屆畢業生的真實寫照了,生活中也碰到過一些,不喜歡自己動腦子,只喜歡飯送到嘴邊的“餵養”。但這樣一不求上進的角色存在竟然僅僅是因為那句“她是我們的吉祥物”,其實毫無說服力,企業是不可能養這種吃白飯的,不拿業績說話,在現實中別說過不了實習期,一個月財務就會跟你說“拜拜”。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


當然在《安家》中,除了毫無業績只會看美妝視頻的吉祥物新人朱閃閃,還有喜歡處處使絆子的油滑老員工謝亭豐、重點大學畢業卻漸漸被環境同化的“資料庫”985、習慣被人當槍使的“應聲蟲”、店長身邊唯一的得力干將王子健......


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


我雖然一直在杭州工作,但也知道職場的規矩,你有能力,不會被取代,不會被替換,但凡你普通、一般,或者只是混日子,公司隨時可以讓你打包走人。上海比之杭州,生活節奏更快、更高效率,只有房似錦這種在工作上、生活上都卯足勁向前衝的人,才更符合當下職業人的生存狀態,其餘的人有些脫離現實。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


或許《安家》這樣拍,只是為了讓我們看到房產銷售的套路,未來買房可以避坑,比如“跑道房”,比如“凶宅”。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


作為一個經歷過看房、買房的過來人,買房其實就是為自己買一份安全感和歸屬感,在夜深人靜時有一處容身之處,不會怕房東的催款,也不用怕房東突然讓你搬家的通知。有這麼一個地方,可以任你撒野,任你歡笑,讓你可以毫無顧忌享受和填滿的地方,這個地方不用很大,只要有它存在,便意義非凡。


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


希望未來也會有《賣房子的女人》這樣暖心的作品出現在我們國產劇中吧,生活便是點滴溫暖,人生是、愛情是、事業是,家更是!


豆瓣6.2,比起《賣房子的女人》,《安家》到底差在哪裡?


分享到:


相關文章: