一個人究竟可以自私到什麼地步？
最近一位創業界的青年才俊受不了失敗的壓力而自殺了，一時之間朋友圈刷遍了大家的哀悼和悲鳴。但有一位名人Y，在他的朋友圈發了這樣一則消息:
今天看到我的文章 《XXX的離世，掀開了創業殘酷的一角》今天早上達到了10萬+……我的微信公眾號從未達到過10萬+，努力皆有可能……先高興一下，請朋友關注我的公眾號。
我不是這位名人Y的朋友，但是我的朋友把Y的朋友圈截圖發出來，並且註解：“你TM的腦子有病吧！”我也覺得，為“消費別人的死亡而換來的成果”沾沾自喜是有點奇怪的事情。
是的，這就是一種自私——只看到自己想要的，沒有顧及其他的能力。其實，我們每個人多多少少在生命當中，都犯過這樣的錯誤。
有的時候可能是因為名利心，也許是因為小我膨脹，也許是因為自己爽，反正都是有一個強烈的“要”和“不要”的需求。為了維護自己的這個強烈的需求，就會看不見別人的尊嚴、權益和需要，如果沒有覺知，繼續發展下去，就會造成極端的自私。
舉一些特別變態的例子。
多年前我在臺灣上一個療愈課，碰到一位六十多歲的老太太。她在課堂中，揭露了一個驚人的醜聞：她13歲的時候，母親為了不讓繼父出去找其他年輕的女孩，竟然強迫她把身體給繼父。到了18歲，母親怕這樣下去不行，繼父也老了，就把她隨意匹配給一位大她20多歲的老男人。多麼自私的母親，女兒在她眼裡，就是個趨利避害的工具。
還有周邊那些腳踏幾條船的男人，他們不就是隻顧著自己想要從A女身上得到愛情的滋潤，又從B女身上得到被崇拜的快感，再從C女身上得到財務的支持，就同時周旋在幾個女人之間，隱瞞欺騙各方嗎？
他們只看到自己想要的，沒有想到這對於對方來說是有多麼不公平，自己的行為又是多麼的卑劣。
內心越是匱乏的人，越是自私
不過話又說回來了。面對這種玩弄感情的高手，作為“受害者”一方，難道就沒有一點責任要負嗎？
雖然這些愛情高手的演技很棒，要麼呈現出深情款款、專一不二的形象，要麼就是一副醉心事業忙碌不堪，所以沒有時間約會的狀態。但是，再好的演技也有破綻，為什麼會看不出來而被矇騙？
所以說，就像這些高手，他們為了自己的利益，可以同時辜負、欺騙幾個人，那麼，那些被騙的人，何嘗不是為了自己的“要”（浪漫、柔情、寵愛的感覺）而不自覺的忽視了很多大大小小、擺在眼前的信息，而願意去相信這些薄倖男子的虛情假意和謊言？
所以，愈是內心匱乏的人，愈是自私。
因為他們必須不斷的向外抓取、索要，到了某種程度，不惜犧牲其他人巨大的利益來成就自己一點小小的安全感、滿足感、成就感，最可怕的是，他們還可以振振有詞、毫無自覺的為自己的行為辯護，活得還心安理得。
舉個極端的例子，就會是那種變態的殺人狂，以凌虐他人為自己取樂。這其中的差異，就在於我說的彩虹橋：
一端是完全的無私，就像甘地、泰瑞莎修女那樣全心為他人奉獻的；
一端就是那些極端變態、為了滿足自己某種感受而讓別人付出巨大代價的人。
我們自己是靠近彩虹橋的哪一端？如果你的生命中屢屢出現困難的生命情境，可能我們就需要回頭看看自己站的地方是否需要調整。總是犧牲他人利益成就自己的人，不會有幸福的生活。
不過我也認識一些非常自我中心的人，他們完全以自我的感受、利益為導向，周邊的人全都是容忍他們、包容他們、臣服於他們的人，不如此的人都叫他們趕跑了。
但是他們至少不會用欺騙來侵犯他人權益，或是說，那些為他們犧牲自己利益的人，都是心甘情願，不被欺騙的。明碼標價的交易，沒有人可以說什麼。這樣的人也是把人的自私做到了一種藝術化的極致，我是可以接受的。
所以，人最重要的就是活得不擰巴，不糾結。是什麼就是什麼，也無所謂，也能活出極致。
是渣男就別裝情聖。
是小人就別裝君子。
想佔便宜就別故作清高。
貪圖名利就別口說淡泊。
偽君子不如真小人。坦蕩承認自己是渣男的人，其實就一點都不渣了。
這個社會缺的不是完美的人，而是真實的人。
···
作者 | 張德芬
喚醒、療愈、創造，在這裡遇見未知的自己
閱讀更多 張德芬 的文章
