近日，一份中山大學學生會的幹部任免名單引起熱議。在這份正式而嚴肅的名單上，按照秘書機構、組成部門、辦事機構三個層級，列舉了兩百多個學生會幹部崗位。在前兩個層級中，還註明了副職等同“正部長級”等標示，儼然一副小官場的“備份”。

同時被傳播的還有中山大學第44屆學生會委員會第四次全體會議。本次會議的報道規格和行文方式也像極了政府形式：聽取學生會主席作報告，這位主席提出了學生會綜改三步走戰略，常委會並與會學生集體討論，團委副書記作總結講話，然後照例是“勝利閉幕”，我相信很多大學也有同樣的情況。大學生完全官僚化作風，讓人疼心啊。

首先我認為有下面的原因：

第一：一切向錢看

現在的高校只認得“孔方兄”，不認得孔子；只認得鈔票，不認得文曲星！確確實實在執行“以經濟建設為中心”的基本國策。學校除了國家應給的經費以外，不擇手段的從銀行貸款、融資，還美其名曰加大辦學力度！高校開許多公司、搞許多產業，還美其名曰“產業化”。高校的斂財手段卑鄙而下作，不擇手段，能撈就撈，能誆就誆，能騙就騙！我們不說別的，就說“大名鼎鼎”的清華大學，聽說有2000家公司，今天清華紫光、明天清華同方、後天清華同仁，上市公司就有幾十家之多！清華大學好象沒有在科技方面搞出什麼出名的東西，也沒有培養出什麼國際級的大師，更沒有培養問鼎諾貝爾獎的得主成績，但是在開公司、賺錢方面確實是世界級的大師，總之林林總總，本來清靜的校園成為“孔方兄”較力的場所，能有結果嗎？

第二：一切向官看

現在的教授、老師不是比學問，而是羨慕“官”，為了一個小科長，可以不做學問；現在的學生不是學而優則仕，而是仕而好則學，許多人是先當校長、再當院士；先當部長再讀博士。你們看一看《自然》、《科學》等知名期刊可有中國的文章？不是憑實力，而是憑權力！這就是今天高校的怪狀！由於不是“學而優則仕”，自然是歪瓜裂棗。現在官員貪汙、驕奢、沒有廉恥之感；社會的富裕階層為富不仁；社會的特殊階層中飽私囊；社會的弱勢群體如同風雨中的“羸狗”；農民則飽受各個階層的盤剝與壓榨；社會道德日益崩潰和瓦解；衡量道德的標準和尺度越來越沒有是非曲直。這與大學一切向官看有莫大的關係，視仕途為投資之道，官員能好嗎？教育的根子有問題，上樑不正”，“下樑”自然“歪瓜裂棗”，“上樑”無恥，“下樑”自然無賴。

第三：靜不下心來搞科研

2014年7月，廈門大學歷史系教授、博士生導師吳春明被舉報長期性騷擾女學生，甚至存在誘姦行為。

2016年8月，北京師範大學學生康宸瑋發佈《沉默的鐵獅——2016年北師大校園性騷擾調查紀實報告》，對2007～2016年間已確認發生在校內的60起性騷擾事件進行了統計和分析，並曝光了某學院副院長S教授性騷擾女學生的行為。報告發布後的一週之內，康宸瑋接到了5起相同的舉報，最早的事件發生時間是在十年前。

2017年5月，北京電影學院畢業生“阿廖沙”在社交媒體上曝光自己曾遭大學班主任的父親性侵。此後，自稱“阿廖沙”學弟的網友“北電侯亮平”繼續發文，舉報相關教授曾多次潛規則女學生。

今年7月8日，一篇題為《她曾以為自己能逃開教授的手》的文章在微信朋友圈刷屏。文中，5名女性舉報中山大學教師張某在長達至少6年的時間裡，多次對校內女學生及女教師實施性騷擾行為，包括“摟抱”“摸腿”“摸胸”等，甚至還有更嚴重的情節。

這些無一不是教師隊伍的敗類

最後小編想說，大學是一個神聖的地方，是傳道授業解惑的地方，不是某些人玩女人，撈黑錢，玩權術的地方。還我們的大學一塊淨土吧，別再糟蹋這最後的有單純的地方啦。

你們覺得還有什麼原因嗎？請在評論區留言。