如果你相信：“在政治面前，足球一無是處” 並且 真心想搞清楚標題中的兩個問題，就請耐心讀下面的推理。文章不按作者瞭解事情的先後順序，按照推理中事件發展的先後順序來講述。
（一個月的時間我讀過德國多家媒體報紙的報道，與在德留學的多名同學以及在德定居的朋友交流過，同時閱讀了德國二戰前後相關文學，事發後閱讀德國、英國、美國、中國對該事情的報道，是資深德國球迷，並與多位德國資深球迷經過探討，得到以下）
事情從2009年說起，厄齊爾作為德國國家隊較早一批外裔德國人進入國家隊，是默克爾宣傳移民政策當年一個成功的典例（默克爾曾到更衣室與厄齊爾握手，厄齊爾也獲得德國授予的banbu獎，類似一個為移民政策作出貢獻的獎項），默克爾在移民方面的政治主張與右翼分子截然相反，歡迎移民，鼓勵融合。
再說說右翼分子，德國足協主席在2016年以唯一候選人的身份上臺，就職時宣稱將推動足協一直以來“足球促進融合、鼓勵包容”的理念，並獲得了多方的期待與讚賞（其中包括拜仁慕尼黑俱樂部的魯大嘴）。這個主席再往前挖，曾經是一個政客，2004年在國會宣稱自己不支持移民以及雙國籍政策，後來德國足協主席去了德國一家知名媒體，再後來便就任足協主席。
新的足協主席2016年上任後，厄齊爾的日子變難過起來，德國足協主席對厄齊爾的雙標與歧視由來已久，不從合影門說，老底有很多，舉一個例子，之前五年連續被評為德國最佳國腳的厄齊爾，在2016之後的評選中，雖然厄齊爾在德國國內與海外的票數加起來比第二名多，但還是直接被足協主席除名，不讓其進入候選人名單。大家知道最佳國腳的評選主要是全球投票，另外還有道德等的評分標準，德國足協直接將厄齊爾該項分數降至最低。
足協主席和厄齊爾有仇嗎？應該沒有。厄齊爾到底人怎麼樣、球技怎麼樣在該處不做評價，但第一，厄齊爾不至於淪落到國腳候選人進不了，第二厄齊爾對於足協主席來說，確實是一把很好用的槍：如果足協主席這個右翼分子，可以像之前默克爾一樣利用厄齊爾做政治宣傳，對他來說。那是再好不過了。不過對於足協主席來說，不應該捧厄齊爾，而是踩厄齊爾。厄齊爾一直是德國對內對外宣稱的德國民族融合的代表（最近華盛頓郵報也是這麼評價的），如果德國足協主席可以讓德國民眾看到，像厄齊爾這樣的人，在政治正確上有什麼問題，就可以引領德國非移民民眾，仇視厄齊爾以它背後的及移民、難民，默克爾的移民政策也就將宣佈失敗。
今年在德國的都應該會明顯感覺到，右翼勢力抬頭明顯，多個留德同學都告訴我，德國內部政治局勢與社會現狀確實很緊張，而且絕對不是開玩笑，另外今年德國又湧來了難民問題。我當時沒能理解。
五月，厄齊爾等土耳其裔外國人被埃爾多安當工具，為埃爾多安進行政治宣傳。厄齊爾為什麼會被當工具？很簡單，厄齊爾的自傳中就明確傳遞了他“80%德國，20%土耳其”的認同觀，加上德國當年的移民政策下配套措施不完善，以及厄齊爾家庭一直向他灌輸的“不能忘記祖先根源”理念，厄齊爾在2005年左右才上交了土耳其護照。厄齊爾2016以來受到的德國足協主席的種種歧視欺負，德國足協主席甚至動用自己背後的媒體力量（因他之前在媒體界的影響力），已經達成了“德國本地人不待見厄齊爾”的事實，這樣一來厄齊爾對“一部分德國”的情感距離漸漸遠離。厄齊爾作為土生土長在德國的人，對德國肯定是有感情的。但不得不承認，從2016之後也許厄齊爾的心在被漸漸推離德國。
合影之後，根據厄齊爾和德國足協共同承認的事實看：厄齊爾被勒夫（德國國家隊主教練）叫回柏林，與德國足協主席商量該事的解決方案，主席向厄齊爾宣傳他自己的政治理念，厄齊爾向他解釋自己的家庭背景，最後只達成了一個共識，就是把目標轉移回足球上。厄齊爾同時去找了德國總統，向他闡述自己並沒有政治站臺的意思，德國總統表示理解但同時向厄齊爾表示合同並不是一個簡單的事情，最後德國總統對外發出聲明。注意，德國總統和德國總理默克爾的政治立場相似，與德國足協主席的立場相悖。德國足協主席此時看到另一派政治力量先於自己發表了聲明，而錯過了用自己媒體借合影門做文章的最佳時機。
世界盃前，勒夫與德國足協續約到2022，這個決定在之前看來有點讓人匪夷所思。
足協默認了厄齊爾進入大名單，隨隊去參加世界盃。世界盃上，勒夫的戰術不做評價，懂球的人以及不懂球的人各有各的看法。另外想提一點，勒夫這次換人十分不及時，顯而易見的用人問題，他有他的堅持，原因在此我拿捏不準，也不評價。最後世界盃德國小組墊底出局。
在世界盃期間，德國隊另一核心中場克羅斯面對記者說過這麼一句話，讓人多人不寒而慄，”國內有很多人巴不得我們輸掉球回家，但我們（球隊隊員）不會那麼輕易輸球的。”
克羅斯出生東德，當年在拜仁慕尼黑轉會皇馬，離開德甲，並不是向很多人說的，只是為了錢。克羅斯因為自己的出身也多少受過一點點委屈，但並不明顯，不過他離開德甲的原因中確實存在在德甲的待遇問題。克羅斯平時在西班牙踢球，偶爾回德國，他並不那麼清楚德國國內的政治形勢，不然不敢隨便講出這句話。另外還有一個細節，克羅斯和厄齊爾本來在場上位置具有競爭關係，是兩個好用的前腰（克羅斯更喜歡打前腰），在ins 和 推特上兩人也並未互關，但在德國對瑞典那場之後，親暱地和厄齊爾拍手擁抱，克羅斯在本次事情上，不能說站厄齊爾，但起碼不產生利益衝突。
德國隊回家之後。
默克爾與埃爾多安一同觀看世界盃。
足協方面先是宣佈了勒夫留任，之後關於世界盃後續的實質性消息便消失。足協在輸球的事情上，一點都不著急，先是保住了勒夫，後面的問題，就開始把目標轉移到厄齊爾合影的事情上。
德國足協主席讓厄齊爾對之前的行為進行解釋，實際是希望厄齊爾向之前一樣，忍氣吞聲或者道歉，厄齊爾一道歉，就意味著他做錯了，承認自己是在為埃爾多安政治站臺。而如果事情到了這一步，德國足協主席變得逞了，順勢將厄齊爾以及背後眾多移民都塑造成“支持一個獨裁領導者”的形象，和德國追求的政治目標不相符，順勢打垮默克爾的移民政策，甚至慢慢擊垮默克爾後面的政治勢力。
事情微妙的是，厄齊爾沒有道歉，沒有道歉就算了，厄齊爾還挑明瞭，自己就是沒有政治站臺（此刻他心裡到底有沒有政治站臺已經不重要了，重要的是右翼分子抓不到確鑿的把柄）。可以看出，厄齊爾在發表完三篇聲明之後，整個德國，不僅是德國足協，都陷入了暫時的懵逼狀態。
再來看看之後默克爾的勢力和右翼勢力是怎麼反應的——
＊默克爾一方以及背後的媒體（11REUDE 踢球者 FOCUS）：先把厄齊爾誇一頓，然後截取厄齊爾支持者的言論，並咬定移民政策是一直以來我們倡導的，並且取得了很大成功，還會繼續取得成功。
＊右翼勢力以及背後媒體（圖片報／明鏡）：努力挖厄齊爾真的是在為埃爾多安政治站臺的證據，包括“厄齊爾女朋友全家支持埃爾多安”，“厄齊爾與埃爾多安通話”。
＊美國（華盛頓郵報、fox、CBS、芝加哥論壇報等）與中國（CCTV）的主流媒體將該事件的報道沒有放在體育新聞，而是國際政治版面。
＊英國因為脫歐，完全吃瓜
剛剛看到的一個新聞是，德國的勃蘭登堡門、柏林國會大廈和施普林格摩天大樓的巨幅電子屏幕上，都掛著“三個厄齊爾”的形象，下面的標語分別為“never walk alone”——你不獨行，和，“best never racist”。 這能說是支持厄齊爾的移民做的？我不這麼認為，他們並沒這麼大的本事，在國會大廈的電子屏上可以宣傳厄齊爾的，直指默克爾背後的政治勢力。
事情的發展可能就像剛剛說的——
埃爾多安繼續利用厄齊爾為其做宣傳；
德國右翼努力挖更多厄齊爾為埃爾多安站臺的信息並且醜化厄齊爾；
默克爾背後的勢力維持表面平靜，宣傳移民融合成功並且美化厄齊爾；
英國美國中國順勢點評歐洲大陸目前的政治局面（吃瓜看笑話）；
厄齊爾所在的阿森納俱樂部站厄齊爾的立場，借勢宣揚自己的俱樂部文化；
厄齊爾回俱樂部所在的英國。
閱讀更多 輸球后 的文章
