捧紅鳳姐，是這個社會的審美畸形。
——國館君按
最近傳出來消息，
說法鳳姐結婚了，
嫁給了自己夢想中的美國王子，
這個早幾年前就是網紅的女人，
又火了一把，這一次，
全民捧鳳姐，甚至封她為全民偶像。
還有有人寫文章：
“昨天你對鳳姐愛搭不理，
但是今天你已經配不上鳳姐了。”
言下之意，我們很多人已經“配不上鳳姐”了。
鳳姐：全民勵志偶像？
去年那篇《求祝福、求鼓勵》的文章，
鳳姐自述早年悲慘經歷，
以及之後她向命運的抗爭史：
當初如何把自己炒紅，
接著死命擠到美國，拿到美國綠卡，
堅持不懈寫作，
成為鳳凰新聞客戶端主筆。
一樁樁一件件，如數家珍。
當然，裡面金句確實不少，
相當能體現一個底層人士對命運的抗爭，
“我要去世界上最發達的國家，
我要去美國!如果我在美國證明了我自己，
那就證明是不接納我的你們錯了!”
“我一直在和某種隱秘的，
難以形容的，無可名狀的規則較勁，
這個過程已經小十年了。
我的青春，我人生最美好的歲月都在裡面了。
這張綠卡，是對我這十年的交代，
就像是我的大學畢業證。”
還有一句衝擊力度非常強的話：
“只要不認命，沒有飛不上枝頭賽鳳凰的麻雀，
哪怕最開始低賤到塵埃裡。”
儼然彷彿一個業已成功的精英，
向眾人講述曾經跨越階層的悲慘。
底層人士拼命向上爬，
低到塵埃裡的奮鬥，
總是能引發共鳴，
再添油加醋、文筆加工，
總是能引得全民同情。
高曉松發文盛讚鳳姐：
“寫得不錯，樸實白描，哀而不傷。
直逼作協副主席，斜逼作協主席，
倒逼網絡作協主席。”
一眾網友開足馬力給鳳姐讚賞，
短短一夜之間，
鳳姐被封為全民勵志偶像：
她走出了貧困的家庭，有了更富裕的生活。
她走出了偏僻的山溝，有了更廣闊的世界。
她擺脫了一輩子重複著像母親那樣的一生只為結婚、生子而活的命運。
她靠自己的努力，
在一路的嘲笑、咒罵、不理解中一步步走了出來。
呵！好一個全民勵志偶像。
你還記得曾經的全民小丑嗎？
鳳姐怎麼火起來的，
你還記得嗎？
2008年，鳳姐隻身去到上海。
按照她自己的計劃，
去了，就不打算回家鄉了，
準備在上海結婚。
但找不到理想結婚對象，
於是，2009年，
鳳姐開始在陸家嘴附近發傳單，
替自己徵婚，
徵婚本來沒什麼事，
真正讓她火起來爆紅全國的是，
鳳姐的徵婚條件，如下：
鳳姐徵婚廣告
一共7項條件，簡單來說：
第一，清華北大本碩博經濟學連讀，學歷要過硬，出過國，準備移民；
第二，長得帥，對標劉德華、謝霆鋒、任達華；
第三，就職於世界500強企業，或者大型央企。
也就是說，一個身高1米4，
中專畢業，相貌平平（良心話）,
徵婚條件開出天價。
鳳姐得以爆紅，
那段時間打開微博和新聞，都是她，
準確來說，都是罵她的人,
“不知廉恥，不知天高地厚”、
“要不要臉，跑到全國人民面前丟人現眼！”
“這是種心理病，得治！”
無論如何，鳳姐紅了，
收割各大頭條流量。
但到目前為止，
鳳姐的戲弄也僅限於自我戲弄，
人們對於鳳姐的嘲諷，
也僅限於一種滿足審醜慾望的嘲諷。
鳳姐徵婚
2011年，7·23溫州動車組事故，
鳳姐發微博：
“一直沒看新聞，今天才知道溫州死了35人。
我相信他們死前都聽說過大名鼎鼎的鳳姐了。
所以他們也死得其所了。
另外，他們為中國的人口優化作出了傑出的貢獻。
所以他們的死絕對是重於泰山的，
是死得光榮的。本人對此表示強烈的感謝。”
這條微博一經發出，
引發微博網友憤怒：“腦殘、人渣！”
憤怒，是應該的。
一場重大事故，導致數十人死亡，
那段時間，全中國都籠罩在悲傷的氛圍下。
鳳姐突然跳出了，大罵死者“活該”。
炒作的底線再一次被突破，
不再是利用人們的審醜來炒作自己，
而是咒罵毫無關聯的死者來炒作自己；
後來，鳳姐去了美國，
沒有離開新浪微博，
依然在上面大肆批判中國，
“落後的國家，培養不出先進的國人。”
並且把戰火引向所有有流量的明星，
罵姚晨穿著很土，罵李冰冰穿著很土，
罵楊冪：“你長得還沒我好看嘛，去死。”
罵馬伊琍：“給女兒買地攤貨。”
串聯起鳳姐所有的行為，
包括對她自己的炒作，
在汶川大地震和動車事故組的言論，
對知名人士肆意毫無底線和依據地謾罵，
你會發現，鳳姐這麼多年來，
無論從農村到上海，
從中國到美國，
都只在做一件事情：
挑戰，並試圖顛覆我們的價值觀。
一直以來，無論何時何地，
鳳姐其實只是在扮演一個小丑，一個全民小丑，
只是今天，這個全民小丑，
突然就被莫名其妙地披上了勵志外衣，
成了全民勵志偶像。
從全民小丑到勵志偶像
真的靠的是努力嗎？
我從來不認為鳳姐是勵志偶像，
甚至不認為她的任何行為算得上“努力”，
配得上“奮鬥”這個詞。
從2009年的徵婚廣告，
到後來的溫州動車事故組，
再到微博上肆無忌憚謾罵明星，
她的走紅歷程，我看不到所謂“努力”，
算是有一點膽量，
敢冒天下之大不韙，
把自己弄成全民小丑，
挑逗國民底線觀念，
用“奇葩”博取關注目光，
哪兒努力了？
再說她移民美國，
所有人都認為，
一個從中國偏僻農村出來的底層姑娘，
摸爬滾打拿到美國綠卡，
多不容易啊，多勵志啊？
鳳姐是怎麼拿到美國綠卡的呢？
方式也不難，她加入了一個政治組織，
然後和一群人拉了一個反政府橫幅，
通過政治避難地途徑拿到了庇護身份（相當於臨時綠卡），
但鳳姐還沒有拿到美國綠卡。
她的案子沒有在美國移民局面談通過，
而是轉入了移民法庭審理。
到目前為止，尚沒有明確報道，
說鳳姐已經拿到美國綠卡。
這意味著什麼呢？
好比你死乞白賴要留在別人家裡，
蹭吃蹭喝，並且說自己不能回去，
回去就回被幹掉，
求求你以人道主義精神收留收留我吧。
哪兒努力了？
如果真的努力，
以鳳姐中專學歷，玩命學英語，
考個本科，然後通過留學渠道取得美國大學學位，
正兒八經，而不是死皮賴臉地留在美國，
這才叫努力呀！
這依然是一種小丑式的表演，而絕非努力。
靠奇葩奪眼球，
後來靠賣慘博同情，
她靠的不是努力，
只是恰好踩在社會的敏感點上：
你們不能容忍什麼，
我就挑戰什麼，
於是才有了奇葩鳳姐，
才有了人們對鳳姐無情的嘲諷。
而後一步一步往上爬，
賣慘博同情，
把自己塑造成所謂正面形象，
就這麼堂而皇之地成為了勵志偶像。
鳳姐在美國移民局等待審核
把鳳姐推上神壇
反映的是這個社會的扭曲
鳳姐身上，
你能看到這個社會極端的一面。
她剛紅的時候，所有人都來罵；
現在搖身一變，開始賣慘，
人們一邊倒地誇。
同樣的人，做著同樣的事，
被這個社會以截然不同的方式對待。
這些行為如果定義成炒作，
就會被萬人唾棄。
如果定義成為了走出底層實現階層跨越的邊角料，
就會博得人們的同情。
鳳姐的經歷很能反映出這個社會扭曲的狀態。
第一種扭曲是：
對弱者的同情遠遠大於對他們的理性認同。
簡單來說，就是對弱者同情心氾濫，
以至於喪失了基本的判斷標準。
不獨個人如此，
社會審美都是如此，
基本上只要看起來覺得是弱者，
對他們的同情和包容往往是過度的。
在這一點上，
典型的例子就是孩子。
孩子是典型的弱者，
人們對於孩子的包容是最過度的。
車廂裡大吵大鬧沒人會說；
電影院裡跑來跑去沒人會說，
從樓頂上把水灑下去，
澆得樓下人渾身溼透，
也未必會有人說。
正是這種過度包容，
熊孩子才漫天亂蹦。
除了孩子，還有很多其它弱者角色，
例如社會底層人士，
老人、飽受不公的女人等等。
曾經有一份報道，
說一個獨腿姑娘，
不想呆在大山裡坐以待斃，
於是跑到大城市裡謀生，
因為長得不錯，
去做了小姐，曝光後，
人們一邊倒地支持。
“一個獨腿女孩，不甘於命運，有什麼錯？
一個獨腿女孩，做不來其它事，
靠這樣養活自己，有什麼錯？”
人性天然會對弱者持有同情，
這沒什麼錯；
但大眾扭曲的一面在於，
這種同情已經讓他們喪失了基本的價值判斷標準。
第二種扭曲就是：結果導向。
什麼叫結果導向？
就是一切只看結果而不問手段。
你贏了你就是老大；
你贏了，你所有一切的手段，
都是值得肯定的；
你只要成功了，
所有之前種種不合理的事情，
全部會合理化。
撕掉勵志的外衣
鳳姐依然是那個鳳姐
這兩種心理結合起來時，
就會出現可怕的現象：
任何從努力向上爬的手段，
都可以被理解甚至是弘揚，
只要他成功了。
對於弱者尤其如此，
因為他們天然帶有社會的同情心。
於是，你會看到，
孩子只要學習成績好，就能肆無忌憚，
——很多父母都是這麼認為的；
於是你能看到，
鳳姐用奇葩吸引社會眼光，
瘋狂地挑戰社會價值底線，
甚至不惜無端咒罵那些高鐵事故中的死者，
以此來炒作自己。
但就是這麼一個人，
就因為她拿到了美國綠卡（暫時的），
就因為她當上了鳳凰新聞客戶端的主筆（現在已經解聘），
就因為她小有成就，
然後就把她封為勵志偶像？
還是全民勵志偶像？
這不是審美畸形是什麼？
如今的鳳姐，一邊在美國打工，
拼命想拿到美國綠卡；
一邊用故事包裝自己來賣慘，
講述自己如何抗爭命運，
如何不易，如何一步一步往前走，
消費著人們同情人，
但她這個人，她所做的事，
沒有絲毫改變，
在我看來，她還是那個用自己的奇葩，
挑逗大眾的小丑。
撕開這層被包裝著的勵志外衣，
鳳姐還是那個鳳姐。
作家週週說得好：
社會的扭曲，就體現在這個社會推崇者個體的扭曲中。
站在個人角度，
鳳姐的所作所為沒有違法，
充其量，挑逗一下大眾，
博一下眼球，
也許比那些偽君子高明得很多。
這是她努力往上爬，
努力改變自己命運的方式。
但無論如何，
我都無法認可把她樹立成勵志偶像，
認為她的所作所為抵得上掌聲。
就因為她出生底層？
就因為她現在混得少有成就？
論不容易，外賣小哥雷海為，
未必比鳳姐更容易，
但他自己努力背單詞，
擊敗北大碩士成為中國詩詞大會冠軍，
怎麼就沒人把他封為勵志偶像？
家政保姆範雨素，
一篇文章火爆全網，
成為知名作家，
怎麼就沒人把她封為勵志偶像？
論有成就，鳳姐也就是去了趟美國。
算哪門子勵志呢？
這個社會，誰都不容易，
無論哪個階層的人，
都覺得自己活得像底層，
你爸你媽起早貪黑容不容易？
那些漂泊在一線大城市加班到凌晨的年輕人容不容易？
那些挑燈夜讀備戰高考的學子容不容易？
那些風裡來雨裡去的外賣小哥容不容易？
他們就不是向命運抗爭嗎？
他們就不是想改變生活嗎？
他們為什麼就沒有成為你的勵志偶像呢？
因為他們沒有鳳姐那樣奇葩挑逗你，
沒有鳳姐那樣會包裝自己講故事，
因為他們沒有在你面前賣慘。
但你應該也要能看到，
他們努力扛住肩上的責任，
選擇踏踏實實的努力。
一個優秀的社會，
一個優秀的人，
都離不開這種踏踏實實的努力。
國館：用文化溫暖人心，讓好書滋養心靈，以好物點綴生活。品味有內涵的好書，遇見精緻有品的美物。
微信搜索關注：國館文化（ID:guoguanwenhua） 微博：@國館文化
閱讀更多 國館 的文章
