03.01 道學丨道教的“師父”與“師傅”不可等同!


道學丨道教的“師父”與“師傅”不可等同!


道學丨道教的“師父”與“師傅”不可等同!


師父和徒弟之間有系統嚴格的師承關係。今人,常把“師父=師傅”來作稱呼,其實二者還是有區別的。

不少同修,仍常把師父作師傅稱呼,其實,這一點是為不妥。

師父是我們終身依止的恩師,如同慈父一樣,而不是等同於世間一般傳藝的人。

“師父”和“師傅”是同音詞,在說話時聽不出二者的分別,但寫出來就不一樣了。

師父:對出家法師(和尚、尼姑、道士的尊稱)。

師傅:工、商、戲劇、書畫、醫術等行業中傳授技藝的人。對有技藝的人的尊稱。

如:老師傅、廚師傅、木匠師傅、書畫師等等……(如果對出家師稱呼為:師傅,是不適宜,也是一種貶低,出家師的含義)。(參考文獻:《現代漢語詞典》)

1。“師父”多用作對和尚、道長的尊稱。

“師父”據史書記載,在元明時期,“師父”往往用作對和尚、道士的尊稱。

如耶律楚材的《湛然居士集·寄萬松老人書》《元史·刑法志》《鹿洲初集》卷等都曾說明了當時稱僧人為師父的普遍。

道學丨道教的“師父”與“師傅”不可等同!


2。“師傅”多指老師,不同時期有特定含義。

“師傅”一詞,早在戰國時期是用來指老師的。

《榖梁傳》昭公十九年有這樣的說法:“羈貫成童,不就師傅,父之罪也。”這句話的意思是說年已8歲的兒童,如果不進學從師,那是父親的罪過。

《三字經》所說的“子不教,父之過”,說的就是這一意思。

秦漢以後,師傅由泛指從事教學工作的老師,演變為了專指帝王(包括帝和王)的老師。

師傅的這一意義,來源於太師和太傅的合稱。《史記·吳王濞傳》:“吳太子師傅皆楚人。”

由一個“皆”字,可見“師”和“傅”是並列關係。

《史記》中9處11次出現的“師傅”,都是這一意思。這時的“師傅”,總是和“宮廷”、“東宮”、“儲君”、“太子”、“皇子”等字眼聯繫在一起。

從西漢到南宋,這是師傅最通常的所指,明清時期,依然保留了這一意義。

顯然是因為“師傅”的地位太尊、聲望太高,所謂的“身為師傅,貴極人臣”,這一稱呼因此具有了一定的排他性。

從西漢到南宋,“師傅”的涵義幾乎為帝王之師這一特定的所指獨佔,很少例外。

從南宋開始,“師傅”的所指逐漸下移,平民百姓的教師也可以蒙受此稱。如朱熹既用師傅來稱呼帝王之師,也用來稱呼一般的授業者。

至於用師傅來稱呼工、商、戲劇書畫、醫術、等行業中傳授技藝的人,則是清代中後期以後的事情。

按工人們在工廠互稱“師傅”的習慣,稱任何一個成年人尤其是年長的人為師傅,則更是 20世紀60年代的事情。

道學丨道教的“師父”與“師傅”不可等同!


3。“師父”比“師傅”蘊含著更濃烈的感情色彩。

“師傅”作為尊稱,當然含有尊敬的情感在內,而“師父”將“師”作“父”一般地敬重,這也是一日為師、終身為父的師父。感情顯然更加深摯。

由於受重教尊師觀念的影響,在傳統的觀念中,父親和老師具有同等重要的意義,舊時更為普遍使用的“父師”一詞,就典型地體現了這點。

“父生之,師教之”、“一日為師,終身為父”,在一個人的成長道路上,父親有生養之恩,老師有教育之誼。

“師父”的稱呼,在保留了原有的傳授知識或技藝的意思之外,還灌注了更多的情感色彩,表現了古人對老師猶如對父親一樣的感情。

“且道士之稱受業師,則曰師父:於師前自稱,則曰弟子,此理之正也。”(《王端毅奏議》卷十三)

無論是僧道還是俗人,稱呼自己愛戴的法師為“師父”,於理為然,於情洽切。

道學丨道教的“師父”與“師傅”不可等同!


道學丨道教的“師父”與“師傅”不可等同!



分享到:


相關文章: