萬眾期待的2019~2020新賽季常規賽揭幕戰打響，缺少保羅-喬治的快船依舊在主場以112:102戰勝同城的湖人，意外嗎？從戰果上來看並不意外，因為湖人同樣缺少了庫茲馬、隆多兩員主力。可是從過程上來看？這不還是上賽季“加強版”湖人？
輸球真的不讓人意外，哪怕保羅-喬治沒有上場，哪怕快船的季前賽戰績以及比賽呈現出的效果還不如湖人。只是這樣的輸球方式很難令人接受，我甚至看到了一個上賽季的湖人、一個2年前的騎士——那個只會圍繞著詹姆斯轉的“詹姆斯球隊”！
其實這場比賽湖人也不是沒有亮點，他們取得了夢幻般的開局，極具侵略性的進攻曾幫助他們打出一波13:2的小高潮，而這13分剛好用了10個回合。這10個進攻回合裡詹姆斯終結了其中的3次進攻，戴維斯4次，格林2次，麥基1次。其中詹姆斯命中2次得到4分並造成1次貝弗利的防守犯規，而戴維斯同樣得到4分並造成1次殺傷，可以說兩人的7個回合“利用率”達到了極致。
但在這之後畫風就開始突變了…嗯，防守防不住（顧此失彼），進攻打不進（只有三板斧），即便丹尼-格林化身史蒂芬-庫裡也無濟於事…
那造成這樣尷尬局面的原因就是什麼？教練？替補？詹姆斯？戴維斯？我們來詳細拆解一下湖人的問題究竟出在哪！
防守端不防“檔”、不防“單”
開局的湖人之所以“夢幻”不僅僅是因為進攻無懈可擊，更因為防守端他們也固若金湯。這可能在很多球迷的意料之中，沃格爾和基德這兩大教練都是防守起家的，湖人的外線上有詹姆斯和格林坐鎮，內線還有戴維，本身防守能力就不弱，在他們的調教下防守能力（特別是落陣地後一對一的防守）只會愈發的精益求精。但是隨著比賽的深入，湖人的防線逐漸被快船撕開。造成這個局面主要有以下幾個問題。
第一，防擋拆能力不行，尤其是內線球員。
- 快船是一個極度依賴擋拆進攻的球隊，上個賽季他們的擋拆持球每回合可以得到0.90分（聯盟第九），場均擋拆持球進攻達到25.8回合，使用頻率佔比22.8%（這兩項數據均排名聯盟第一）；
- 而他們上個賽季的擋拆接球每回合可以得到1.21分（聯盟第二），場均擋拆接球進攻達到7.9回合（聯盟第四）， 使用頻率佔比6.9%（聯盟第五）；
- 利用擋拆進攻上賽季場均達到33回合以上，使用頻率佔比接近30%。
可是面對快船這支進攻體系明顯的球隊為什麼湖人不採取措施？不是不採取措施，而是實在沒辦法：
- 喬治和倫納德本就是全聯盟排名第一和第二的“萬金油”型球員（至少在我看來是這樣），他們根本就不會影響快船原有的進攻體系，只會額外提供一個進攻選擇！選擇一旦多了效率往往會更好；
- 快船在上線擋拆換防之後湖人就沒有對得上的防守球員了，可是好幾次湖人並沒有採用延誤的防擋拆策略而是直接換防了…原因我猜就是腳步慢（主要內線），實在跟不上，所以乾脆換了得了？
第二，湖人隊裡沒有人能夠單防倫納德。
如果說健康的杜蘭特是進攻端最好的球員，那麼如今這個頭銜就是倫納德的。沃格爾和基德沒有選擇包夾倫納德的做法對不對？肯定是對的！
湖人假設去包夾倫納德，那麼火力全開的快船外線會讓他們死得更快，尤其是當快船祭出“死亡五小”的時候，外線球員包夾就是漏三分點，內線球員上線夾擊油漆區就長驅直入，更何況這還是一個沒有喬治的快船？你現在不適應一下以後等喬治回來了怎麼辦？
剛開始可能快船還沒適應湖人的防守，可是慢慢地湖人防守就被快船琢磨透了，防擋拆你沒法防，防倫納德、路威單打你防不了，所以會被快船轟出51.9%的命中率…
【實際上不防“檔”、不防“單”還會給湖人帶來另一個防守端的麻煩，就是防線即不敢收縮也不敢擴大，防守範圍完全被快船牽著走，而快船就不同了，收縮防線為主就行！】
進攻端只有“三板斧”，始終換湯不換藥
戴維斯21投8中得到25分，詹姆斯19投7中得到18分，兩巨頭合砍43分…這樣的首秀實在“辣眼睛”！
不瞞您說，這場比賽除了第一節，有詹姆斯在場的時候我看到的這支洛杉磯湖人就是18~19賽季的湖人和17~18賽季的騎士！戴維斯和詹姆斯兩人各自為戰，湖人的進攻端只有“三板斧”：
- 第一，戴維利用身體天賦強打；
- 第二，詹姆斯利用身體天賦強打；
- 第三，詹姆斯殺進內線吸引包夾後分球給外線埋伏的射手或者籃下接餅的內線，而且事實上傳籃下的成功率很低，幾乎可以忽略不計。
這是什麼進攻套路？這不就是原來的“一星四射”戰術？
經過了一個夏天的折騰就是為了尋找騎士2.0時代？沃格爾所謂的戰術就是“球給詹姆斯”？湖人為球迷準備的勝利讚歌就是《回到過去》？別，這集我真的過…
這個休賽期，我們無數次聽到主教練沃格爾揚言會以戴維斯為戰術第一選擇打造一個全新的湖人；我們無數次聽到詹姆斯謙虛地“讓賢”給戴維斯；我們也無數次聽到湖人高層透露出的消息稱要以戴維斯為建隊核心復興紫金王朝。可是恕我直言，這場揭幕戰我是一點都沒看出來！
21次出手確實是全隊最多的，但這個“進攻核心”的意思就僅僅是出手最多就行了？請問戴維斯有什麼戰術？2記三分，6次16英尺外的遠投，這8次出手給我的感覺就是那所謂的“戰術”該不會就是“戴維斯拉開空間”吧？我看到的依舊是一個“三旬老漢”不斷地揹著“炸藥包”往油漆區衝的場景！下半場尤其是第三節末段開始，戴維斯在進攻端幾乎就找不著人了，整個第四節僅僅出手2次得0分…
而快船也很配合湖人的演出，他們的防線越縮越小，到第四節更是幾次放空底角埋伏的射手…如果不是丹尼-格林的天神下凡，我真不敢相信湖人會輸多少分！
是詹姆斯的問題嗎？客觀地說也不盡然，我說過很多次了，不能讓詹姆斯打控衛你非要讓他打控衛！有時候並不是詹姆斯不出手就可以改變球隊模式，不是戴維斯終結就代表他是球隊的戰術核心。每個球隊的進攻模式就是掌握在控衛手中，而詹姆斯習慣的控球打法就是突進去吸引包夾後分球出來，所以只要詹姆斯控球，哪怕他很願意放權也難避免回到“一星四射”的模式中去。
儘管你不願意承認，可是詹姆斯畢竟年紀大了，哪怕你不考慮效率你也得考慮他的身體吃不吃得消吧？一次一次這樣往籃下殺不僅僅失誤的可能性大大提高，更是增加了受傷的風險。
教練和替補有問題嗎？
這場比賽沃格爾和基德的教練組給我兩個深刻的印象。
第一就是防守起家的他們確實會給湖人帶來防守端的提升（前面說的防守問題真不能怪他們，實在只有“詹眉”兩人可以在換防後不吃虧），而且我覺得很多防守並不太好的球員在他們的執教下也會有改變；
第二就是臨場指揮能力好。幾次分差被拉大之後的暫停佈置戰術都能夠止血將坑填上就說明他們的臨場指揮效果好。在很多關鍵比賽的關鍵時刻教練的臨場變陣、指揮能力比球星的個人表現還重要。
而至於替補的問題賽後很多球迷在討論，有人認為達德利不行，有人認為波普不行，有人認為霍華德不行，總之和快船比起來兩隊的替補席根本就不再一個層次？雙方的替補得分是60:19，相差了41分，魔術師約翰遜都在第一時間發推聲稱湖人輸在替補上。僅以這場比賽來說，替補的頹勢確實是輸球的一大原因，但我覺得一場比賽手感好壞並不能說明太多東西，包括戴維斯的21中8和詹姆斯的19中7問題都不大，更重要的應該是參考他們的進攻模式是否會和湖人不兼容。
換句話說：可以因為手感不好輸球，但不能因為輸球方式窩囊或沒有實質改變而輸球！
這場比賽的輸球我並不認為哪個球員應該負全責，甚至我不認為哪個球員有大過錯，即便詹姆斯，我也不認為就是因為他才輸球。之所以讓我失望的原因是湖人（第二節後）的進攻模式而不是他的表現低迷！
湖人如果還是在走詹姆斯之前球隊的模式很難衝出西部，手感、籃板保護等問題都具有偶然性，也不會成為最致命的病因，但是如果球隊的建隊思維固定了，有了依賴性那要想再改就很難了…能不能真正脫離“詹姆斯依賴症”會是湖人新賽季能否走得更遠的重大決定因素。
個人認為今後的湖人有幾個方面需要改變，第一，當然就是詹姆斯儘量不主控球，擺脫“詹姆斯球隊模式”，何況湖人的薄弱點就是在鋒線，為什麼要放棄自己原本有優勢的點呢？第二，面對擋拆使用頻繁的球隊儘量上小個，即便不能有效換防也可以在延誤的時候跟得上腳步。
82場常規賽還剩下81場，詹眉的新組合也給了很多湖人球迷新的暢想，相信在慢慢的磨合中他們會越來越好。
閱讀更多 體育興趣班 的文章
