10.03 FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

相信很多熱愛動畫的玩家都玩過各種各樣的二次元手遊,而這些二次元手遊給玩家帶來的體驗也是千差萬別的。有些遊戲戰鬥模式較為無聊,而劇情較為優秀;而有些遊戲的遊戲性高,而劇情則不盡人意。

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

那麼對於廣大的二次元遊戲的受眾來說,究竟是遊戲性重要還是,劇情重要呢?接下來小編以FGO(劇情性的代表)和崩壞3(遊戲性的代表)分析一下這個問題

FGO的分析

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

FGO這款遊戲的優點很明顯,整個遊戲可以看成一個單機遊戲,你幾乎感受不到氪金玩家和普通的玩家的差距(氪不改非)。而你只需要作為一個主角(男女皆有)和自己心愛的學妹一起參加拯救世界的行動,而不需要像網遊一樣對別人心生嫉妒。

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

老實說,FGO的劇情在手遊裡應該就是扛把子(由東出和櫻井寫的一到五章劇情槽點雖多,但還是比大多數手遊強)。但是,如果沒有fate這個大IP真的會有人欣賞完劇情嗎?對於大多數不瞭解fate系列的人來說,前幾章的劇情與戰鬥簡直太無聊了。

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

這就是牽扯到一個大問題,劇情性在廣大二次元的手遊真的那麼重要嗎?《碧藍航線》,《崩壞學園2/3》(劇情和FGO相比)等這些大火的手遊的劇情都槽點滿滿,小編玩這些時印象最多的還是立繪和刷圖時的配置。

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

或者說,中國的遊戲玩家注意最多的是劇情嗎?很顯然,大多數沒經過日式RPG遊戲洗禮的中國人很難說對劇情十分重視。小編認為在中國如果不是fate的IP,和奈須蘑菇的大名,估計FGO這款遊戲很有可能掀不起太大風浪。

崩壞3的分析

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

小編前面說FGO時說了崩壞的,下面的內容儘量簡略。崩壞學院作為一款僅僅有PVE的二次元手遊,有著和FGO一樣顯現不出氪金玩家和非氪金玩家差距的良好遊戲體驗。這款遊戲在遊戲性上十分重視,採取了格鬥的戰鬥模式。在崩壞3剛剛開服時,它的表現確實是十分驚豔。

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

可以說,如果一個從來沒有接觸過動畫的人在玩到這款遊戲的三天內是不大可能卸載的。但是,單機的格鬥遊戲玩的時間長了很容易讓人產生疲倦感(類比某王者的粘性)。如果增加了PVP,則會很明顯的感覺到了氪金玩家和非氪金玩家的差距,而且管理難度加大(如何氪金增加又不減少在線人數)。

這時候需要做的就是提供一個爆點,讓人感到不那麼疲倦。沒錯,那就是劇情。

結論

FGO和崩壞3對比,二次元手遊的遊戲性和劇情哪個更重要?

說到這裡,小編就要說一下那個相當於廢話的結論。遊戲性和劇情繫都要兼顧,但是能做到兩者兼顧的在國內遊戲裡就沒有。而且大多數的缺點都是劇情缺陷。

各位讀者怎麼看?歡迎大家在評論區留言討論。


分享到:


相關文章: