說起“套現”一詞，相信大家首先想到的就是信用卡套現。然而，隨著互聯網消費信貸產品，特別是支付寶花唄等產品的產生與普及，“套現”也不再是信用卡的“專屬詞彙”，不少人打起花唄的壞主意，通過一系列違規操作，將花唄的透支額度套取出來，移作它用。
有從業者表示，每天的交易流水可達200萬，按照最低手續費來計算，日收入也有20萬元，再高級一些，日流水千萬以上。
螞蟻花唄是螞蟻金服推出的一款消費信貸產品，申請開通後，將獲得500-50000元不等的消費額度。
花唄的性質類似於信用卡，就是平臺授予一筆消費信貸額度給用戶，供用戶在限定的商戶透支消費，免息期內可享受無息待遇。每個人花唄額度的高低，以及能否開通花唄，都是在對你的信用情況作出評估之後決定的。
用戶有了花唄額度，就可以使用花唄透支購物了，購物後，平臺會將錢付給商家，商家向用戶交付商品，用戶再依照規則進行還款。
什麼是花唄套現？
與信用卡套現類似，花唄的額度只能供用戶在限定的商戶購物使用，而不能直接當做現金使用。有些人因為一些原因，需要現金，但是又拿不出來，就會想到把花唄的信用額度套取出來，當做現金使用。
花唄套現的方法主要有兩種：一種是線上，一種是線下。
花唄線上套現，不管是淘寶、天貓、美團還是其他平臺，只要商家支持花唄支付，理論上就具備花唄套現的條件。
操作也很簡單：按照花唄套現商家的要求，模擬真實交易，在商家下單購買商品或服務，然後用花唄付款。確認收貨後，商家扣除“套現手續費”把剩下的錢用支付寶、微信或其他方式轉給你。
花唄線下套現，和線上大同小異，主要通過支付寶收款二維碼進行，你掃碼用花唄付款給套現商家，商家扣除“套現手續費”之後，再把剩餘的錢給你。
具體操作是：首先是通過二維碼模式。在問清楚“套現人”想套額度後，“套現中介”用支付寶賬號生成一個二維碼；“套現人”按要求掃碼後，顯示出一件商品（一般是以3C類為主，如手機、數碼產品），假設是一部價值7100餘元的手機，付款方式為花唄，這時，“套現人”只要點擊選用花唄支付、完成購買交易。“套現中介”即會通過現金轉賬，將扣除10%手續費後的6390元給“套現人”。整個套現完成，“套現人”不需查收所購商品。
另一種情況下，“套現人”需要查收所購商品，也即“實收模式”，在“套現中介”看來，“這更安全，但成本更高，所以手續費要收取15個點（15%）。”這種模式下，“套現人”將在天貓或者京東上購買對方指定商品，用花唄或白條完成交易後並收取商品，然後“套現中介”再上門以“折價收貨”的方式回收該商品，並支付給“套現人”扣除手續費後的商品購價款，至此，整個套現完成。
如果以套現手續費率8%~15%計算（不考慮違法成本），支付百科折算出“套現人”通過花唄、白條套款的資金成本的年化利率達到了104.35%~211.76%。
當前，螞蟻借唄、騰訊微粒貸等互聯網金融巨頭，以及宜人貸、玖富、趣店等知名互金平臺的小額短期現金貸產品的綜合費率，嚴格按監管的要求在年化36%以下；從現金貸業內人士處最新獲悉，部分中小型現金貸平臺綜合年化費率仍然在130%~150%左右。也即，相比之下，花唄、白條違規套現的資金成本，在行業中處於中等偏高水平。
花唄套現固然是一種資金週轉的方式，但其中也暗藏不少風險，尤其是花唄線上套現，很多騙子也盯上“花唄套現”這塊肥肉，打著“花唄套現”的旗號就行詐騙。
花唄套現有哪些危害？
對於用戶，也就是消費者來說，使用花唄套現有以下幾點危害：
（1）高昂的手續費：消費者使用花唄進行消費，商家是要承擔手續費的，手續費為消費總金額的1%（同信用卡支付手續費）。而且淘寶平臺會對違規套現的商家進行嚴厲的處罰，因此，無論是違規商家還是中介，都會向套現者收取高昂的手續費，據說手續費在5%-15%之間，成本巨高。
（2）套現容易誘發違約：用花唄套現的人，基本都是手頭資金比較緊張，一旦因為套現金額過大而還不上導致花唄逾期，雖然不會上報央行的徵信系統，但是支付寶賬號很有可能被封。
（3）極高的被騙風險：不少用戶在找所謂中介套現的過程中遭遇騙局，使用花唄支付後，對方就“消失”，一些人宣稱能幫忙套現花唄而且是“最低點數”，聯繫他的時候說的天花亂墜、多麼安全，等你付完款就會發現，微信被拉黑了，電話也打不通了。套現沒套出來，出來的花唄賬單還要自己還。
男子利用“花唄套現”收取手續費獲刑
“花唄”是一款互聯網在線消費金融產品，面向支付寶註冊用戶提供定向消費貸款服務。
據報道，90後杜某跟他的同夥在電商平臺通過虛假交易的方式為他人套現，以收取一定比例手續費的方式牟利。
經公安機關偵查，杜某等人利用多家網上店鋪，在全國範圍內串通多名電商用戶虛構交易共計2500餘筆，從“花唄”套現共計470餘萬元，從中收取手續費共計40餘萬元。
令人唏噓的是，在犯案期間，這位90後一直沒有意識到自己正在犯罪。在庭審中，杜某表示“大部分的手續費都給了中介人員，我只得到幾千元。我以為套現的是電商用戶，我為他們提供幫助不算犯罪。”
“‘花唄’作為一款互聯網時代的消費信貸產品，生而具有互聯網的虛擬色彩，不具備磁條卡或芯片卡等實物載體。但從根本上來講，互聯網金融的本質還是金融，利用‘花唄’通過虛假交易套現，實質上仍是一種未經有關主管部門批准的資金支付結算行為。”重慶市江北區人民檢察院檢察官助理蔡明洋評價說。
首例“花唄套現”入刑震懾地下產業鏈
和信用卡套現型犯罪不同的是，像杜某這樣通過“花唄”套現並收取手續費的行為是否屬於犯罪，之前的確沒有法律法規進行明確的界定。 不法分子由此想當然地認為找到了法律的漏洞，找到了生財的捷徑。
“在打擊利用‘花唄’非法套現及詐騙方面，依託螞蟻金服的風控體系，花唄建立了一套嚴密的反套現、反詐騙體系。”螞蟻金服安全管理部總經理邵曉東表示，面對新型網絡套現詐騙，花唄佈下了三道防火牆：基於海量數據的智能風控大腦、反欺詐決策引擎以及合作伙伴的聯防聯控機制。這三道防火牆已經攔截了數十萬筆可疑交易，阻止了數億元的損失，將絕大多數的疑似詐騙交易攔截在事前。
江北區法院刑事審判庭的法官表示，“將辦理支付結算作為一種經營性業務，並從中牟利的行為屬於非法經營罪打擊的對象。”
“江北區法院的判決非常明確，可以說具有標杆作用，對潛在的不法分子必將形成有力地震懾，對促進互聯網金融行業的健康發展具有積極意義。” 重慶市江北區人民檢察院負責該案件的檢察官表示。
閱讀更多 支付百科 的文章
