06.01 崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

這幾天崔永元連發3條微博洩憤,矛頭直指參與《手機2》拍攝的范冰冰。崔永元不僅扒出8年前范冰冰領“國家精神造就者獎”的報道進行嘲諷,甚至爆出了范冰冰的商業合同,並且暗示范冰冰簽署大小合同來引導輿論。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

崔永元之所以這麼激動,倒不是因為看范冰冰不順眼,全是《手機2》惹的禍。15年前馮小剛拍攝《手機》請崔永元幫忙,電影複製了《實話實說》的模式搞了個《有一說一》,葛優飾演的主持人嚴守一表面上一本正經,私下裡大搞男女關係,品質敗壞。

電影上映後媒體和群眾都認為是在影射崔永元,這對他產生了不良影響。崔永元要求馮小剛道歉,後者嘴挺沉,15年沒回應。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

《手機2》開拍的消息一傳出,崔永元就猛懟馮小剛是“人渣”,在對方沒有任何回應的情況下,崔永元又把矛頭對準了范冰冰。

崔永元的行為完全就是私仇公報,除了直接在語言上進行人身攻擊,還曝光范冰冰的勞務合同,暗示范冰冰簽了陰陽兩份合同。

當天下午范冰冰工作室做出回應,要求對方刪除微博並道歉,同時表明已走法律程序。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

這條聲明把“崔永元炮轟范冰冰”推向高潮,網友開始站隊,連明星都參與了討論。這次大部分明星站在了范冰冰這邊。

孫璞公開指責崔永元“炮打偏”了,力挺范冰冰1000萬片酬不貴。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

憑一首歌《你在他鄉還好嗎》吃了24年的老牌歌手李進言辭更犀利,質問崔永元為什麼要針對范冰冰。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

趙英俊的表態簡單明瞭:價兒是市場定的,意思是崔永元開炮根本毫無根據。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

而業內人士王海峰也表示崔永元洩露別人的合同本身就是不道德行為,而且不可能會有任何演員提出4天六千萬的荒唐要求。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

《前任》系列的導演田羽生也站出來說這個片酬根本不可能,完全是以訛傳訛。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

主持人魯瑾直接向崔永元開炮:公開出言侮辱人家“爛人”,說明你自己就是爛人!

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

這事方舟子肯定不能錯過,表示後續會專門給崔永元寫篇文章

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

迫於壓力崔永元本人也接受採訪做出了回應,承認自己就是針對馮小剛,對范冰冰本人沒有意見,說當初之所以洩露范冰冰名字是因為不會用美圖秀秀,老眼昏花漏掉了,可是初衷是“我有一抽屜合同,想告訴大家影視圈沒有大家想象的那麼幹淨那麼好”。

本來是一開始是有些抱歉的,是之後看見范冰冰發了關於《手機2》的微博,一怒之下才會繼續黑范冰冰。但是如果根據崔永元所說來查證,時間線是完全對不上的。

范冰冰是在5月24日發的微博,而崔永元第一條的合同微博是在5月28日發佈的,不存在是因為范冰冰反擊的才會繼續爆料,崔永元的解釋完全站不住腳,與其說是手殘的引起的誤會,倒不如說是蓄謀已久!

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

在澄清完“誤會”之後,關於之前一直傳的沸沸揚揚的大小合同是指范冰冰一事,崔永元立馬否認,表示:“我沒說”。

這句話的意思不就是指網友自己腦補過度,“我沒說(都是網友自己說的哦)”言外之意就是如此吧!

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

但是如果不是崔永元先在上一條微博上指名道姓范冰冰,然後又發一條模稜兩可的微博,大家又怎麼會代入范冰冰呢?這一招移花接木果真高,不愧是前央視名嘴。

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰

在這場崔永元和《手機》的恩恩怨怨中,范冰冰可以說是最無辜的人,不僅被潑了一身髒水,還被網絡暴力了好幾天,面對漫天的質疑和謾罵,范冰冰是做錯了什麼需要去承受這些呢?雖然目前已經澄清了大小合同一事純屬子虛烏有,但是這幾天的困擾和名譽受損又應該誰來承擔呢?

​​

崔永元否認大小合同當事人是范冰冰,解釋“無意”針對范冰冰


分享到:


相關文章: