01
朋友圈再一次被刷屏了，上一次是因為《前任三》，這一次是因為再次迴歸大眾視線的奶茶劉若英導演的《後來的我們》。
朋友說：這部影片傳遞出來的三觀不正確。網上也有很多人這樣說。
另一個朋友的朋友藉著這部電影在朋友圈發了自己和前任的照片，配了一大段煽情的文字。
大抵是說：‘後來的我們什麼都有了，卻沒有了我們’。在對方有現任的情況下，狠狠地撩了前任一把。
02
我以前就說過不得不承認我們的影視行業的發展是畸形的，青春、愛情題材的影片氾濫，內容空洞劇情俗套，詞藻華麗卻沒什麼實際意義。
大多數的影片都在賣情懷，然後賺足了票房和眼淚，實際上卻也的確算不上什麼好的影片。
《後來的我們》一上映便是話題不斷，作為導演的劉若英也被推到了風口浪尖上，許多人搬出了早年間劉若英和陳昇的故事。
林見清和方小曉也許就是以劉若英年輕時的故事為原型創作的。只是後來他們都有了各自的歸宿，也沒有破壞誰的家庭。
年少的時候愛情就是要轟轟烈烈的，那時候覺得愛一個人就是要一輩子的，哪怕是要與世界為敵都會奮不顧身。
可是後來才知道，那時候的摯愛，也許被生活打垮，也許敗給了野心與光陰，也許在日復一日的柴米油鹽消失殆盡。
最後的最後，我們什麼都有了，卻沒有了我們。
03
從很多方面來看《後來的我們》和《前任三》是很相似的，如果真的那麼放不下前任，那麼現任又算什麼。
林見清也好，孟雲也好，他們都是如此，明明心裡都還惦記著前任，卻選擇了現任。
那麼他們為了前任而痛而情不能自已的時候，究竟把自己的現任放在了什麼位置？
心裡究竟怎麼看待自己的現任？
難道現任就該承受這份傷害嗎？
如果真的愛到不能自己，那麼就去追求，去挽回；求而不得時選擇了現任，就不要做對不起現任的事情。
憐惜眼前人。
有人說：最好的前任，就應該像死了一樣。
話糙理不糙。 
04
我在有一篇文章講林見清的渣男屬性，也就說大家說的三觀不正。
在自己已有家室的情況下還在與方小曉那般說話：
“你愛過我嗎？”
“我一直愛著你。”
“我再也不能為你做任何事情。”
“I miss you”
“我也想你”
時隔多年，縱然兩人之間有天大的遺憾，失去了就是失去了。
再去追究曾經是否愛過，顯得幼稚而可笑。
張愛玲在《紅玫瑰與白玫瑰》裡寫：
也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。
娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是窗前明月光；
娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粘子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。
也許這就是人類的劣根性，求而不得的才是最好的。
陳奕迅在歌裡唱：得不到的永遠在騷動，被偏愛的有恃無恐。
這世間總有些人或事，是我們求而不得的。
許多時候能做的唯有珍惜眼前已擁有的。
05
之前到待消息說：有個女孩哭訴說看完這個電影男朋友和自己分手了，原因是放不下前任。
我記得《前任三》剛剛上映的時候也有這樣的事情發生，聽起來荒謬而可笑。
所以說，秉著人與人之間最起碼的尊重，請不要打著電影的幌子，再去撩你的前任了。
The End.
趙小念：寫娛樂也寫影視，想寫治癒系文字，想帶給你歡樂，我在努力。
閱讀更多 飲冰5 的文章
