《奇葩說 第五季》播出了，目前評分7.2，賽制刺激，感覺誤入《中國新說唱》的battle現場。
前四季的老奇葩們重回起點，和新奇葩們開始對戰，淘汰賽的勝率一半一半，要麼死要麼活。
很多專業辯手和各路奇葩的加入，場面好不熱鬧。
但，在這些辯論中，選手們為了爭個你死我活，不免強詞奪理，不講邏輯，甚至快到了打起來的地步。
節目裡，壓倒性勝出的“綜藝感”，而不是辯論。
1
就拿第一期來說，連珠炮似的賽制對傅首爾這樣的段子型辯論選手就很有利。
她的辯題是：畢業後混的normal，要不要去參加同學聚會？
“混得normal，一是說明你閒，二是沒人找你借錢。”
“你要不是娛樂生活搞得好，你也不能這麼normal。”
“職場不是你的主場，KTV是。“
“工作不如別人，喝酒唱歌還能輸嗎？”
一連串的辯論下來，讓人心服口服又爆笑不已。
這也是節目用她來開場的原因，私生活不提，她張口就是滿滿的綜藝感，兩三句話內必出金句和笑點，打得快狠準。
雖然是詭辯，畢竟我認識混得好的人，娛樂生活才是真的搞得好，但沒關係，觀眾當下聽著樂呵就好。
更令人印象深刻的野紅梅，被評為對戰專業辯手會很有利，差點亂拳打死“老師傅”顏如晶。
這是為什麼呢？
她的辯論風格就是“我這人就這樣怎麼著了”的撒潑感，不講邏輯，對話不成立也就很難讓辯論成立。
但勝在浮誇的舞臺表現力，很容易感染到觀眾的情緒。
於是憑藉這任性的辯論方式，留下來了。
第一期的整場對決看下來，音量輸出大於觀點輸出，誰嗓門大誰贏。
在最後的30秒復活賽對決裡，發揮不利的“老奇葩”臧鴻飛終於摸到了新賽制的規則。
直接嗷嗷喊話輸出，觀眾們看著好開心，最後成功晉級。
早知如此，飛飛估計嗷首重金屬就能進了。
講道理，你也把我喊瘋了
而有邏輯的洪四蹄、所長等，大概因為音量太小，不會撒潑講搞笑的段子，就被淘汰掉，實在可惜。
2
為什麼有邏輯，吵架反而容易輸？
第三期裡來自清華大學、耶魯大學，和哈佛大學的3位學霸組成一隊，他們井然有序地準備了充分的論據，有邏輯有條理，看似勝券在握。
而對手隊伍裡的沈玉琳坦然自嘲，自己根本不會辯論。
結果出人意料，學霸團全軍覆滅，被對手嗆到忘詞。
辯論和聊天不一樣。
先說聊天，主要意義在於 :
1、交換信息: 包括彼此價值觀和知識信息的交流，這是最重要的作用，參考談判和辯論。
2、展現自我：常見男人飯局的吹牛社交。
3、排解情緒：也可以叫吐槽或者嘮叨。
而辯論，是在一個有限時間內，快速讓自己的觀點制勝。在交換信息的過程中，為了快速達到目的，難免出現打壓對手或者乾脆撒潑耍賴，贏在嘴快的選手。
回到奇葩說，辯題基本是感情、職場那點事，能辯的點也是翻來覆去，節目組想兼具綜藝感與辯論邏輯，確實很難。
3
在日常生活中，我們也時常遭遇有理說不清的局面，你和對方講道理，對方和你耍賴皮；你和對方耍賴皮吧，對方又開始和你扯道理。
如果我們分析一下，就會發現，那些不講道理的人，喜歡犯下面幾個邏輯錯誤：
1、通過攻擊說話的人，來攻擊他的論點。
這種方式多見於鍵盤俠之中，他們攻擊對方的身份，“對人不對事”，通過罵人來抨擊對方的論點。
“你人不行，所以你的觀點也不行”。
當你和他討論健康，“多喝水，有利於新陳代謝”。
他不會和你探討“喝水利於新陳代謝的原理”，反過來轉移攻擊你：
”你這麼胖，身體又不健康，所以你提的建議勢必不靠譜。“
在奇葩說裡，熊浩在提出一個觀點，有效陪伴的時間標準，是家庭裡的成員說了算，孩子的看法比第三方強制規定更重要。
傅首爾則避開問題，針對熊浩本人進行攻擊：
你沒有結過婚，所以你對家庭的看法就沒有價值和說服力。
傅首爾的詭辯，在節目裡很有效。
總而言之，人身攻擊時不一定是直接進行攻擊，也可能是通過背後捅刀子、暗示聽眾等等方式來造成對對方人格的質疑。你試圖用你對別人人格的攻擊來取代一個有力的論述。
2、非黑即白，以偏概全。
“你既然不討厭我，那就是愛我呀”
這好像是偶像劇裡常出現的臺詞，而在一場講話中，當時的美國總統小布什說的話也如出一轍：
“你如果不支持我們，就是在支持恐怖分子。”
我支持我自己不行嗎？
事實上，我們還存在第三種選擇：中立；第四種選擇：兩者都反對；甚至還有第五種選擇：對兩者都抱有同情。
明明有很多種選擇，但只讓對方從兩種可能裡接受一種。
奇葩說裡，也有類似的表現：“你既然不支持強制父親每週陪伴孩子12小時，那你就是反對父親陪伴孩子嘍”
面對強敵傅首爾戴給他們的帽子，龐穎一針見血地指出了問題所在：
你們支持父親陪伴孩子12小時，我們也支持父親陪伴孩子，但我們覺得12小時遠遠不夠。
3、訴諸感情，你試圖通過操作別人的感情來取代一個有力的論述。
你操作的感情可能包括恐懼、嫉妒、憐憫、驕傲等等。訴諸感情的論述可能激起別人的情感波動，但如果只用感情操作而不用邏輯論述，那你就犯了“訴諸感情”的錯誤。
每個心智健康的人都會受感情影響，所以這種謬誤很有效，同時也很低級。
回到第一期，在對手有理有據地甩出系列數據和邏輯，說明”一夜暴富對一個人不是一件好事”，質問馬劍越時，她卻對道理避而不談，轉而開始哭述自己的不容易。
最後車輪戰，這個妹子如願晉級，我也是服氣的。
4
想獲得辯論勝利，需要在心理學上做一番研究。
商業上，有一個屢試不爽的談判技巧，通過攻擊對方最自信的地方，來打擊對方信心，從而爭得談判的優勢地位。奇葩說裡馬薇薇經常通過重複對手的陳述，讓其再三確認，讓對手對自己剛才的描述產生懷疑，降低信心。
你是一個吵架會輸的人嗎？
閱讀更多 柴米油鹽少一點 的文章
