在看到大家測提供飛傲F9Pro和BTR1的組合測評時我的內心可以說是激動不已，一方面剛買一個飛傲X5三代播放器苦於沒有一條足夠好的耳機，另一方面買了好耳機又不能很好的用在iPhone上讓我感到很痛苦。
這也是為何F9 pro+BTR1這樣組合會讓我感到心動，畢竟三單元耳機+帶獨立dac的藍牙接收器不是正好可以滿足我的需求麼，所以第一時間我就進行了申請，感謝@大家測 願意讓我進行試用，廢話不多說，來看看這個組合的具體表現如何吧。
耳機部分:F9 PRO外觀
飛傲的F9系列其實是分了三條產品線的，F9+F9SE+F9PRO，這三者之間的差別基本上就在於單元和是否可換線設計，這次測評的F9PRO是這一系列最頂級的型號，具體的區別其實體現在了外包裝盒上，右下角碩大的“樓氏”標誌證明了其採用了樓氏動鐵單元，這也是PRO相較於普通版進化的地方。
磨砂質地的方黑盒才應該是F9 RPO包裝的正確樣子，體積不大蠻小巧的，所以內部的堆疊也比較緊湊，不過看著略微有點掉價就是了，視覺上重點都被盒子給搶走了哈哈哈
盒子裡總共分為三塊，分別是收納盒、耳機、以及耳塞套為三個模塊拜訪，而其他的東西（主要是線）就巧妙地收納在了收納盒裡。
首先說說收納盒吧，這款收納盒自從飛傲推出以來就廣受玩家好評，正正方方的造型提供了更大的立體空間，盒子頂部的不規則表面花紋可以說是千人千面，很有個性，盒子的蓋子也沒有卡得非常死，開合的手感蠻友好的。內層有單獨的一層橡膠防水層，和上蓋凸起的壓痕一起可以實現不錯的防水效果。 當然這個盒子在我看來有一個比較明顯的缺點，它的表面是拋光的塑料，很容易在日常生活中刮花，而且沾了灰也是相當的明顯，日常清理會比較費神。
這次PRO提供了4種不同規格，每種3個size總共12套耳塞，其中包括三種不同造型的硅膠套以及一種海綿套，姑且不提不同造型對音質的影響，這三種硅膠套都採用了磨砂的表面，相比起一般的硅膠平面的好處就是容易清潔，我覺得這種耳塞值得在所有耳機廠商推廣下.... 咳咳，這些個耳塞別的不說，有一個共同的缺點，就是整體尺寸可能偏大一點，而三個尺寸之間的差別又沒那麼大，對於部分女生來說佩戴起來是有點難受的。
耳機線和一個收納軟包都被藏在了收納盒內，這也是為啥PRO的包裝盒能夠做到這麼小。此次標配有兩條耳機線，分別是3.5mm帶線控線以及2.5mm接口平衡線，其中平衡線採用的是纏繞編制線。兩者都採用了L型插頭，耐用性應該會很不錯的。
F9 PRO的耳機設計採用了可換線設計，因此結構上和多數高端耳機一樣線材走上方接入，耳機造型則比較圓潤用於貼合耳朵的輪廓。雖然是技術材質外殼，但是重量上負擔被均勻分擔倒也不會造成配戴不適。
F9 系列的外號我是非常喜歡的，耳機表面的波紋形狀使它獲得了“漣漪”這樣一個稱號。相比起很多入耳式耳機張揚的外形設計，這種低調內斂的風格我覺得還是更加適合大多數人，漣漪的形狀也和聲波傳遞是可以相關聯的。當然，那種追求第一眼辨識度高的朋友可能會對此設計感到不滿，這個就仁者見仁智者見智了。
在靠內的這一面，說實話有點令人失望。圓潤的造型問題不大，畢竟正面也是圓潤的造型何況還蠻貼合耳朵的，主要問題有兩點：1、關於左右耳的標識和PRO的標識，雖然我比較理解飛傲這麼設計是為了方便分辨並且讓PRO系列和其他兩個型號區分開，但是對於這種直接印個大字的做法我實在是沒法接受，頗有一種“沒有設計就是最好的設計”既視感。而背後的倆個透氣孔就真的只能說不好看了。雖然我非常理解他們的存在可以提升音質表現，但是這個開孔的位置看起來會讓耳機有一種掉價的感覺。畢竟作為售價進千元的耳機，F9 PRO理應更加精緻一點，這樣才更符合人們的期待。
這款耳機採用的MMCX標準可換線接口設計，對於各位發燒友來說可以很輕易的找到不錯的替換線。在拔插口上的一圈螺紋能夠幫助線材和耳機的鏈接更加緊密，算是減輕顧慮吧。圖上看起來耳機的拼合縫有點大。實際上只是因為我放大倍數比較高的緣故,實際情況比圖上看起來要好很多，金屬材質的耳機嘛，要做到嚴絲合縫難度還是高了點。
與之相搭配的線材這裡選用的是2.5mm平衡線材。看起來做工還是很不錯的，在插頭處做了加粗加固，並且加上了和耳機匹配的響應顏色的金屬環，確保裝配時不會出錯。
在分線處和插頭的位置用了不少金屬材質，看起來耳機線本身的牢固程度應該會不錯，畢竟這種纏繞先總給人弱不禁風的感覺。而實際捏起來由於金屬材質的加入則會讓人踏實很多。
正如之前的描述的一樣，F9 PRO在佩戴時外觀低調，而仔細看的話辨識度其實還挺高的。由於是金屬材質，戴進耳朵後也沒有和耳部摩擦的聲音。線材的熱塑管剛好可以繞耳朵一圈，消除了絕大多數的聽診器效應。除了背面設計的不如意，F9PRO在外觀上在走出自己設計風格的同時還是很值得表揚的。
耳機部分:F9 PRO音質
PRO採用了動圈+雙樓氏動鐵的解決方案，阻抗28歐，靈敏度106dB/mW，推起來壓力不是很大，一般播放器是沒啥壓力的。
由於2.5mm平衡接口對於聲音表現有比較明顯的提升，因此這次表現以該線材為主。測試設備為飛傲自家的X53，測試音源包括我自己下的DSD歌曲以及FLAC格式歌曲，以及未開會員的網易雲音樂歌曲。
首先我聽的是幾首小提琴交響樂，包含獨奏和合奏的部分。F9 PRO給我的第一聽感是聲音表現比較“厚實”。小提琴獨奏的時候那種悠揚的感覺表現得相當到位，與之對應的則是其他器樂如大提琴和長笛等樂器的聲部也比較有力，同時不會有喧賓奪主的感覺，聽著還是蠻舒坦的。而除去音源的影響，這款耳機在表現這首曲子的時候我注意到了平時沒注意到過的背景嘈雜省，比如有人的呼吸聲和可能某演奏家的跺腳聲。說明這耳機的解析力確實不錯，聲場表現很棒
MJ的經典曲目《black or white》，在MJ一眾歌曲中算是偏向搖滾歌曲一些的了。這首歌其實比較容易聽出F9 PRO的發聲傾向。首先給我衝擊力較大的低頻鼓點的發聲，彈性十足，但是並不轟頭也不會讓人感覺到悶，這個表現是我聽過的耳機中最合我個人口味的一個。而其他的器樂和鼓點也結合得很好。根據介紹，動鐵單元負責的是高頻和及其高頻，因此這一部分發聲可能用到的依舊是動圈單元。 相比起來 MJ 獨特的聲線在這樣的低中頻表現下給人的感覺並不出彩。
為此我換了Heal The World來觀察人聲表現，由於這首歌低頻部分並不多，因此人聲表現給我感覺要更加突出了一點。雖然解析力強，但不會到那種強到令人難受的級別，聲音比較的溫潤。
換到陳醫生的歌明顯就能感覺到F9PRO的調音就是奔著“耐聽”去的。低頻剛剛說到表現很不錯，而人聲其實表現力也很強，剛剛說到了這耳機的解析力不錯，因此聲音的層次感表現蠻到位的，醫生的聲音初聽可能感覺和其他的耳機沒啥聲音，但是對比感受的話會覺得F9PRO表現出來的醫生的聲音要更加有力清晰一點。這除了是雙動鐵單元的功勞，更是調音團隊的功勞。
換到電音歌曲F9 PRO的表現也很不錯。24K magic這種Old school歌曲在F9 PRO不錯的低頻表現力下讓人有種聽了會比平常聽了更想跳舞的感覺。由於平時可能聽多了Ubeats，聽了PRO之後我才發現這首歌的各種樂器和人聲原來也是有條有理的，不過個人拙見是這種流行舞曲混音要強勁一點才帶勁呢。
不過用F9PRO聽皇后樂隊的成名作《波西米亞狂想曲》真的是一種享受，不錯的解析力為歌曲開頭的和聲錦上添花，明顯感受到左右耳各個不同聲部的聲音，加上華麗的唱腔，這首歌甚至還沒進入副歌部分就讓我產生了一種近似迷幻的效果。而主唱弗雷迪獨特的嗓音也被表現的十分清晰有力，讓這首歌的感染力更加的強烈。略顯強勁的低頻讓吉他手獨奏的部分一下子就燃爆了我的內心。最後再幹淨的表現出弗雷迪結尾的那句any way the wind blows，毫不誇張的說暫時F9PRO演繹的這首歌是我目前聽過的耳機中最佳的版本。
總結下來就是F9PRO聲音表現完全不愧對其裝配的9.2mm動圈和樓氏雙動鐵單元，低頻拿捏得當彈性適中，中高表現頻清晰乾淨，同時在2.5mm平衡線狀態下聲場表現也不賴。唯一令我不滿的地方可能在於低頻和中高頻之間的表現比重可能不太符合我的審美，在強勁低頻表現的同時總覺得人聲有被覆蓋的情況出現，直接造成歌曲的表現力略有下降。
BTR1部分：3.5MM接口消失後的解決方案
雖然我有播放器，但是日常聽歌用的比較多的可能還是手機+藍牙耳機的組合，畢竟隨身帶個播放器的感覺還是麻煩了一點，而手機常駐外加隨時網易雲更新曲庫輝耀更加方便。
然而縱使F9PRO標配的3.5mm接口的線材並且擁有完整的線控功能，然而目前的問題不在於是否兼容3.5MM的問題，更嚴重的是越來越多的手機取消了這一接口。
沒錯！我說的就是你！ 蘋果公司！ 自從7這一代取消耳機接口後我可是切實的遭遇過很多不便，雖然我有藍牙耳機，但是自己家裡不錯的有線耳機不用感覺未免太可惜！ 然而取消掉耳機接口的蘋果手機只能通過轉接口實現這一功能，這也意味著充電的時候我就沒法用自己的耳機了，實在是太蠢了。這也是為啥我會一同看上飛傲出的BTR1藍牙接收器，在實現了獨立DAC，能夠推動很多不錯的耳機的情況下體積卻控制的很好，任誰都會心動吧。
這次和BTR1一起的，還有飛傲自家的60cm升級線，畢竟都用上藍牙接收器了，再帶個1.2m長線未免太不像話了，而60mm的線則不會讓你變成一個拖著長長線材的怪人，可以說是BRT1的絕配了。
說了這麼多，不妨來看看BTR1的長相。這個外表，不知道各位有沒有想到很多年前的MP3呢？那時候有不少沒有屏幕的MP3給人就是這種感覺。當然在製作工藝上BTR1有著長足的進步，除了底部的塑料區域是為了更好的信號強度，它的機身可是由鋁合金材質製成，輔以精細的磨砂工藝，手感相當的出眾。
由於是獨立的藍牙接收器，飛傲BTR1在背後設計了一個面積不小的背夾，夾子的力度不算太大，但是夾個衣服的壓力還是不大的。
交互方面，所有的功能都集中在了三顆按鍵上。其中正面的這顆圓形主鍵肩負了多種功能，圓心中間有一顆多彩燈可以展示這顆獨立接收器的工作狀態。這顆案件的不同按壓搭配則可以開啟匹配，EQ切換，播放暫停，接電話等等功能。不過太多的功能集成反而有可能模糊我們的操作，個人覺得可以考慮按鍵組合的方式分散使用壓力。
說正事，這款藍牙耳放在其頂部提供了一個3.5MM的耳機接口，這也是為啥我說它和60mm升級線是絕配，你看圖中線材的長度就能感受到再長的話就會顯得線材有點多餘了。不過可惜的是這款線材沒提供耳掛的部分，可能需要另購了。
音質部分可以說一下。飛傲給BTR1的定位是藍牙耳放，並不是單一的接收器。其內部搭載型號為AK4376的解碼芯片，這是一枚專為移動解碼設計的芯片，nubia的z11就搭載了這款芯片，其素質算是蠻不錯的了，在編碼上支持SBX以及aptx，算是覆蓋了安卓陣營，可以不支持蘋果的AAC以及最新的LDAC編碼。
音質表現上，就我目前的體驗來說我沒覺得和直連播放器或者手機有什麼太大具體的區別，就算在聽高碼率的DSD格式歌曲我也依舊沒有體會出太大的不同，可能是因為我的耳朵不夠HIFI吧。。。。 不過換句話說沒有影響音質表現，說明這款藍牙耳放的目標就達成了嘛。不過在使用過程中還是可以感受到細微的延遲，這一點讓人有點在意，畢竟在遊戲或者看電影時輕微的音畫不同步都可能影響到最終體驗。
最後先講講它的續航部分。官方給出的續航數據是8小時續航。根據我的實測，持續中高音量播放能夠支持5~6。5小時左右。考慮到它自帶DAC芯片以及不大的體積，持續播放6小時已經是很不錯的成績了.
總結
正如前幾年的“國磚”一樣，目前國產的耳機也在逐漸崛起。在用料上他們捨得用最好的單元，在設計上嘗試走自己的新道路，這都是好事。在F9PRO和BTR1上我就看到了這樣的誠意，飛傲定價998給我的感覺並不是為了賣998這個價格而湊參數做了一條耳機，更像是飛傲做出了像F9PRO這樣不錯的耳機後將定價定在了998這個價位用於競爭而已。作為我接觸到飛傲的第一條耳機，F9PRO的音質在這個價格絕對能夠打動人心。而BTR1則看得出飛傲改善各種場景下聽歌質量的決心。當然之前提到的人聲略被低頻蓋過一點風頭的缺點也是切實存在的，這種問題就屬於調音的問題了，畢竟在這方面國產品牌還是缺乏積累，不過看的出他們正在以一個極快的速度進行追趕。要我說目前的F9PRO就已經很值得購入了，而找這個趨勢，未來講不定在這個系列還會出現堪稱經典的耳機，這就很值得讓人期待了。
閱讀更多 狗帶的新奇數碼屋 的文章
