07.29 以羅納爾多為首的“遠古前鋒”,讓我們有充分的理由“厚古薄今”

相比起如今世界足球先生候選名單的星光暗淡,不出意外又是那兩張老面孔。老球迷們不得不追憶起十年、二十年前那個百花齊放的年代。而且那個時代的每支球隊都有鮮明的戰術特點,極具觀賞性,不像現在無非就是大巴、反擊、傳控。下面就從幾個疑問點談談以羅納爾多為首的遠古時代的前鋒,看看他們到底有多大的統治力。

【很多厚古薄今的遠古吹,只看數據不分析客觀條件,總說那些遠古神獸如何變態,籃球的張伯倫,足球的貝利都是如此,把他們那時的數據換算成現在的數據討論,這不科學。那時還是體育競技的起始階段,各方面都不完善,比賽水平很低,我看過一些足球視頻慢的要死】。首先,評論遠古球員,只看他們得到的優勢,也就是所謂的體育不完善,比賽水平很低,而不看他們的劣勢,例如沒有好的醫療條件、訓練條件、科學輔助等等,是不公平的。看球員的歷史地位和水平,當然是要看他們在所在的時代有多大統治力,而不是直接比較跨時代的數據。因為時代的不同,導致數據的意義不一樣,難免出現【公說公有理】的問題,你說遠古大神在水平低的比賽刷數據,我說這些人沒有好的訓練條件,否則來今天完爆所有人等等。這種討論是沒有結果的,以前的比賽節奏慢還有顯得水平低是一系列因素的累積,並不是球員水平低下。

【相對而言弱隊肯定比在強隊進球更難,強隊有隊友分擔,弱隊沒有,更加需要個人能力,而且弱隊在組織策劃配合掌控等等方面都處於弱勢。很難擁有好的進攻機會,同個球員在新西蘭和德國所獲得的機會肯定不一樣。拿C羅和穆勒比,對C羅不公平。他沒有這麼多好的資源。所以進球也不能只看射門次數。還有,比克洛澤厲害的球星不算少,為什麼克洛澤能進16球,不可否認他的個人能力。其中一個重要原因是他在德國隊。在中國隊就不可能,俱樂部他沒有踢出這種逆天數據。所以說足球戶口很重要。巴西德國意大利經常能擁有優秀的人才儲備還有不少優秀教練,這也是他們奪冠的主要因素之一。所以說隊友也很重要】這並不其然,從另外一個角度說,在弱隊你不需要跟別人分享射門機會和球權,還有戰術地位,很多時候往往能有更好的數據,否則就不能解釋為什麼羅納爾多在國米發揮出色,而在皇馬有些不適應。為什麼裡克爾梅在黃色潛水艇能夠發揮出色,但在巴薩沒有什麼優異表現等等的例子。第二,所謂弱隊強隊都只是從紙面判斷出來的實力,跟真實實力有一定差距。例如銀河戰艦時期的皇馬牌面極好,但這並不代表羅納爾多和勞爾得到了比例如弗蘭更多的支持。還有例如比埃爾霍夫在烏迪內斯的所謂弱旅效力,但很有可能他的射門數和機會次數還高過效力於豪門,擁有更多好牌隊友支持的克魯伊維特,能夠比克魯伊維特進的球更多並不是什麼奇怪的事。

如果讓現在的球員按著當時的訓練、恢復還有戰術準備來打比賽,你又憑什麼認為現在的球員就一定比以前的球員做得好?再者,那個時候的球員也並不是隨便找出幾個人來就踢比賽的,也同樣是通過一層一層篩選出來的,否則例如法國作家阿爾貝·加繆就不會落選了。現在球員能夠場均12000米而當時的球員不能,與球員的素質是沒有什麼關係的,科學訓練和體能恢復是主因,而這並不是當時的球員可以控制的。他們沒有自己選擇不用這些先進方法,而是客觀條件所限。真正的公平比較的方式就是讓現代球員放棄現代的訓練方式,再看看他們能夠有什麼作為?烏拉圭、匈牙利有統治力並不是那是水平低的證明,水平高低本來就只應該與同時代的球隊球員比較,既然水平這麼低,為什麼不是其他國家有統治力呢?

現代完整的訓練條件及設備,讓球員們“一個模子裡刻出來”,以及很難再出現像“遠古時代”的某隻球隊的統治力。以及最後說一句,羅納爾多放在無論哪個年代都會是最頂尖的前鋒。

以羅納爾多為首的“遠古前鋒”,讓我們有充分的理由“厚古薄今”

以羅納爾多為首的“遠古前鋒”,讓我們有充分的理由“厚古薄今”

以羅納爾多為首的“遠古前鋒”,讓我們有充分的理由“厚古薄今”


分享到:


相關文章: