今天中午，小編正跟各位大佬在食堂吃飯，就看到新聞三十分放出這麼一條消息：
潛射反艦導彈
一開始以為只是一般的演習訓練，然而仔細一看卻發現不對——在視頻中出現了兩種改進型的093型攻擊型核潛艇的畫面，加上之前網上出現的圖片，目前已知的093系列核潛艇就已經多達4型。當然，由於這些照片普遍細節不足，所以也不保證有些其實是早期型進行升級改造的結果。
視頻中出現的核潛艇
兩個月前的南海大閱兵中，我軍公開了帶有“小龜背”的093改進型核潛艇，那一款與年初出現在釣魚島周邊的潛艇外觀相似，被認為是確認了帶有小龜背的093艇的存在。但是對比照片可以發現，上圖中的龜背和南海閱兵中的龜背形狀不一樣，那款更加平滑。
注意龜背的外形與上圖的差異
當然，這款比較平滑小龜背的艇在此次視頻中也出現了。兩艘船不放在一起差別還不是很明顯，但是放在一起就很明顯的看出，雖然指揮塔改進比較類似，都有填角和倒角，但是龜背的尺寸不一樣。
今天中午視頻中的畫面
關於這個龜背中究竟為何物，目前還眾說紛紜，有人說是導彈垂髮系統，有人說是反應堆相關設備。不過反應堆相關設備的位置應該更靠後一些，而如果說是垂髮系統，那麼龜背相對比較方正的本文圖2那艘至少“看起來更像”垂髮系統，而上圖中平滑版本的又不太像。當然，根據美軍對弗吉尼亞級的改進來看，如果船體尺寸夠大，垂髮系統完全可以做到在外觀除非看到開口縫隙否則並不顯示。
比較細節的圖片還看不出來是什麼型號的潛艇
而在幾天前，一段造船集團的視頻中出現的模型，而且如果這個模型不是特別“寫意”的話，可以看出這一條艦的龜背並不很寬，而相對比較高且線條不甚平滑，應該就是視頻中出現的“方形龜背”款，而不是“坡狀龜背”款093改進型艇。而且這款的龜背，似乎比坡狀款的略高一些。
上週視頻中出現的模型
除了這兩款以外，最早期的093型與這幾款差異較大，其指揮塔略短一些而沒有減緩水下噪聲的導角、填角，也沒有小龜背。加工工藝上也略粗糙，乍一看倒像是改進型的091型艇，這也符合093型早期的現實技術狀態。
早期型093艇
而在2016年前後，一幅網上翻拍的某印刷物上的照片（真的不是我們雜誌）展現一艘潛艇正在裝填魚雷的畫面，在畫面上出現了指揮塔圍殼和艇體之間的填角，有一個很小的龜背，但是與這兩張似乎有些差別，據各位大（特）佬（務）們判斷，這是一款093型改進型核潛艇，但是並不能確定與“平緩版龜背艇”是否相同。
注意指揮塔後面有一小凸起但是與平時大家見到的似乎有些差異
至於說帶填角而不帶龜背的，目前只有一張很小的圖片，尚不能確定是否是最初型號只是外觀進行了一點修改，所以綜上暫且判斷093型出現了四種：1、早期型 2、不帶龜背或者很小龜背的帶導角和填角型 3、方形龜背型 、4、平緩龜背型。而2016年年底前後，據報道渤海造船廠的廠房擴建（我國唯一一個造核潛艇的造船廠）似乎表明小步快跑漸進式升級核潛艇的日子快結束了，較大規模的建造性能或許不是特別頂尖但是比較能夠獲得軍方認可的高性能攻擊型核潛艇。
據稱是不帶龜背但是帶填角的我軍093改進型核潛艇
傳統我軍都是裝備一代，研製（改進）一代，預研一代。而公開展示的裝備一般都不是“究極款”。從今年連續曝光093型各種版本的情況來看，下一代095型攻擊型核潛艇應該進展順利，甚至可能已經在測試狀態（畢竟不容易拍到，什麼都有可能）。從目前來看093型即便是最新改進型也就是洛杉磯級中高級階段水平，甚至還略有不如。對於下一代攻擊型核潛艇，指望一下達到海狼或者弗吉尼亞級後期型的水平也不現實。但是考慮到這些年國內技術的進步，達到弗吉尼亞級早期形態並且在信息化、電子化水平上有一定的超越還是有可能實現的。
攻擊靶艦圖片
在此次新聞報道中，提到潛艇對陸上目標和海上目標進行攻擊。眾所周知，我軍早就裝備了潛射型的鷹擊82反艦導彈，並且隨著基洛應該是進口過一批3M54E導彈。但是根據我軍這兩年新聞報道的“潛臺詞”，此次試射的應該是我軍新型國產潛射反艦、對地攻擊導彈。反艦版本應該是年初科技日報披露的朱坤團隊研製的鷹擊-18反艦彈，而對陸攻擊彈，可能是鷹擊-18的對地打擊版本。（如3M-14和3M-54之間的關係）這樣時間上進度上生產能力上都有保證。
潛射某種導彈發射畫面，圖片不是很清晰，不能判斷型號
至於在這時間點上公佈我國核潛艇具備的對海對陸打擊能力，尤其是對陸打擊能力，你們猜是給誰說的呢？
閱讀更多 現代艦船雜誌社 的文章
