03.02 同為經典武打系列,為什麼《黃飛鴻》《葉問》評價卻是天壤之別?


這個問題其實很值得探討的,因為這兩個系列在中國影史上都舉足輕重。要說電影就避不開李連杰和甄子丹兩位功夫巨星,事實上甄子丹更多的扮演的是追隨者的角色。李連杰作為繼李小龍,成龍之後的功夫皇帝,他的電影極具古典美感,李連杰帥氣的面相,瀟灑飄逸的動作,都很符合古代俠客英雄的形象,1991年跟徐克導演合作的電影《黃飛鴻》系列,更是李連杰的巔峰之作。

雖然《黃飛鴻》電影在香港電影史上被拍了100多集,由老藝術家關德興扮演黃飛鴻,有一種嚴肅的一代宗師,李連杰扮演的黃飛鴻是年輕的黃飛鴻,這部電影也把振興民族精神作為基礎,表現一代宗師憂國憂民的心態。

甄子丹電影《葉問》也是一代宗師,雖然沒有黃飛鴻那樣拍的最多,作為李小龍的師傅,葉問也同樣有精彩的人生,翻拍成電影也很有觀賞性,甄子丹早期電影風格都屬於火爆的性格,兇猛的拳法,犀利的腿法,很難想象扮演一個文雅的葉問,甄子丹也下了很大功夫,減肥塑造葉問這個很有挑戰性的角色。


葉問同黃飛鴻一樣也是憂國憂民的宗師,不同的是時代背景不同,葉問對付的是日本人,這個兩個角色沒有可比性。但是雖然同為時代性的武打經典電影,因為時代的變化、題材的區別、功夫人才的短缺,《葉問》註定無法達到《黃飛鴻》的高度。


分享到:


相關文章: