——————————————————————
寫蟲魚生趣，灼爍新群時代
——————————————————————
齊白石在五十多年的藝術生涯中，創作了數以萬計的藝術珍品。世人都說成名累，齊白石也逐漸嚐到了成名之後被人託名偽作的連累。偽畫是隨著齊白石聲譽的提高而出現的，幾年間，偽造他的假畫不斷出現在街市上。這些假畫手法極為巧妙，有的到了真假難辨的地步。
一副《春耕圖》竟騙過了梅蘭芳
齊白石和梅蘭芳既是師生又是密友。梅蘭芳年輕的時候拜齊白石為師，向他學畫，這個時候梅蘭芳已經名聞遐邇，而齊白石尚默默無聞。但梅蘭芳對齊白石很是尊重，每次去見齊白石都十分恭敬地與老師交談。
梅蘭芳知道齊白石愛看自己的戲，就經常派黃包車接齊白石看他演出。齊白石很受感動，也悉心教梅蘭芳畫畫，還常送自己的畫作給梅蘭芳。梅蘭芳對齊白石的畫作可謂是熟悉萬分，但是有一副仿造的贗品居然騙過了梅蘭芳。
有一次，梅蘭芳在朋友家看到了一副“齊白石”的《春耕圖》，畫得極為有神韻，很是傳神。之後梅蘭芳去探望齊白石，就和他提起了這幅畫作，並且大大地稱讚了一番。齊白石聽了心生疑慮，他是畫過《春耕圖》，那是五十歲左右時的事，這他很清楚。但那以後，他就再沒有畫過了。而且，梅蘭芳講的這幅，與他原來畫的那張並不一樣。
在齊白石的詢問下，梅蘭芳道出《春耕圖》是朋友在市面上花重金購買的。齊白石說出自己的疑惑，梅蘭芳還解釋是不是因為畫得太多，而忘記畫過了這幅。齊白石很堅定地否認自己畫過，並拿出了多年前畫的那副《春耕圖》，讓梅蘭芳進行對比。
看過真的《春耕圖》後，梅蘭芳才恍然大悟到朋友的《春耕圖》是冒牌貨。齊白石託梅蘭芳從朋友那裡借來了這幅贗品，看完指出樹幹的線條不對，不是一氣呵成，畫上的印章也不像，齊白石和梅蘭芳兩人看後氣憤不已。兩人即十分生氣藝術市場如此銅臭，也心疼朋友花重金買到的卻是仿品。齊白石瞭解到這個朋友是位真的愛畫之人，為人正直忠厚，就自己掏錢把這幅贗品買下，還重新畫了一幅《春耕圖》交與梅蘭芳，讓梅蘭芳帶給這位友人，並如實告知他情況。
這幅《蔬香圖》被齊白石誇讚為仿品中最好的
李苦禪師從齊白石，是齊白石的得意門生。有一天清早，李苦禪急急忙忙趕到老師家，齊白石正在洗臉，學生的到來讓齊白石高興又突然，因為李苦禪沒有特殊情況，一般很少這麼早就來。
見到老師，李苦禪就告知了前一天在店裡看到的一副畫作的情況，是《蔬香圖》，筆墨不凡，很有齊白石的風骨，尤其是畫作上的白菜，和齊白石的極為相像，但看題款不像齊白石所寫。 所以一早趕到老師家裡，請老師一同前往甄別。
齊白石聽後帶上錢款，在李苦禪的陪同下來到古玩店。這家古玩店是一家新開張的店鋪，由於地理位置好，前來看畫、買畫的人不少。店鋪中昨天懸掛在牆上的那副《蔬香圖》不見了，李苦禪立刻找到老闆，請老闆帶他們再看一下那副畫作。
齊白石故意沒讓老闆得知他的身份，就一同去內室看畫了。老闆也看出齊白石不是一般客人，招待得十分殷勤，大肆吹捧道這幅《蔬香圖》是自己在一次盛大的宴飲上有幸遇到齊白石而求得的，來之不易，很是珍貴。
齊白石很少參加盛大的宴飲，也從不即席作畫，就試探詢問老闆參加的是哪次宴飲，是不是見到了齊白石本人，是不是齊白石當場就作畫了，老闆都一一答是，齊白石聽完對於該畫作的真假已有了判定。
待老闆拿出《蔬香圖》，雖已確定是仿品，但齊白石心裡不免暗暗稱奇，這偽作者的筆力不凡，技藝、筆墨十分到家，可見，仿效、臨摹他的畫，不是一日之功了。齊白石很佩服這位偽作者能達到這樣亂真的地步，但畢竟仿品還是仿品，形似神卻不到。
齊白石詢問畫的價格後，表示願意出三千買下這幅畫。老闆不同意，執意要八千並問齊白石為何只出三千，齊白石便道明瞭自己的身份和這幅畫是仿品。得知真相，古玩店老闆羞愧又尷尬，解釋道自己新開店鋪，從朋友那裡買得此畫來充充門面，沒料到買到的卻是假的。
齊白石卻還反過來寬慰老闆，讓老闆以後如果收到仿品統統告知他，他一併買下，最後齊白石出價三千五買下這幅《蔬香圖》，還對老闆表示偽造他的畫，自己見過不少，但數這幅《蔬香圖》最好。
聽聞軼事兩篇，不如深讀《齊白石傳》
大家經常聽聞齊白石先生的軼事，很多流傳甚廣，但也如同市面上他的畫作一樣，真真假假，真偽難辨。
林浩基老師的《齊白石傳》是齊白石傳記領域的一顆明星，真實又刨根至底地為世人講述這位藝術大師鮮為人知的故事， 滿足了齊白石畫作愛好者們和人物傳記愛好者們的求購之心。
閱讀更多 團結出版社文化頻道 的文章
