電視劇《精英律師》豆瓣分值不斷下滑，日前已跌破及格線到了不忍直視的5.7分。由“老幹部”靳東擔綱男主、攜手《慶餘年》中炙手可熱的“王啟年”田雨共同出演， 另有一眾明星幫著站臺捧場，可以說是星光熠熠、光彩奪目。題材也選擇了較為新穎的都市律政劇，很有看頭。
如此勢在必得的一部劇，為什麼會淪落至此呢？
從目前網上的評論來看，問題主要集中在三個方面：一是女主戴曦（藍盈瑩飾演）話太多，太能惹事，與男主羅檳（靳東飾演）CP感不強；二是法律相關內容不夠專業，存在硬傷。集中表現在工傷認定條件有遺漏、房租是否為夫妻共同財產、“知識產權法”尚未出臺等幾個bug上；三是靳東的表演千篇一律，沒有新意，審美疲勞。
此外，這幾個問題短時間內引發了“馬太效應”，問題迅速發酵，越來越多。到現在此劇基本上被吐槽的一無是處了，讓不少觀眾決定棄劇。然而，這部劇真的有這麼不堪嗎？
“討人嫌”戴曦
愛情是影視劇永恆的主題，如果這個環節沒編排好，就象菜裡沒放鹽，寡淡如水。從戴曦上線的那一刻開始，不少觀眾心裡就已經不認同了，相貌氣質與羅檳相去甚遠。只是觀眾還心存期待，希望戴曦能靠後續的表現扳回一局，帶來驚喜，不幸的是事與願違，戴曦成功地塑造了一個“討人嫌”。結果就沒有結果了。
幾乎可以肯定地說，如果讓面容姣好、身姿曼妙的朱珠來飾演戴曦，結果肯定大不一樣。
但是，生活中哪有那麼多朱珠，大多數還是象戴曦一樣的普通人，身材一般，長相平平，智力水平也不突出，除了去韓國外，她們能指望的只有自己不懈的努力，在幾乎伴隨整個職業生涯的競爭中，滿臉的疲憊，一身的傷痛，但是還是咬緊牙關告訴自己：我不能輸，這就是醜小鴨變成天鵝唯一的路。
她有正義感，為此沒了文憑，失去了從業資格；她很善良，為此被當做了愛出風頭，愛惹麻煩；她很勤奮，下功夫背了很多法律條文；她很堅強，打擊再大，卻很少見到她哭。風雨飄搖中，她用堅韌和努力書寫著一個平凡者的人生故事，不退卻、不氣餒、不認輸。儘管她不漂亮，但是她很真實。
“不精英”律師
律師這一職業，劇中表現得非常高大上，鮮衣怒馬，高樓大廈，讓人有一種“雖不能至，但心嚮往之”的衝動感。這對推動律師這一職業的持續健康發展，具有積極作用。在日趨完善的法治社會，該劇具有一定的現實意義和社會價值。
具體到法律問題，相信大多數觀眾開始都和我一樣並沒有發現哪裡不對，直到有專業人士看到並指了出來。一些大家本不關心的法律問題，通過該劇受到關注，當然批判性關注居多。但無論如何，在這個過程中大家的法律意識都有所提高。所以，在這裡懇請專業人士不要棄劇，多發現一些問題，也不失為一種普法教育的契機。
既然是“精英律師”，那接觸的案子應是大案居多，而劇中盡是些雞毛蒜皮之事，這讓人心中不免生疑。到目前為止，除一起併購案外，其餘皆是瑣碎之事，而且辦公室裡家長裡短、聊天拌嘴多，法庭中的針鋒相對、唇槍舌劍少，這確實是該劇的短板和不足。但相對於那些複雜晦澀、糾纏如麻、令專業人員都頭大的大案，還是小案子更接地氣、更有可看性。
“老幹部”靳東
西裝革履、腔調獨特、心靈雞湯，這幾乎成了“老幹部”靳東的身份標籤。從《我的前半生》中的賀涵、《歡樂頌2》中的譚宗明、《外科風雲》中的莊恕等等皆是如此。“靳東範兒”優勢在於，靳東對於這一風格駕輕就熟、得心應手；不足在於，缺乏創新，容易產生審美疲勞。
一方面，換位思考，首次作出品人，靳東肯定希望穩妥一點，畢竟他的“老幹部”形象深入人心，有很深厚的群眾基礎；另一方面，轉型不是一件容易的事。近期播出的《大明風華》就是很好的一個例子，湯唯扮演現代女性，很養眼，但是轉演古裝後，差點就跌落神壇，兩者有著雲泥之別。所以靳東不輕易嘗試轉型創新情有可原。
結語：追劇有追劇的原因，棄劇有棄劇的理由，無可厚非。但是有些問題，如果我們換個角度去看，也許就容易理解了。當然，看劇本身就是為了放鬆娛樂，喜惡隨心，不必強求。只是人艱不拆，多一些寬容和理解，也許下一次帶給你的就是不一樣的驚喜！
閱讀更多 影約星域 的文章
