在各地方政府加快區塊鏈技術學習的趨勢與需求下，火幣與OKEx作為交易所巨頭在部分地區獲得較高的容忍度與一定的試驗環境，這對它們而言是難得的業務突破契機，但過往的野蠻發展與行業的特殊屬性則註定了它們的合規化進程會比預料中更加困難。
作者/龔荃宇
年底之際，隨著區塊鏈技術得到國家高層的高度重視，以及監管層對區塊鏈行業亂象的高壓打擊，近幾個月來加密貨幣交易所行業人心惶惶，擔心監管層乃至警方對過往的行業亂象進行更嚴肅的追查與清算。
出於種種擔憂，國內交易所們的求生欲也集體爆發，作出諸多求生動作。一方面，部分交易所採取措施集中全力防禦相關風險，包括停止不合規的風險業務以及暫停山寨幣、傳銷幣的上線，搬遷辦公室乃至不再集中式辦公，取消既有線下線上活動儘可能保持低調。
另外一方面，部分交易所在採取前述防禦性措施的同時，著眼於合規化的目標並試圖與監管層、地方政府形成良好關係，力圖在潛在的合規化趨勢中取得領先地位。 特別是對部分主流交易所而言，合規已經成為各家交易所近段時間最為緊迫、最為重要的任務。
在國內這些交易所中，火幣與OKEx無疑是在合規層面最為積極的幾家，它們得益於多年來在國內的深耕，近幾個月來頻頻與官方機構發生交集，另一交易所巨頭幣安雖然在幾個月前開始喊出迴歸中國市場的口號，但此次監管施壓顯得過於突然，其尚屬早期的國內佈局仍不以支撐其在合規層面發出太多動作與聲音。
當然，火幣等這些國內交易所的合規佈局並非這幾個月才開始，實際上近幾年來都在逐步推進中，並在近幾個月來加快步伐與力度。根據鏈捕手的觀察，火幣等主流交易所的合規化嘗試主要有以下幾個類型：
第一，加入官方機構主導的區塊鏈行業協會、聯盟。通過加入官方背書的協會與聯盟，可體現出自身受到官方機構的認可，並融入官方主導的區塊鏈生態體系中。
例如，火幣在12月初加入區塊鏈服務網絡（BSN）第一批成員單位，該網絡由國家信息中心牽頭規劃與發起，自稱是首個國家級的聯盟鏈，同時是跨公網、跨地域、跨機構的全球性區塊鏈服務基礎設施，其他成員單位還有中國聯通、中國電信、人民網等。
第二，尋求接受各類官媒的採訪，並在報道中以正面形式露出。官方媒體一定程度代表官方機構的態度傾向，並對主流社會群體具有重要影響，通過官方媒體的報道可以提升交易所自身的影響力。例如，火幣、OKEx近期在海南舉辦的活動都邀請了大量官方媒體採訪，幣圈媒體只有寥寥數家，此前火幣更是通過公關運作拿到大量傳統媒體與官方媒體的採訪機會，頻頻在新華網、央行等媒體露相。
同時，這些動作在區塊鏈行業內大多能引起相當不錯的積極反應，甚至成為「利好消息」引起火幣與OKEx平臺幣的上漲。
第三，加強技術投入，計劃輸出區塊鏈技術解決方案。例如李林就在近期的官方活動中表示，火幣希望將火幣雲2.0打造為數字金融技術及運營服務的提供商，為外部提供基於區塊鏈的數字資產金融市場整體解決方案。徐明星也在近期表示，歐科集團主要從事區塊鏈技術的研發與商用，試圖成為全球化的大型區塊鏈技術與服務提供商。
不過從目前實際情況而言，火幣與OKEx的技術積累主要集中在加密貨幣儲存與交易層面，兩者正在研發的基礎公鏈也都是基於加密貨幣運行，與官方所倡導的區塊鏈技術應用方向具有較遠距離。
第四，積極參加官方舉辦的各類活動，並試圖與政府官員產生關聯。在12月初，火幣與OKEx各參加了海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇與海南國際離岸創新創業（三亞）試驗區揭牌儀式，這幾場活動有著海南省委常委、三亞市委書記童道馳、海南省副省長王路、中國銀監會原副主席蔡鄂生等政府領導的參加，在幾家交易所的瘋狂宣傳攻勢下，甚至營造出政府高官為火幣與OKEx站臺的態勢。
第五，收購上市公司，融入傳統資本市場。最近一年，火幣與OKEx相繼收購港股上市公司，並在近期更名為火幣科技與歐科集團。由此，火幣與OKEx看起來作為上市公司會受到資本市場與監管層的有效監督，並吸引更多投資者的目光，但實際上火幣與OKEx的核心業務都尚未納入上市公司主體，當前的實際意義還很有限。
通過這些舉措，火幣與OKEx頻繁與各地政府與監管層打交道並取得一定成效，同時在區塊鏈行業中被廣泛認為是合規化進度最為樂觀的交易所。
不過需要注意的是，在火幣與OKEx活躍於多個地方政府與官方機構的背後，最高領導層與金融監管層的態度仍然很不明朗，他們仍然對數字資產交易業務保持著剋制與排斥的態度，一旦數字資產交易業務長期無法獲得官方的認可，火幣與OKEx的優勢也會無從發揮，屆時只有部分聯盟鏈平臺才真正具有長期發展前景，這或許也是火幣與OKEx最為擔憂的地方。
而且從它們過往的所作所為，無論火幣還是OKEx都堪稱劣跡斑斑，充斥著各類負面新聞。例如今年年初以來，IEO（首次交易所公開發行）模式席捲交易所行業，火幣與OKEx分別推出Huobi Prime與OKEX JumpStar，此後數十個項目方通過火幣與OKEx實現代幣發行融資。
在這個過程中，無論技術實力、可落地性、團隊背景如何，項目方只要願意付出足夠的錢，火幣等交易所就可以為其提供平臺募集代幣並上線交易，這就導致許多IEO項目存在嚴重風險，例如火幣第六期IEO項目Whole Network，該項目推出了所謂的「區塊鏈手機」大肆炒作，同時團隊此前曾發行代幣AAC並接近歸零，屬於明顯的「空氣幣」發行方。
至今，火幣與OKEx上的IEO幣種幾乎全部歷經暴漲暴跌的歷程，如今大多都在下跌幾十倍的超低位置徘徊，致使投資者損失慘重，這種無視用戶利益的行為很難令公眾相信火幣與OKEx真正具有服務更廣大用戶、更多類型業務的底線與良知。
同時，根據證監會、央行等部門17年9月發佈的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，代幣發行融資本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，同時任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。
不難看出，火幣與OKEx不僅明顯違反了公告中的虛擬貨幣兌換業務，其平臺幣發行、IEO業務還明顯涉嫌代幣發行融資以及代幣融資交易平臺等違規業務。
雖然火幣與OKEx都將交易所業務都註冊在海外地址，但其運營主體仍集中在國內，其中的法律問題雖然尚不明確，但對監管層而言這些問題仍可能會加劇其擔憂，並影響其未來推行相關監管政策的嚴厲程度，特別是追責態度。
總的來看，在各地方政府加快區塊鏈技術學習乃至開始統戰工作的趨勢與需求下，火幣與OKEx作為交易所巨頭在部分地區獲得較高的容忍度與一定的試驗環境，這對它們而言的確是難得的業務突破契機，但過往的野蠻發展與行業的特殊屬性則註定了它們的合規化進程會比預料中更加困難。
閱讀更多 鏈捕手 的文章
