最近許久沒有懟媒體的小米副總裁盧偉冰又懟了。
其實小米副總裁盧偉冰並沒有正面回覆@信通小熊貓（以下簡稱小熊貓）（小熊貓的這個微博已經沒有了）的問題。
既然盧總不願意正面回覆，那我就來說說吧。
盧偉冰的回覆是： .當一個人認為是中國的社會文化和結構出了“問題”的時候，一定是他自己腦袋出了“問題；
2.以發達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現，況且“發達"國家出現了沃爾瑪，宜家，Costco, 優衣庫這些公司和品牌，全球受益；
首先發達國家沃爾瑪，宜家，Costco, 優衣庫這些是什麼？有一家是高科技企業嗎？沒有一家是的？而小米的全稱是小米科技有限責任公司。那麼小米副總裁盧偉冰用這些超市來和一家科技公司來做對比是不是告訴我們小米只是一家叫做科技公司的超市。
什麼叫科技企業，我就不說國內的科技企業，說幾個全球有名的科技企業，微軟，谷歌，蘋果，恐怕這三家是目前國內接觸最多的科技企業，這三家科技企業都是有著各自的核心技術的，微軟的視窗操作系統和文檔軟件，谷歌的手機操作系統以及蘋果的操作系統和手機處理芯片都是其他企業不能比的也是這三家企業的安身立命之根本。
還有說中國的社會文化和結構出了問題就是作者自己的腦袋出了問題嗎？恐怕不是把？難道中國的社會文化和結構真的沒有問題嗎？
小米副總裁盧偉冰：小米有沒有錢做研發，看看小米財報就可以（關鍵要會讀）。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來；
我不知道盧偉冰作為一個經歷了好幾家大公司的高管難道就是靠這樣的文字手法嗎？
現在看看小米財報;2019年3季度小米集團2019年第三季度總收入人民幣537億，而2019年3季度小米的研發投入為報告期內研發開支人民幣20億元。也就是研發與收入比為3.72%。小米總裁雷軍也說了2019年全年小米的研發投入約為70億元，小米2019年上半年總收入為957億元，上半年研發投入為33億元，佔比為3.44%。按照可行的預測小米2019年全年最低營收應該在19000億左右，也就是2019年小米研發與營收比例為3.684%。這個比例不僅不能和小米一直懟的華為2018年研發1015億，營收為7212億人民幣佔比為14.07%相比。而且這個水平恰好就是在高新企業認定規範的年營收2億元企業研發經費不得低於3%這個紅線上。而且這個研發費用還包括了傳說中的澎湃s2處理器的研發費用，那麼一顆手機處理器的研發費用多少？其他品牌手機處理器目前不知道，但是根據公開的報道麒麟990處理器的一次流片費用就在2億元以上，而現在普遍認為一個可以商用的手機處理器普遍要流片4-5次也就是光光流片費用就要達到10億元這還不包括研發的費用，而麒麟990的研發費用市場普遍認為是百億級別的（麒麟980的研發費用為21億元)這還是華為有著很成功的處理器研發基礎。小米整個2019年的研發投入都不到華為海思麒麟990的研發費用。
最後一句小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來。這句話不知道說什麼好？員工來自一流高校沒有高薪吸引不來？難道來自一流高校就一定研發能力很強嗎？如果我還是以華為來舉例的話那麼這個差距就更大，華為在全球18萬員工中，研究人員就佔到了45%，而根據華為總裁任正非在採訪中透露的信息任正非表示，我們公司應該至少是有七百多個數學家，八百多個物理學家，一百二十多個化學家，還有六千多位專門在基礎研究的專家，再有六萬多工程師工作。也許這就是差距，當一個企業的研發的研究人員比例超過45%的時候已經不能叫一個公司。要知道了很多的研究機構的研究人員比例都沒有這個比例。
這讓我想起了雷軍為了一個Daniel Povey加盟小米而連發好幾天微博，而這個Daniel Povey在AI語音領域的成就還是一個大大的問號。而華為的萬蕾博士，剛獲得3GPP終身成就獎但是華為對這件事好像很一般一樣，就可以看出萬蕾博士這樣的大拿在華為還有很多（3GPP組織如果不瞭解可以自行百度一下）。而華為在高研發投入的回報可以看看我剛發表的《華為1015億研發得到了什麼》這篇文章。
最後小米副總裁盧偉冰說：我深度研究了華為的發展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關於手機終端的戰略講話，華為是中國企業“低價”戰略的榜樣，並且雙11智能手機最低價399也是友商某型號。
我確定盧偉冰副總裁併沒有深度研究華為的發展，就拿單單的華為手機發展，小米副總裁盧偉冰就沒有好好的研究，2015年以前華為系手機基本是被小米手機按在地上摩擦的，當時盧偉冰應該還在金立手機。但是為什麼現在是華為系手機把小米系手機按在地上摩擦。原因很簡單就是華為手機看通了小米這種耍猴式的模式是贏不了市場的。華為手機有很多手機在同配置上的價格是比不過小米手機的，但是還是那個問題為什麼華為系手機無論在高中低端都是按著小米系吊打（原諒我，小米並沒有高端機）？第一個就是品控，第二就是均衡的配置，第三就是現貨，第四就是品牌。
第一品控，這個我就不說了，小米的所謂手機利潤絕對不超過5%早就被各路手機廠商打臉了（手機利潤能達到5%已經是安卓手機的暴利了），為什麼小米手機能在和其他手機廠商同配置產品要低？
第二均衡的配置：其實手機可以看做一個電腦，只有合適的硬件才能發揮最大的性能，而不是單一硬件突出就能發揮最大的性能。例如小米cc9pro單靠一個一億八百萬的相機就想買高端機的價格，想想就好笑。
第三現貨：當小米系手機還要搶購的時候其他品牌手機早就想買就能買了。
第四品牌：這個就很寬泛了，當華為成功的將華為mate和p系列買上了高端以後就註定了華為手機的成功，畢竟人都像比自己階層高的人看起的。
至於小米副總裁盧偉冰說的華為中國企業低價戰略的榜樣，這個春秋筆法我很佩服。在盧偉冰盯著雙十一399價格的時候，恐怕盧偉冰忘記了華為保時捷（應該是華為保時捷設計系列，這裡就用俗稱）系列是目前為數不多的安卓萬元機系列。也忘記了華為mate和p系列那最低三千元的起售價。估計也忘記了華為mate x的價格。恐怕這裡很多人會說華為在基站上的低價，但是這些人卻忘記了移動基站賣的其實不是產品是服務。對於各大通訊服務商來說售後服務才是最大的利潤來源點。而不是很多人認為的基站就是硬件價格。
最後小米副總裁盧偉冰：最後提醒，“謬論”通篇全部是逗號，只有一個問號，連句號都沒有。建議還是先回小學學好語文，回中學學學邏輯再出來發表“大論”為宜，否則就有點丟人現眼。
那麼我也想跟盧偉冰盧總說：回覆別人的問題的時候不要用春秋筆法也不要以點帶面，更不要說了一大推實際上連一個問題也沒有回覆，做過小米的副總裁盧總您好歹也是一個業內知名人士，連華為mate和p系列是目前安卓高端機這個事實都能“忽略”。盧總可能還在為好歹是全球和國內第五而沾沾自喜的時候，華為系手機已經在高中低端全方面和小米拉開差距了。當小米還在為紅米note8系列銷量突破一千萬的時候狂發喜訊，華為在榮耀8x銷量突破一千五百萬的時候只是淡淡的發個微博，同樣都是低端機為何差距這麼大？而在高端機領域今年6月份華為餘承東公佈了Mate 20系列共銷售1600萬臺，P30系列半年超過1700萬臺這個消息的時候不知道盧總您當時是怎麼想的，也許在2019年12月15的時候盧總您可以想想看為什麼華為高端機銷量很輕鬆的突破一千五百萬臺而小米系在高端機卻是始終不被接受，當小米系的低端機銷量打不過華為高端機銷量的時候還在一味的在發佈會上各種懟各種嘲諷。只能說您的格局有點小，產品銷量好不好並不是和友商的產品進行對比就能贏得消費者而是靠真正的產品去贏得消費者。
當你在紅米k30系列發佈會上狂懟榮耀v30系列的時候，雖然您在臺上收貨了掌聲也讓更多的人知道了紅米k30只要1999就可以用手5G手機的時候也註定紅米k305G手機丟失了一大批客戶。誠然紅米k30 5G手機是比榮耀v30pro低1500元，但是消費在購買手機的時候考慮的第一個是這個手機到底值不值這個價格。盧偉冰盧總您的對比讓潛在消費者在自己對比的時候會發現與其剩這1300元還不如不剩這1300元，榮耀v30各種配置比較全面更是在處理器和頻段以及內存規格上完勝紅米k30 5G版。而紅米k30 5G版唯一能拿的出手的就是120Hz屏幕和4500電池以及30w充電。但是120Hz的屏幕高通765g處理器是帶不動的，電池管理更是早已經被石錘要落後於華為的，小米cc9pro的5260電池和華為mate30pro的4500電池續航稍微落後早已經是事實了。而且您更是頻繁的忽略大眾的信息查找能力。當您閹割n79頻段的時候您卻忘記了現在是信息時代，N79頻段的作用大家都清楚，你卻一再科普n79頻段無用論。尤其是您和您的團隊在前段時間科普真假5G的時候更是讓大家對您和您的團隊在手機方面的專業知識感到疑惑，當一個專業知識都讓你疑惑的領導者領導團隊的時候，大眾對這個團隊的能力是不敢苟同的。
當盧偉冰盧總您還在為網上那麼多對小米系手機讚揚的聲音迷惑的同時，你卻忘記了小米系手機銷量在國內逐步下滑甚至如果不是為了強行排出前五榜單而不得不將小米品牌挪出其他的時候，當盧偉冰盧總您還在為印度以及其他市場第一或者佔有率多少的時候而沾沾自喜的時候，您卻看不到小米系手機在這些市場賣的都是低端機這個鐵的事實，您作為一個商業奇才您難道不知道當一個品牌只能依靠性價比和低價的時候這個品牌其實在消費者眼裡是沒有品牌的。只要出現一個性價比更高的那麼這群所謂的粉絲會毫不猶豫的離開。您難道不知道目前小米系手機是品牌忠誠度最低的嗎？您難道不知道當消費者不為品牌價值買單的時候這個品牌就是一個雜牌嗎？難道盧總您不知道為什麼您的媒體粉絲是最多的而銷量是最低的原因嗎？
盧偉冰盧總您知道現在網上有個梗嗎？就是華為和小米都有大嘴吹牛，華為的餘大嘴吹的牛都實現了，小米的盧大嘴吹的牛都被自己吹破了。
閱讀更多 求根問底 的文章
