當地時間19日週三晚上，由民主黨人掌控的美國眾議院投票表決通過兩項針對總統特朗普的彈劾條款，正式指控他濫用職權和妨礙國會。特朗普成為美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。
在經過長達8個小時激烈的黨派辯論後，眾議員舉行投票表決。首先，眾議院以230票贊成、197票反對、1票出席的結果通過濫用職權彈劾條款。隨後，眾議院以229票贊成、198票反對、1票出席的結果通過妨礙國會的彈劾條款。
最終，特朗普因兩項具體指控被彈劾。第一項是濫用職權，特朗普凍結美國對烏克蘭的對外援助，以迫使烏克蘭總統對特朗普的國內政治對手展開調查。根據彈劾的第一條款，特朗普對烏克蘭的行動相當於利用他的職位，請求“外國政府烏克蘭干預2020年的美國總統選舉”。
條款指出，特朗普的行為表明，“如果讓他繼續留任，他仍將對國家安全和憲法構成威脅，而且他的行為方式與自治和法治極不相容”。
第二項是指控特朗普阻礙國會，因為他要求白宮高級官員拒絕接受眾議院情報委員會依法發出的傳票，迫使他們在彈劾調查中作證。該條款強調，“因此，特朗普總統利用自己的權力阻止了眾議院的合法傳票，他自行承擔了職責和判斷”，而這是立法部門、特別是眾議院的憲法權限。
儘管白宮對助手們下達了不作證的全面指令，但十多名現任和前任國家安全官員、外交官和職業公務員無視總統的指令，選擇宣誓作證。
這些官員集體描述了特朗普和他的私人律師魯迪·朱利安尼如何花了數月時間，迫使烏克蘭同意違反美國國家安全優先事項的行動。這些官員表示，特朗普的助手們並沒有為了美國的最大利益而工作，而是被派往世界各地，代表總統執行一名白宮高級俄羅斯專家所說的“國內政治使命”。
週三的投票結束之後，白宮新聞秘書Stephanie Grisham稱彈劾是“扭曲憲法”。Grisham在一份聲明中表示，特朗普“相信參議院將恢復正常秩序、公平和正當程序”，他將“為下一步行動做好準備，並相信自己將被完全證明無罪”。
多位民主黨議員“叛逃”
針對第一項彈劾條款的投票表決中，兩位民主黨人打破常規，投反對票。其中一位是明尼蘇達州民主黨眾議員Colin Peterson。她所在的選區是特朗普在2016年輕鬆贏得的選區，幾個月來，她一直面臨著反對彈劾的壓力。另一位是新澤西州眾議員Jeff Van Drew，預計他將改換黨派，加入共和黨核心小組。在今年秋天的程序性投票中，兩人一直反對讓彈劾調查向前推進。
針對第二項彈劾條款的投票表決中，又一位民主黨人加入上述二人的“陣營”。緬因州眾議員Jared Golde投票反對阻礙國會的彈劾條款，不過他支持第一項，即濫用權力。
2020年總統候選人、來自夏威夷的民主黨眾議員圖西·加巴德(Tulsi Gabbard)沒有對彈劾條款投贊成票或反對票。相反，加巴德選擇了“出席”。這是一種典型的策略，只有那些認為與自己的政黨一起投票會讓自己與選民產生分歧的議員才會使用這種策略。然而，民調顯示，夏威夷的選民壓倒性地支持彈劾。
特朗普的挑釁
在整個彈劾調查過程中，特朗普不斷攻擊和侮辱領導調查的議員、報道此事的記者和在調查中作證的政府員工。特朗普堅稱，7月25日他與烏克蘭總統澤連斯基通電話是要求烏克蘭政府“幫忙”調查,是“完美”的。特朗普認為整個彈劾調查是針對他的個人報復和民主黨人推翻他2016年選舉的慾望。
本週二，特朗普給佩洛西寫了一封憤怒的長信，稱他的彈劾是“非法的、黨派間的政變企圖”。
特朗普在這篇長達六頁的長文中寫道，“你們才是干擾美國大選的人。你們才是顛覆美國民主的人。你們才是妨礙司法公正的人。你們是為自己自私的個人、政治和黨派利益而給我們的共和國帶來痛苦和折磨的人。”
分析認為，特朗普非常憤怒的部分原因是，對於一個痴迷於獲勝的總統來說，成為這個國家歷史上被彈劾的三位美國總統中的一員，可能是一種個人職業生涯裡的奇恥大辱。
當眾議院在華盛頓進行投票時，特朗普正在搖擺州密歇根州Battle Creek舉行喧鬧的競選集會。面對1萬名崇拜他的支持者，特朗普堅稱，“我們並沒有被彈劾的感覺。這個國家比以往任何時候都好。我們沒做錯什麼。”
特朗普接下來將面臨參議院的調查。按照規定，必須有至少三分之二參議員的支持才能將特朗普定罪和罷免。預計參議院將於明年1月開始審理彈劾案。由於，參議院由共和黨控制，因此彈劾條款將難以獲得通過。
更多內容請下載21財經APP
閱讀更多 21世紀經濟報道 的文章
