09.27 美國到處打仗,他就不擔心國內發生動亂?

近年來,美國依仗發達的綜合國力與雄厚的軍事實力,到處煽風點火。從海灣戰爭、科索沃戰爭,再到阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,以及美國所幹預的一系列軍事行動,戰火可謂遍佈全球,生怕落下某一場戰爭。

美國到處打仗,他就不擔心國內發生動亂?

所謂槍炮一響黃金萬兩,這句話指的是戰爭需要消耗大量人力、物力和金錢。連年的征戰勢必會影響國內經濟發展,嚴重的還會導致民不聊生,引發變故。美軍連年征戰,消耗也是非常巨大的,難道美國就不擔心國內發生動亂?

美國到處打仗,他就不擔心國內發生動亂?

其實,美國發動戰爭並非盲目,而是為了達到某種戰略目的,強化自身利益。還有就是美國憑藉強大的軍事實力,傷亡較小,且到處打仗的費用也並非由自己一人承擔,具體如下:

美國到處打仗,他就不擔心國內發生動亂?

第一,美國打仗並非越打越窮,反之是越打越富裕。

戰爭對於金錢的消耗是巨大的,特別是如今的武器裝備,尤為昂貴,一架四代隱身戰機動輒上億美元,戰斧巡航導彈也高達上百萬美元一枚。其中,出動一次四代機不僅消耗彈藥,維護費用也不低,而戰斧巡航導彈射出去一枚更是高達上百萬美元,頻繁的使用這些武器裝備費用將是天文數字。

雖然在戰爭中消耗了很多金錢,但這也讓美軍憑藉強大的軍事優勢擊敗了對手,從而在戰爭中獲得自己所要達到的目的,使自己的利用得以加強與穩固。比如通過海灣戰爭及伊拉克戰爭後,美國能夠較好的把控石油資源。雖然戰爭中消耗了大量金錢,但後繼賺回來的更多。

美國到處打仗,他就不擔心國內發生動亂?

第二,美國打仗自身傷亡小,付出的代價也小。

美軍擁有強大的軍事力量這是不爭的事實,依託強大的空中優勢,在歷次戰爭中,傷亡都很小。且美軍在戰爭中基本以空襲為主,如在科索沃戰爭中就沒有派出地面部隊,而是使用持續的空襲。

即使派出地面部隊,美軍士兵的防護措施也做得很到位,每名士兵均配備有防彈衣,車輛防護效果也不錯,能很大程度保護士兵的生命。還有就是美軍擁有一套發達和完善的衛勤保障體系,每名士兵均配備有急救包,學習有相應的急救知識,且還配備有數量眾多的醫護兵,在戰場設有臨時救護所,可對受傷士兵進行緊急救治,後方還開設有醫院能進行手術。同時,美軍機動速度快,受傷嚴重的士兵會被很快送醫急救。

完善的防護與發達的衛勤體系,讓美軍很大程度上減少了士兵死亡,戰爭中較小死亡率也是對國內的一種安慰。

美國到處打仗,他就不擔心國內發生動亂?

第三,美國打仗所產生的費用,並非自己一人承擔。

在美國打的歷次戰爭中,都會或多或少的“拉上一幫人”,讓其分攤費用,這樣一來美國的開銷自然就少了。

美國到處打仗,他就不擔心國內發生動亂?

由此可見,美國並非盲目嗜戰,指揮層也並非窮兵黷武。國會還有很多條條框框需要給出理由,只有圓滿回答了之後才能出兵打仗。而打仗不僅沒有影響國內經濟,造成民不聊生,有時還促進了經濟發展。且美國擁有完善的體制與強大的軍隊,打仗期間自然就不用擔心其國內出現動亂了。


分享到:


相關文章: