二當家前幾天推出了SCI投稿指南，收到了一些表示
感謝的私信很開心，也很受鼓舞。最近整理了一下SCI寫作中該注意的問題，希望對科研筒子們有所幫助。二當家整理的確不容易，方便時給個關注吧，謝謝啦！
具有吸引力的題目，思路清晰的摘要和漂亮的圖，三者決定了SCI論文的命運。實際上大部分reviewer，審稿的方法是快速看一下SCI文章文章題目，摘要和圖，如果這三者不滿意，文章基本就被斃了。一定要讓reviewer心情愉快！不要挑戰他的心情！因為這些reviewer大多是大忙人，你讓他覺得煩了，不會有好結果的。
二當家最開始寫SCI的時候，沒有把論文題目的草擬當一回事，總覺得SCI論文的方法和內容才是最重要的，真是Too young, too sample 啊！
標題應當簡潔、明確，有力。儘量不要出現novel, new等字眼，從邏輯的角度講，寫科技文章的目的就是報道新的進展，不新的話那也沒有發表的必要了。從審稿人的角度講，他首先不會因為你寫了個new就會覺得你的文章有新意，有時候還會適得其反，讓審稿人覺得你在挑戰他的經驗和智商，於是千方百計找你文章裡不new的地方。 中文雜誌中經常會出現"初探""初步研究"等詞，這些都不宜在SCI文章中出現。
二當家之前的一篇文章，導師覺得我的題目起的太簡單，讓後起了個20個單詞的題目，novel都加進去了。審稿結果中，三個審稿人意見裡都說你這個文章的內容創新性一般，為什麼要用novel，結果直接被斃，搞得我緩了幾天才緩過勁來。個人覺得，下面這篇遙感一區（IF5.9）的文章，標題就起得很好。內容很豐富，對象、數據、地點都包含了，而且還比較簡潔，讓人很舒服。
分享到:
閱讀更多 DS二當家 的文章
