在保險行業有一個非常流行的觀點：年齡越大，買重疾險越不划算。

在現實生活中，如果有客戶找到保險業務員，要給自己的父母買重疾險，保險業務員通常會告訴客戶“你父母年齡這麼大了，買重疾險不划算，你還是考慮給你自己買吧”。

老人要不要買重疾險？

那麼為什麼保險業有這個共識？原因很簡單，年齡越大，交的保費就越高，性價比就越低嘛。

舉個例子：某保險公司的某款重疾險，以男性5年交為例，30歲的人每1000塊錢保額年交保費82.36元，60歲的人就要188.09元，您算算，保費貴了2倍還多，享受保障的時間還少了30年呢！

再比如某保險公司的一款防癌險，以男性10年交為例，30歲的人每30萬塊錢保額年交保費5130元，60歲的人就要16800元，您算算，保費貴了3倍還多，享受保障的時間卻少了30年！

看了上面的兩個例子，你肯定也會覺得給老人買保險不划算，那到底是不是這個理呢？今天我來說說我的看法：

首先咱們想想，老人發生重疾風險，誰來承擔醫療費用？通常是子女吧！

那好，我們來看看，如果沒有重疾險，老人得了重疾，子女的醫療費該花多少花多少，一分也不能少吧。對於子女來講，有現金還好說，沒有現金，該賣房賣房，該賣車賣車吧。錢用得急，還得打折賣；如果沒有重疾險，老人即使沒有得重疾，子女也得預備一筆錢防止老人有一天突然用錢吧，老人也會經常擔心自己萬一生病會拖累了上有老下有小的兒女吧。兩代人都活在這種壓力當中，是不是對兩代人的健康都不利呢？

那如果有重疾險，就完全不一樣了。老人如果得了重疾，馬上就有錢醫治，即使重疾的額度買得不夠，第一筆錢總是不愁的，總會給子女留出時間去籌更多的錢，房子車子也不用急著賣，借錢也可以慢慢來，有借過錢的朋友肯定都知道，借錢這個事，是越急越借不來的。

如果有重疾險，老人即使沒有得重疾，買重疾的錢在老人百年之後還是可以通過受益金的形式返還給子女。而且，在有重疾險的情況下，老人和子女的精神壓力都會小一些，對健康也都是有利的。這不是兩全齊美嗎？

所以啊，老人的保險，該買還是得買。只不過呢，一方面，老人的身體未必允許你給他買保險；另一方面，即使身體沒問題，太高的保額可能也買不到了。

今天的分享如果對您有幫助，麻煩您點個贊，如果您還有什麼疑問，可以下方留言！

我是【趣聊保險】，普及保險知識從我做起，想實時瞭解保險知識，可以點擊右上角【關注】，時時更新普及您不得不知的保險常識，助您買到最適合自己的保險。