09.11 好公司還是爛公司?三步對照便知

好公司還是爛公司?三步對照便知01

不同人看同一家公司,或者同一人在不同時期看同一家企業,都會有非常不同的觀感,就像看風景時「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同」。

這也跟看姑娘一樣,一眼望去,十人十說。但總的來說,一家公司,好看的是臉,摸著舒服的是胸脯。一個外人,未經對方允許隨意上下其手,會被斥為流氓。除非對方病得不輕需要手術,而你正好又是醫生,才能看得真切。因此,人們經常因為不能看清一家企業所煩惱,想要投資卻無從下手。

我不禁想要為企業號一下脈搏。

02

第一,一家好的企業應該能用一句話說清楚,別人也能一眼看得懂。

比如公司是做食品,還是服裝,無論問哪一級員工,大家都能說得八九不離十。除此之外,別人對這家公司的說法,與你自己對公司的說法也能夠吻合。

過去有很多公司失陷的案例:德隆的整合產業、三九的低成本擴張、各種「系」的資本運作等等。這些公司的掌門人少說得用上百句話才能把自己的故事圓清楚,同時,從媒體到投資者,面對這家企業都像瞎子摸象一樣。

相反,再看那些如聯想、TCL、匯源等穩健成熟的公司,他們的掌門人任何時候都只需寥寥數語,就能說清自己。我們外行也無需多花功夫,一眼就能看明白他們在做什麼。

這個道理也同樣適用於外企,可口可樂、吉列、麥當勞是簡單到我們一眼就能看得懂的企業。

而「安然」(注:指 2001 年美國安然公司破產案以及相關醜聞)這類怪獸,當人們開始看不懂它的時候,這家公司便大廈倒塌了。世間萬物,複雜的東西特別好看,但它華麗的背後往往是荒唐和陷阱。

03

第二,好公司一定有產品在連續銷售。

商業的核心是交易,而交易的本能無非是贏利。一家公司無論有多偉大的商業故事,如果只看到它忙忙碌碌,聽說它在賣什麼東西,但市場上並不怎麼能看到,那麼這家公司顯然是在通過中間過程倒騰資本,形跡可疑。

沒有銷售商品,就說明它沒有穩定的經營性現金流。現金是公司的血液,而經營性現金流是唯一屬於自己的健康的血液。其他的現金流如資本性現金流和融資性現金流,固然可以輸入企業維持生命,但因為不具有健康的造血機制,早晚會繃斷的。

一些看起來資本運作很輝煌的企業,並沒有足夠的經營性現金流,而是通過關聯交易、編造交易記錄等手段偽造業績,矇騙投資人的錢。許多公司便是因為吸食這類財務鴉片死掉的。

所以,不管多堂皇的企業,只要在市場上看不見它的產品,就不應相信它的神奇故事,哪怕這個故事多麼合乎邏輯。

04

第三,判斷一家公司好不好,要看公司老闆或經理下班以後幹什麼,和什麼人混在一起。

要是老闆天天跟政府官員在一起,那一定是遇到了什麼麻煩。如果他和銀行工作人員上酒樓、泡桑拿,那一定是公司需要銀行施以援手;相反,如果公司的普通員工就能搞定銀行相關事務,銀行方面在接洽過程中彬彬有禮、公事公辦,那這家公司一定是財務健康、運行良好的。

如果老闆和公檢法人員、軍警憲特、江湖弟兄混在一起,也許是有些鋌而走險的事需要擺平;相反,如果一家公司的老闆或經理成天只知道往國內外同行那裡跑、往市場跑,身邊出現的多是各路大佬,就說明公司中規中矩,離行業先進不遠了。

這基本上應的是一句老話:近朱者赤,近墨者黑。

學會對企業望聞問切,掐準上面三脈,一般就可以做到心中有數。「你的柔情我永遠不懂,你要讓我把你看得清楚」—— 情場是這樣,商場也是這樣。

  • 好公司還是爛公司?三步對照便知

  • 好公司還是爛公司?三步對照便知

硅谷投資人曾經說過一項心法——

判斷一家公司好壞,只需要持續監控人才流向就可以了。

高級人才,如果從這家公司流向同行。

是壞公司。

反之,則是好公司。

一大堆聰明人,基於自身利益做出的細碎判斷——

一旦彙總起來,就是市場的總體判斷。

這個判斷,勝過一切模型和智者。


分享到:


相關文章: