03.01 美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大

二月交易收官,2月3日A股刺激的開場、驚人大逆轉,又戛然收尾。3月會怎樣?


二月末尾,全球市場和資產經歷劇烈動盪一週。


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


好消息是週五美股踩了腳剎車,納斯達克指數還翻紅。沒譜先生果然又出來push美聯儲降息。


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


美聯儲將於3月17-18日舉行議息會議。目前CME利率期貨對於3月份的降息預期已躍升至96%。當然也有分析認為,美聯儲手上的降息牌還得省著點用,而歷來降息週期開啟都意味著經濟下行期,也不見得是好事。


目前看美股短線殺跌動能還在,但跌到這個程度,殺跌已經沒有意義。美股短線可能會有一定修復,但注意,現在想撈美股的,還是不要過分多頭激進。疫情+大選事態發展下,我想還是需要觀察(觀點更新)。美股指數的投資可以再等等。


週末這張美股歷次大跌圖廣為流傳:


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


乍一看,這次周跌幅是與大戰、大蕭條、次貸危機這樣的大事件並列在一起。“肺泡”顯然分量還有點輕飄。


本來預想2020年最大黑天鵝可能是英國脫歐和美國大選變數,但開年我們有美伊衝突,現在又冒出新冠疫情。


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


單看疫情本身對美國影響可能還好,但是當疫情疊加選舉,疫情帶來的副作用對大選格局不確定性就會放大。


美股這次大跌,一是疫情,二是民主黨冒出來的黑馬桑德斯,激進的經濟政策包括開徵極端財富稅、規範科技巨頭壟斷行為等,壓制了美股風險偏好。所以疫情對它的打擊,顯得比我們2月3日一把跌透還要深。


而眼下,因為疫情發展、選情進展的不確定性將持續,美股近期出現類似於2019年初那樣的劇烈反轉的難度還是比較大。


1、疫情發展:


國際數據還在不斷往上,傳播速度加快,韓國、意大利、日本、伊朗數據最厲害:


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


這個時候就能顯示我們國家嚴格隔離,和其他國家“佛系扛疫”的差距了。很多人說看看新加坡佛系的效果也不錯,但人家是在熱帶……需要觀察3月份,海外疫情發展情況。


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


2、美國大選選情:


這個格局變數還剛剛開始:


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


本週3月3日就是,美國初選“超級星期二”,要繼續留意情況。


這個很關鍵,因為3月3日當天共有14個州同時進行初選,過去18次美國兩黨初選中,17位“超級星期二”的贏家,獲得了最終的黨內提名。所以叫做“超級星期二”。


桑德斯勝選概率略高,若桑德斯成為“超級星期二”贏家,美股或延續調整。分析師認為,桑德斯的執政綱領增加了美國貿易前景的不確定性,也對大型科技公司形成遏制。


3、ETF會像2008年那樣崩掉?


週末有文章在說,被動投資代表的指數基金和ETF將會導致美股市場的崩盤,ETF拋售引發流動性問題。


聽起來有一些道理,美股ETF被動資金持倉佔比較高(資產規模約佔30% )和近期資金流出,也確實積累了風險。


但是,從海外資產管理的結構分佈和定價權、以及定價效率的提升等因素來看,並不支持這個結論。


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


上圖可以看到,就算是海外,規模佔比仍是主動管理的更大。管理費佔比上,也是主動基金多太多,定價權基本都是掌握在主動投資經理手上。


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


部分ETF只是反應了投資者情緒的躁動、風險積聚的程度而已,因為必須被動賣出。


其實,國外主動基金經理,何嘗不是壓倉大漲的科技互聯網?國內多數主動基金經理,亦何嘗不是靠全倉押TMT、半導體來取勝的呢。


有人跟著擔心國內ETF的安全性。國內ETF規模佔比更小,從天風證券的統計看,上週創業板指雖然下跌7%,但11支20億規模以上的科技類ETF產品,並沒有出現恐慌性贖回,只有兩隻為淨贖回。仍然以抄底為主,未來形成(贖回-賣出-下跌-再贖回)負向循環反饋的可能性不大。


美股調整踩剎車,3月A股趨勢如何?ETF風險並不大


而申萬宏源策略統計,上週普通股票型+偏股混合新基金建倉幾乎停滯,2020年新成立的42只開放型股票+偏股混合基金仍有近685億未建倉;股票型ETF剩餘約59億資金還有剛性的建倉需求。


從建倉速度的趨勢來看,新基金已連續2周建倉停滯,仍在等待機會。


我們也可以參考,繼續觀察,等待機會。3月更像是震盪蓄勢的時機,回調不意味著會拖入熊市,對於好資產而言,跌下來就是戰略性買入的良機。


免責聲明:本文及本號任何文章的觀點,皆為交流探討之用,不構成任何投資建議。市場有風險,投資需謹慎。


分享到:


相關文章: