2020年的奧斯卡頒獎典禮，最先登上領獎臺的人，是好萊塢巨星布拉德·皮特。
憑藉在《好萊塢往事》中的精彩演繹，布拉德·皮特在2019年至2020年的頒獎季首次完成“大滿貫”！
這個早已紅遍全球的男人，終於得到了最高電影獎項的認可。
不過熟悉好萊塢電影的人都知道，布拉德·皮特的這座小金人，或多或少地還是摻雜了些許“安慰獎”的成分。
跟他角逐“最佳男配角”獎的演員，幾乎全是奧斯卡影帝的級別。
布拉德·皮特在《好萊塢往事》中的表現固然出彩，但比起阿爾·派西諾、安東尼·霍普金斯等老戲骨，明顯要遜色不少。
連他本人在金球獎的獲獎感言中，都形容這些競爭對手為“仰慕的導師”。
當然，布拉德·皮特的演技在好萊塢雖達不到殿堂水準，但也絕對具備一流演員應有的實力。
尤其在某些特定的大銀幕作品裡，布拉德·皮特的演技就宛如一罈窖藏美酒。
看時令人迷醉，過後還能回味良久。
比如我們本期要聊得這部《七宗罪》，便堪稱布拉德·皮特演技的巔峰時刻！
01
由大衛·芬奇執導的《七宗罪》，已經問世了整整25個年頭。
時至今日，它依然可以被視為高智商犯罪電影的“天花板”。
豆瓣評分8.8，IMDb評分8.6。
在各大權威電影網站的評分排行榜裡，《七宗罪》總能佔有一席之地。
這部電影對後來的同類型作品影響甚大，不僅改良了犯罪電影的敘事風格，更將其藝術質感拔高了不止一個檔次。
或許有人說：《七宗罪》我看過，根本不值得過分吹捧，許多營造懸念的手法都不夠新穎，這類電影現在隨處可見。
很抱歉，在《七宗罪》誕生之前，犯罪電影的套路模式相當單一。
諸如高智商犯罪、宗教元素以及高貴典雅的文藝範等等，還尚未被徹底發揚光大。
至於營造懸念的手法不夠新穎，是因為後來有太多的犯罪電影，在創作過程中大量借鑑了這部《七宗罪》。
正所謂“追本溯源”，《七宗罪》能成為傳世經典，絕非浪得虛名。
02
30歲出頭的布拉德·皮特，在影片中飾演了一位暴躁易怒的年輕警員。
跟他上演對手戲的人，則是“上帝專業戶”——摩根·弗里曼。
這種“黑白配”的人物組合模式，也給當代好萊塢商業電影提供了重要的啟迪。
故事發生於陰雨連綿的紐約，一樁略顯詭異的室內殺人案，拉開了一場驚世駭俗的連環殺人案的序幕……
必須要說明的是，紐約的真實天氣情況並不是像影片中所呈現的一樣。
導演之所以這樣安排，主要是為了烘托出一股潮溼而又絕望的故事氛圍。
布拉德·皮特和摩根·弗里曼在影片中的關係，是從“暗自較勁”到“亦師亦友”，最後又變成“同仇敵愾”。
從這段完整的人物成長軌跡中可以看出，《七宗罪》的劇本非常紮實。
但大衛·芬奇不是一個過度依賴劇本的導演，他天才般地藉助各種鏡頭語言去推動故事情節，而不是按部就班的使用人物對話來梳理劇情。
這就極大地增強了影片的懸疑色彩，觀眾的思維節奏和兩位主角保持一致，在整個觀影過程中，可以享受到一種探索揭秘的快感。
再加上《七宗罪》的案情契合於天主教教義中的人性七宗罪，如同在迷宮中搜索出幾塊密碼指示牌，讓人陷入思索，欲罷不能！
而這些極富想象力的創造，還不是《七宗罪》真正的精華之處。
03
不錯，《七宗罪》的精華，是對故事結尾的處理。
當你還在慶幸兩位主角歷經種種艱難險阻，終於快要確定犯罪兇手時，兇手本人反而主動自首了！
這種“自投羅網”的設計徹底顛覆了以往犯罪電影的邏輯常識，觀眾聚精會神培養出來的觀影情緒，被瞬間“破壞重組”。
大衛·芬奇將“意料之外，情理之中”這套理論玩弄到爐火純青，影片中每一處至關重要的轉折點，都會“異變突生”。
警察和兇手不再是完全對立的兩面，兇手正是利用了布拉德·皮特飾演的年輕警員的性格弱點，才促使這場連環殺人案“完美落幕”。
值得一提的是，當時《七宗罪》的出品方認為影片的結局過於黑暗，曾要求大衛·芬奇更改最後的故事走向。
布拉德·皮特此時站了出來，他強烈建議出品方使用原版結局，甚至不惜以“罷演”的方式跟出品方做出對抗。
我們不得不佩服布拉德·皮特的審美眼光，倘若《七宗罪》是一個“光明”的結局，絕不會得到如此之高的讚美。
而布拉德·皮特在影片的最後，也奉獻出了他演藝生涯最耀眼的表演段落之一。
04
最後，再聊一聊在《七宗罪》中飾演“兇手”的凱文·史派西。
無論是“老謀深算”的摩根·弗里曼，亦或是“血氣方剛”的布拉德·皮特，他們在《七宗罪》裡的光芒，均被凱文·史派西掩蓋。
他在短短的出場過程中，塑造了一位足以載入影史的經典反派形象。
冷靜，扭曲，智慧，殘忍。
凱文·史派西以“不動聲色”的表演，將這個陰鶩的人物詮釋得細緻入微，讓人不寒而慄。
這樣一位才華橫溢的演員，卻因私生活的醜聞提前退出影壇，實在令人唏噓。
感謝《七宗罪》的每一位主創人員，締造出這樣一部精彩絕倫的銀幕經典。
期待“下一部《七宗罪》”，能夠早日出現！
閱讀更多 嘴裡有刀 的文章
