02.29 既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?

這個問題很有意思,其實還真有人想過,比如下面這個人:

會不會存在一個“質子地球”、“電子月亮”呢?


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?


貌似很靠譜啊,我們以前也曾學習過“行星模型”,無非是一個大號的氫原子唄?


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?


但我們知道,每兩個電子之間都存在著極大的庫倫斥力,使它們彼此飛離,這種電磁力比讓他們吸引的引力大20個數量級。

月球的質量大約相當於10^52個電子,將如此之多的電子聚集在一起,那就逆天了!

額,對不起!

是逆宇宙了!


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?

▲題主,你嚇得宇宙都時光倒流了!

這麼多的電子在一起,形成的電場強度是難以想象的強大,足足可以讓每一個電子被加速到光速。這個“電子月球”的能量比普朗克能量還要高几個數量級。

換句話說,你可能需要整個宇宙(甚至更多)的能量才能堆砌起這個“電子月球”!


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?

▲大叔,三斤宇宙夠不夠?不夠再來兩碗?

等等,剛才一直忽略了“廣義相對論效應”!

這個“電子月球”擁有極高的電磁勢能,也就是我們剛才想象的能把這些電子炸開的能量。這些能量會像質量一樣扭曲空間和時間,甚至會壓倒那天文數字電子之間的斥力。

沒錯,就是坍縮了!

我們會得到一個黑洞!


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?

▲草帽哥:我在這裡等你好久了

這還不是一般的黑洞,而是一個帶很多電荷的黑洞。我們不能用史瓦西方程來描述它,取而代之的是賴斯納-努德斯特倫方程。

在某種意義上,賴斯納-努德斯特倫方程需要考慮一場電荷斥力和引力的“拔河”比賽。如果電荷斥力足夠大,黑洞周圍的視界可能會完全消失。那將會留下一個密度無窮大的東西——一個裸奇點,我們目前的物理學還無法描述這個奇怪的東西。

你看,你的胡思亂想竟然有可能毀了我們這個宇宙!!!


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?

▲物理學家:非禮勿視。沒人喜歡“裸奇點”!

不過請你放心,這個“電子月球”的能量密度是如此之高,以至於引力毫無懸念的“躺贏”,留給我們的幾乎100%是一個黑洞!


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?

▲別閃,就是你

話說回來,你不必擔心自己的“電子月球”實驗被宇宙裡的神級文明嘲笑。引力波不過光速而已,

仙女座星系還要過220萬年才會看到你的奇思妙想!


既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?

▲仙女座星系:別吵,先讓我打個嗝!




既然存在中子星,為什麼不能存在電子星?


分享到:


相關文章: