在疫情到來的緊急狀況面前，似乎每一個人都感受到了內心當中緊張且焦慮的情緒。而在這樣的狀態下，關於人性的善惡，也非常全面地體現了出來。在大環境之下，有些人選擇貢獻出自己微薄的力量，也有些人選擇落井下石，無形之中也是形成了鮮明的對比。
尤其是對於本身就具有一些知名度的明星而言，有時他們也會遭受非常激烈的道德綁架。本來只是想要獻一些自己的力量，卻沒有想到收穫到的卻是截然不同的結果，著實是讓人感到意外，但聯想到目前的網絡環境，卻又覺得意料之中。
這次的冠型疫情讓很多明星都紛紛捐款，希望對武漢提供幫助。在捐款名單公佈出來之後，本來以為會得到網友們的肯定與稱讚。但沒有想到卻依然有一部分的鍵盤俠在不斷抨擊，說出現在名單上的明星們所捐贈的款項太少，認為他們沒有盡到屬於自己的義務。
看到這裡，莞萱也不由非常憤怒地想要問上一句：“說出這些話的人，你們究竟為疫情又作出了哪些幫助呢？難道只會躲在鍵盤後面，進行道德綁架？”
這其中首當其衝的就是韓紅，她絕對是最大受害者。在武漢出現重大問題時，韓紅最早挺身而出，帶領著自己的基金會，為武漢的各個醫院，提供物資幫助。鼓勵和組織大家捐款的是她，衝在第一線送物資的也是她，無形之中，她成為了很多人的眼中釘。
當網友們對韓紅無限推崇之後，網絡上便出現了一名博主，對韓紅進行了公開質疑：其認為韓紅基金會資金使用不透明、甚至誹謗沒有將全部款項都用於物資提供，而是收為己用。不過很快經核查就擊碎了這個博主的不實謠言。
雖然說大家對於這位博主爆料，沒有絲毫的相信，但不可否認他確實蹭了一波流量。他這樣的行為遭到大家斥責的同時，其實最傷的是原本擁有一顆火熱真心的韓紅。疫情嚴峻，在所有人都一同為疫情作出努力時，這個博主儼然成為了網絡上的一顆老鼠屎。
這種誹謗、道德綁架的事並不僅出現在韓紅一人身上，包括後期捐了20000斤大米的周杰，以及之前公佈的名單裡，捐了30萬元的孫儷和鄧超夫妻，他們都不同程度地遭到了不理性網友的批判。
這其中傷害持久最強的還是孫儷和鄧超夫婦，批判的核心是認為作為收入遠高於普通人的明星，他們夫妻捐30萬太少了，摳門，甚至上升到“不愛國”了。
30萬放在日常生活中來說，也是一筆不菲的數目了，並且明星他們雖然收入高，但是在娛樂圈支出也是頗高的。不能因為沒有達到部分人的期許就道德綁架。遭受不少網絡鍵盤俠攻擊的孫儷不比韓紅好到哪，可以說慘得多。
面對此情此景，也不由得讓人想起多年之前。郭德綱與于謙合作的“你得學好”這臺相聲（內容如下圖）。在這則相聲當中，郭德綱將這些鍵盤俠網友的心理活動，描述得極為真實，無形之中形成了極大的諷刺。
比如“我參與你奉獻我快樂”的這種仇富心理，只有看著有錢人大把大把捐錢他們才心理些許平衡。再比如“捐是作秀，不捐沒人性，捐少摳門，捐多張揚”等自詡聖人，各種找茬的心理。
這次捐款事件曝光，很多人確實遭到了相聲所說的那種情形，彷彿架在火上烤，怎麼都不對也許郭德綱自己當年說這則相聲時都沒想到如今會一語成讖吧！雖然聽來很諷刺，但諷刺的背後也讓人感覺到如今社會在某些方面的發展上真的是有所畸形。
當然，這件事情到這裡還並沒有完全結束。近日孫儷的新劇《安家》正在播出，劇情本身真實、接地氣，有羅晉這樣的男主搭檔，還有海清、郭濤、丁嘉麗等眾多實力派做配角，再加之孫儷一直以來的好口碑，這部劇的可觀性非常強。
可惜卻遭遇了很多人不理智、自帶情緒的觀眾的惡性差評，導致該劇豆瓣剛上線才1星。雖說這部劇跟當初的《甄嬛傳》比起來，確實有明顯的差距，但是相比同期的其他劇並不是很差。
不僅如此，事實也已經給出了反證。目前《安家》的收視領先，佔領熱搜，口碑好轉，評分上升6分以上。這難道還不夠打臉嗎？好不好觀眾說了算，事實說了算，而不是幾個噴子就可以決定是非黑白的。
從孫儷之前的一些影視作品評價中來看，她對於劇本的選擇有一定的挑剔性，典型的量少質優，並且一旦接下這部劇都是全力以赴去完成自己的戲份。如果像這樣的敬業演員，都要被不理性的人道德綁架，那麼在日後的一些影視劇作品當中，能呈現的優質作品可能就會越來越少了。
另外，從理性來看，劇中還有那麼多辛苦付出的其他演員和工作人員，如今就要白白被這些不理性的鍵盤俠的惡意差評連累了麼？你們的不理性也是同樣不尊重同組其他工作人員的辛苦付出，實在讓人感到非常的心寒。
如此看來在疫情就是照妖鏡，輕輕鬆鬆就暴露了很多問題。如今網絡環境的開放的確給了大家言論自由，給了大眾更多的透明度，但與此同時也給了一些不軌之人一些可乘之機。況且很多時候公眾人物的高收入背後，也有他們所付出的努力與艱辛，只是不為人知而已。凡事都有雙面性，還請理性待之。
希望等疫情過去之後，大家對於這個世界的看法希望也能有所進步，至少不要成為那個躲在鍵盤後面的陰影，該走出陰影，感受陽光了。
閱讀更多 姒莞萱 的文章
