02.28 性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

高雲翔性侵案已經轟轟烈烈地鬧了將近兩年了,隨著越來越多的證據和細節的曝光,案件真相逐漸浮出水面。

2月27日,高雲翔案重審馬上就要進入到第4天了,這一次的受審週期可能會比較長,但也是決定高雲翔與王晶是否有罪的最後階段了。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

高雲翔像以往一樣提前半小時現身法庭,他神態自若自信滿滿,來時還與街邊的金髮女子打招呼,看起來心情很好的樣子,難道是正式解除侵犯嫌疑了?

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

而同為嫌疑犯的王晶則更是氣定悠閒,到了快開庭才姍姍來遲,手上還拿著咖啡,一副穩操勝券的樣子。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

莫非在重審的短短兩三天時間裡,真的翻案了?!

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

別急,讓我們一起回顧一下重審的整個過程。

2月24日,歷時兩年的高雲翔性侵案終於開庭再審。在此次性侵案當中,王晶沒有高雲翔那樣幸運,他在澳洲監獄被關押一年多,去年年底才被保釋出來。當年肥頭大耳的王晶,經過了獄中的洗禮身材變得消瘦,想必他已經被這個案件弄得身心疲憊。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

據悉,當天王晶的父母本應該陪同出庭,但是因為國內正處於非常時期,所以只能留在國內。

高雲翔在此案中受到包括夥同嚴重性侵在內7項指控,王晶除了與高雲翔相同7項指控之外,額外還多了四項指控。案件去年年尾本應該結案,但因為陪審團未能達成一致,因此法官不得不解散該陪審團。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

據澳媒報道,高雲翔此次開年重審,法官在甄選陪審團人員十分慎重。不僅在年齡層次上作區分,還在身份和性別上有所考量。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

陪審團一共有12人,分別有8名男士,4名女士。男女各一名亞裔面孔,一名深膚色陪審員,剩下的皆為白人。4名年紀較年輕,其他年紀偏大。

辯方喜歡陪審團男性多一些更容易代入問題去思考。其次喜歡年紀大的陪審員多一些,因為年齡稍微大一些社會經驗豐富,對案件發生的情況有多種解讀,不太會形成非黑即白的單一判斷。其實和上次的陪審團相比,基本不分上下。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

法官在庭審中表示該案是重新開庭審理,陪審員的主要職責與義務是根據證據判定他們是否有罪。請陪審團忘掉之前的媒體報道,根據證據作出判斷。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

重審第二天的主要內容是重新播放女當事人張鑫當時出庭作證的視頻。為保護女當事人,庭審觀眾席清場,只剩下媒體可進入旁聽。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

在庭審的過程中,為避免對張鑫的二次傷害,不需要張鑫再一次出庭作證,所有陪審團成員觀看第一次庭審的視頻錄製。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

在視頻中,張鑫全程用英文回答檢察官對她提出的問題,交代事件發生的背景。

2018年3月26號,張鑫說中國劇組成員聚在一起吃了頓飯,大概有30人。在晚飯時,她不太會喝酒,喝一點酒就會臉紅,當時就喝了四分之一杯的酒。

晚飯過後部分人去唱K了,大概12個人,因為有一些中國劇組成員第二天要趕飛機回國,所以沒有參加KTV活動。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

張鑫繼續回憶:“當時大概是晚上九點半,高和王都去了。剛開始時,在唱k的時候,王把胳膊放我肩上,離我很近,大概15-20cm近,但我沒有覺得不合適,因為大家都在慶祝,很開心,我覺得沒啥不對。但幾次之後,我感覺不舒服,一直都盯著我,我問他為啥你這樣看著我,他說,為啥我不能這樣看著你。”

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

張鑫:“我嘗試不看他的眼睛,躲避他的眼神,看旁邊,看周圍,但他要求我看著他。當我感覺不適的時候,被那樣對待的時候,我就藉故去了好幾次廁所,我想我從廁所回來的時候,就有人坐我的位置,因為ktv裡面真的很多人,我就去別的地方坐。之後他又離我很近,想親我,但我把頭別過去。”

說到這裡,張鑫非常傷心,開始抽泣起來,並拿紙巾擦拭眼淚。而此時,在法庭上的高雲翔和王晶緊緊盯著屏幕。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

在庭審播放了當時在KTV裡的視頻,張鑫指認了自己所在位置。並詳細闡釋了為什麼KTV活動結束後,沒有直接回家,因為時間太晚了,酒店附近會比較好打車回家。

當時在香格里拉酒店的大門口,張鑫拿著自己的包、帽子和手提電腦和王晶一起。她說:“我已經和大家道別,預定了出租車。我告訴王晶,我需要離開了,當時在電梯裡,我一直按著電梯的開門鍵,但王晶拉開了我,按下了電梯16層,我當時一直都不想去樓上。”

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

從酒店大廳和電梯走廊的視頻顯示,王晶拿著張鑫的包,拉著她的手腕往酒店房間走去,隨後身穿黑色體恤,頭戴黑色鴨舌帽的高雲翔走出電梯,四處看了下,往房間的方向走去。凌晨四點過,張鑫走出電梯。

新換上的檢察官陳述事實,重新將當晚發生的事情還原,表示在酒店房間裡,張鑫被高親吻,脫下她的胸罩,摸胸,後來被高拉進衛生間進行了侵犯,張鑫進行了拒絕但無效。張鑫稱自己處於生理期,但高雲翔仍然用手指侵犯自己。

張鑫回家後被丈夫發現,因為害怕懷孕去做了檢查。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

高雲翔的律師總結了張鑫對法官說謊的發言陳詞,表示凌晨兩點去異性房間談工作明顯是說謊,張鑫當晚在KTV和酒店外的行為是在與王晶“培養親密感”,法官則說:“她想留下陪王晶和高雲翔”。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

王晶的女律師表示當晚在房間裡面的所有事情都是經過張鑫同意的,並表示這個事情就是一場“漫長的狂歡夜”。

在這天的庭審上,高雲翔一直表情凝重、眉頭緊皺的望向屏幕,相較之下,王晶略顯淡定,但此刻兩人同樣在內心忍受煎熬,畢竟不管是女方的陳詞還是酒店監控視頻,對他倆都十分不利。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

2月26日,該案迎來重審第三日,陪審團和律師繼續觀看上一次庭審的錄像,並對當時的情況進行辯論,其中在KTV和酒店門口的情況被重點盤問。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

張鑫接受律師的詢問,兩方進行對峙,這次她變得小心翼翼,唯恐說錯話。

對比前一天張鑫回答法官的提問,她這次在回答的時候考慮時間更長,也頻繁的請辯護律師重複問題,因為KTV視頻監控並不清晰,她要求重複觀看視頻內容。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

只是這次張鑫的證詞出現了漏洞,視頻內容和證詞不一,在出現矛盾的情況下,張鑫都會表示不記得了、不清楚事情、已經發生了很久來回應。

張鑫曾經在警方錄下4份口供,但在詢問張鑫的過程中,所描述的一些內容沒有出現在口供中,為此張鑫的解釋是第一次錄製口供時,由於剛剛被性侵內心比較恐慌,很多話說的不完整,所以是斷斷續續的。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

辯護律師繼續質疑KTV的監控視頻中可以看到張鑫和王晶多次摟抱接吻都沒有反抗,但是她在警察局的筆錄卻表示,一直在迴避王晶的挑逗行為,視頻內容和證詞是相互矛盾的。

視頻中張鑫和王晶親密接吻摟抱,KTV的目擊證人稱兩人接吻兩分鐘像戀人。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

而張鑫的回答是王晶剛開始並沒有出格的舉動,所以自己主動走到了他的身邊。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

其證詞也存在漏洞,像是之前她的丈夫發短信表示自己不太舒服,希望她快點回家,但是短信被忽視,而張鑫表示工作時沒有時間回覆,自己拍了一段KTV內的視頻發給他,但信號不太好,沒有發送成功。

辯護律師卻質疑,既然你能夠發送視頻,就說明你是有時間回覆短信的,即使你在慶功宴上。

且KTV的監控視頻上顯示張鑫是主動坐到高雲翔的身邊,並和他進行交流的,甚至還稱中國大帥哥來了。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

從當晚的錄像中看,王晶和張鑫的確是有不少親密的舉動,其中在KTV內就有肢體上的接觸,女當事人並沒有表現出很大的反抗。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

至於房間內發生的事情,高雲翔和張鑫各執一詞不好判斷,不過KTV和酒店門口卻有錄像為證,可能這裡將成為案件的突破點,就看陪審團怎麼判斷了。

站在高雲翔和王晶的角度來看,其實律師方面已經算是取得了巨大的進步。陪審團最主要的爭議就是高雲翔當天有沒有構成對女受害人進行人身自由的侵犯,若沒有,那麼重點性侵的罪名幾乎等於是不成立了。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

從目前的形勢來看,事件似乎進行了全面的反轉,真相更像是張鑫主動出軌高雲翔,回家後被丈夫發現怕被責怪就一股腦的把責任全部推到男方身上,原以為會不了了之,沒想到高雲翔和王晶態度如此頑強,堅決不肯息事寧人。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

去年該案在審理時,張鑫的丈夫張起淮也曾出庭作證,但不僅沒能幫助到自己的妻子,反而前後證詞不一,漏洞百出。

律師還詢問張起淮,是否有大罵張鑫與王晶相識的中間人,張起淮也使出和張鑫一樣的套路,稱自己不記得了。

之前張起淮被問到,得知此事之後是否有憤怒,並責怪張鑫,當時他予以否認。他還表示自己對妻子強調不要撒謊,其中並沒有生氣和不信任,是太過擔心導致。但此次他含糊不清的回答,讓他之前的證詞更加備受質疑。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

張起淮還說出該案件的重點,他承認自己是在張鑫睡著情況下,沒有經張鑫同意就選擇報警。但面對警方上門詢問,張鑫總不能說自己是自願的,這樣無疑就是承認自己出軌,由此讓人更加堅信之前的推測。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

在報警之後的第二天晚上,張鑫還與丈夫一同出席劇組派對,這對於剛剛受到驚嚇報警的人來說,再去劇組派對,還有可能與害自己的人見面,確實有些匪夷所思。

據悉,張鑫還曾對王晶索要法拉利,當時就遭到張鑫的否認,她表示即使說過也只是玩笑而已。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

在之前庭審中,張鑫還表示剛剛起訴高雲翔時,曾有劇組高層找她談話希望她撤訴,但遭到她的拒絕。如今她將高雲翔和王晶搞得身敗名裂,一旦張鑫敗訴,一定還會遭到高雲翔以及王晶的反訴,雖然是王晶對其有意在先,但這種事情從來都是你情我願,沒有女方的同意,以高雲翔的和王晶的身份還真沒必要強迫她,畢竟他們兩人並不缺錢,而且高雲翔長相也十分帥氣。

性侵不成立?高雲翔被告兩年,結果竟被倒打一耙?

看到這裡有小夥伴可能會說有料君偏袒高雲翔,但我們要分清一個概念,出軌和犯罪是兩回事,一個是道德層面,而另一個屬於法律層面。無論如何,高雲翔出軌已成事實,他坐實了渣男人設,因為這件事,高雲翔在國內新戲被叫停,也處於被封殺狀態,被道德批判是罪有應得的。但每個人都享有被法律公正對待的權利,己所不欲勿施於人,不要把莫須有的罪名強加到他人身上,相信法律會給出最公正的答案。



分享到:


相關文章: