一項關於權術主義黑暗特質的新研究可以幫助你發現操縱。
導讀：在童年經歷中，可能形成剝削和利用他人的個性傾向的是經歷過早期的忽視、虐待和暴露在其他創傷中，導致個體成人後憤世嫉俗和對他人不信任的個性。
01
在你的生活中，你是否覺得有些人在與你打交道時總有自己的小算盤？也許你在完成一個小組項目的時候認識了個志願者或同事。然而，幾周後，你開始感覺到，這個人似乎並沒有把整個團隊的美好願望放在心上。
在錯過了幾次最後期限後，這個人會告訴你一些你認為不真實的事情，比如我發了那封郵件，你沒收到嗎？更糟糕的是，你發現你被要求成為一個同謀，因為你也向其他小組成員謊報了一些事。為了掩蓋他工作沒有完成的事實，這個人會讓你發送一封包含虛假信息的郵件，當你說你不想做的時候，他不會接受你的拒絕。你唯一不欺騙自己的辦法，就是順從他的意思，這樣工作才能及時完成。
為了達到自己的目的而操縱他人的傾向，屬於權術主義（馬基雅維利主義）的範疇，這是參考意大利哲學家馬基雅維利的一個術語，與“結果證明手段”這個短語有關。正如澳大利亞國立大學Monaghan和他的同事(2020)在一項新的研究中指出的那樣，歷史上也有很多政治領袖是通過冷酷和姦詐地漠視公民的自由來獲取和維持權力的。(p. 277).
澳大利亞研究人員指出，權術主義的心理品質是一種相對穩定的個體差異，這種個體差異與社會交往及其他不道德行為呈正相關(p. 278)。你在小組項目中的合作者可能符合這種不受歡迎的個性特徵的標準，他們有說謊和操縱的傾向，而不以整體利益為上。
02
在回顧之前的研究時，Monaghan和他的同事指出了區分那些善用權術主義操縱性策略和他們認為其他人不值得信任、軟弱、易被利用的觀點的重要性。此外，他們認為，這種高度對立的性格是由環境因素形成的，而不單純是與性格緊密相連的。在童年經歷中，可能形成剝削和利用他人的個性傾向的是經歷過早期的忽視、虐待和暴露在其他創傷中，導致個體成人後憤世嫉俗和對他人不信任的個性。
雖然作者沒有引用埃裡克·埃裡克森，但與他關於心理社會發展的理論似乎是相關的。埃裡克森提出，如果你在一個讓你感到被關心和安全的環境中長大，你可以在生命的早期就獲得一種信任感。此外，正如 Monaghan 等人所建議的，擁有一種信任感也可以幫助你培養同理心和道德感，使你不太可能試圖傷害或利用他人。
03
即使一個人試圖操縱和利用你是有合理的基礎的，但當你必須弄清楚如何避免這些不愉快的事情會在你的生活中。根據澳大利亞研究小組的研究，那些試圖控制你的人是出於對人性的一種陰暗和悲觀的看法，他們認為人性是容易上當、不值得信任、自私和充滿利用的。這就是權術主義的第一個維度：觀點維度。
第二個維度，稱為“策略”維度，反應了個體不顧傳統道德，使用任何手段來實現其目標的意願。那些愛玩弄權術的人不是在尋求個人的快樂，而是在尋求那些以最終為導向的結果。他們可能會從自己的信念變成現實中得到一些快樂(比如，其他人容易上當)，但他們的主要動力是用盡可能少的努力來完成自己的工作。
在此背景下，由澳大利亞人領導的研究小組繼續開發了一種工具，它將使評估一個簡短的權術主義量表的兩個獨立維度(觀點和策略)成為可能。他們預測，如果他們的量表是有效的，那麼觀點維度將與一系列負面情緒(恐懼和情感退行)以及高度自戀呈正相關。作者預測，權術式的策略得分與精神變態和在道德困境任務中個體想要最大化個人收益的慾望呈正相關。Monaghan等人的研究樣本包括大學生、一家跨國公司的員工以及從與研究相關的一般網站招募的在線參與者。
最後的12項量表分為觀點和策略兩部分，如下列表所示。每一項的前三項都是正因子（就是加分），後三項是負因子。
觀點維度子量表：
l 在我看來，人性就是不誠實的。
l 我認為大多數人會在適當的情況下利用別人。
l 當人們為我做一些好事時，他們肯定是另有企圖的。
l 我覺得人們在內心深處是相互信任的。
l 我認為人們寧願互相幫助也不願表現得自私。
l 我相信大多數人本質上是善良的。
策略維度子量表：
l 我認為為了更大的利益而不道德是可以的。
l 我認為利用別人來達到一個重要的目標是可以的。
l 有時為了把事情做好，我需要誤導別人。
l 我認為誠實比成功更重要。
l 對我來說，欺騙別人是不正當的。
l 對我來說，如果一件事會違背道德，那麼它就不值得去做。
在對這些項目的得分進行嚴格的統計測試後，包括從同一個人那裡獲得的分數(以評估一致性)，作者得出結論，這種雙因素測量的表現符合他們的預期。事實上，正如他們預測的那樣，在觀點維度上得分高的人更有可能對他人有厭世的看法，自身更自戀，幸福感更低。
在策略子量表上得分高的參與者，更有可能是有精神問題的高預測屬性，對他人缺乏回報的意願，以及在道德困境處理方法中更強調手段而非目的的傾向。換句話說，通過這12個項目，你應該能夠準確地瞭解一個人是否存在操縱和利用的傾向，是否會試圖使你服從他們憤世嫉俗和剝削的世界觀。
04
既然你知道某人的這種不愉快的品質很高，你怎麼能避免遭受他們的不公平和無情的對待，而他們正試圖使你屈從於他們的意志？
首先最重要的是，你要認識到，就像他們習慣於控制別人一樣，他們很可能比你想象的更有可塑性。如果你的腦海中出現的只是“不”，那就繼續堅持拒絕他們。他們的冷漠和缺乏道德不應該阻止你堅持自己的自由意志，尤其是當你意識到他們的同理心是多麼的低的時候。第二，考慮提醒這些人實現你們應該朝著的目標的重要性。在那個小組項目中，如果你的合作者想要看到結果，你可以強調最好的方法是大家要一起把事情做好，謀求集體更高的利益。
總而言之，你每天遇到的大多數操縱者並不是想要以真正的權術來控制世界。此外，正如Monaghan 等人的團隊所指出的，權術主義是一種特質，而不是一個範疇，它是可以由經驗塑造的。在你的生活中，那些可能成為控制者的人可能會有希望改變，但與此同時，你要避免自己被迫去屈從他們的意願，這樣你才能實現自己的願望。
References
Monaghan, C., Bizumic, B., Williams, T., & Sellbom, M. (2020). Two-dimensional Machiavellianism: Conceptualization, theory, and measurement of the views and tactics dimensions. Psychological Assessment, 32(3), 277–293. doi: 10.1037/pas0000784.supp (Supplemental)
作者：Susan Krauss Whitbourne, Ph.D.
翻譯：Lynn
審核：唐詩
來源：Psychology Today《12 Signs that You’re Dealing with a Master Manipulator》
閱讀更多 廣州伊理雅通心理諮詢 的文章
