《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

文 | 七少

2月23日晚,《歡樂喜劇人6》第五期開播,本期節目進入到了團隊命題賽,孫建弘與金霏陳曦各帶一隊,兩隊的同命題喜劇人進行對決。這期節目爭議最大的就是喜劇人孫建弘,他的作品不但跑題,還直接刨了燒餅的活,使得燒餅直接向節目組抗議。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

命題表演:“話題女王”

第一組上場表演的是郭陽郭亮與孫建弘,他們的作品主題是“話題女王”。

郭陽郭亮這組的跨界嘉賓是在《創造101》中表現非常出色的王菊,郭陽郭亮的作品主要體現了王菊扮演“張菊”由一名普通女孩最終成長為選秀節目中的“話題女王”的事情。這個節目中規中矩,雖然笑點不足,但緊扣主題,無爭議。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

孫建弘的跨界表演嘉賓是著名的女主播薇婭,孫建弘的作品主要講述的是男人如何欺騙女人,整個作品圍繞男女關係展開,最終想要表達男人的不易。其內容與薇婭本身有關的內容幾乎沒有,而是將薇婭作為整個作品的助演。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

燒餅直指孫建弘跑題,怒摔話筒

在孫建弘表演的過程中,燒餅一直在說他跑題了,講得是男女關係,情緒略激動。等到孫建弘表演結束後,燒餅直接表達抗議,他認為孫建弘的作品跑題,並且將燒餅要演的內容都說了,燒餅拿到的題目就是男女主題。“控訴”完畢後燒餅情緒已經很激動,下場之前甚至摔了話筒。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

這就是燒餅和孫建弘之間的“故事”。有很多觀眾不理解為什麼燒餅反應如此強烈,明知有攝像頭對著他他還選擇如此激進的做法。我給大家細數一下孫建弘的四宗罪。

孫建弘的四宗罪

第一宗罪:刨活

在相聲界有一個不成文的規定就是不能刨活,試想下,一個包袱,第一次在大家面前展示,和第二次展示,“笑果”肯定是不一樣的。雖然孫建弘不是相聲演員,但作為脫口秀演員,他也一定對此非常清楚。非常清楚他還這麼做,他給出的回應是什麼?“所以我,選擇先演嘛!”你看看,這就難怪燒餅那麼生氣了。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

第二宗罪:耍陰

喜劇人的舞臺上題材相撞的情況也有,之前白凱南和李鳴宇的作品中也都提到了主播和帶貨,但大家互相之間並沒有那麼大的反應,因為那個不是命題表演,心有靈犀選擇了同樣題材是很正常的。

但這次是命題表演,和孫建弘不在一隊的燒餅拿到的是男女主題,孫建弘是明確知道的,他還選擇了這樣的內容,還一定要在燒餅前面演,這就是故意的。男人之間競爭,胸懷坦蕩,光明正大地來,用這樣的手段,別人玩好好的,你偏要揚沙子。說句不好聽的,這就是玩陰的。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

第三宗罪:啃老梗

跑題、刨活,在比賽中都屬於很嚴重的事了,孫建弘在臺上表演的還是幾年前的作品。他這個作品用的是幾年前在《生活大爆笑》中《男人的謊言》的老劇本,表演得幾乎是一模一樣的內容。對於這種命題考試,孫老師是江郎才盡了嗎?

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

第四宗罪:贏了

輸贏不是孫建弘能控制的,但他的作品在前三宗罪的前提下還贏了,這就是有問題的。與他同臺競技的郭陽郭亮不服,被他刨活的燒餅不服,被他拿老劇本“糊弄”的觀眾也不服。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

喜劇人的舞臺對每個喜劇人來說都是最神聖的,拿以往的作品來應付觀眾,本身就是一種對舞臺的不尊重。

孫建弘深夜發藏頭詩似另有隱情

2月24日凌晨3點多,就在這期節目播出之後沒幾個小時,孫建弘在自己的社交媒體上寫了一首藏頭詩,詩名叫做《我沒事》,每句第一個字連在一起是“內有隱情”四個字。

《歡樂喜劇人》孫建弘公然刨活引燒餅不滿,細數孫建弘的四宗罪

我們不知道孫建弘和節目組之間發生了什麼,是否這本身就是節目的“劇本”。以他以往對待比賽的態度來看,不至於出現這樣的問題。這次不論是作品還是行為都和他以往的風格不符,或許其中另有隱情也未可知。否則,不論是誰,堂堂男子漢,應該都不願被別人如此戳著脊樑骨,是吧?所以到底後續如何,就讓我們拭目以待吧!

你對孫建弘刨活引燒餅怒摔話筒這件事怎麼看?歡迎給小編留言。


分享到:


相關文章: