疫情圍城、央行降息，鼠年一開始就不太平。但這絲毫不影響基金的火爆。從去年底開始，爆款基金一個接著一個。一天賣100億？那都不算事兒。1月最火的廣發科技先鋒，一天大賣900億！
而今天，大名鼎鼎的睿遠基金旗下第二隻基金——睿遠均衡價值三年，半天爆買400億！全天竟賣了1200億！
它的大哥你也認識，睿遠成長價值，在去年創下了一天吸金700億的奇觀。
但有一點不一樣，睿遠均衡價值三年，名字上寫著了，持有期限必須三年。也就是買它要做好三年不動的準備。照理說這類基金募集會相對慢些，結果人家15分鐘就售罄了。只能說，有錢人真多啊~
接下來，還有一堆潛在爆款基金等著發售，是不是有點打新股的感覺？
不過有一點很奇怪。今年來，這爆款基金這比例也太高了！春節後不到1個月時間，權益類的“日光基”數量，已經超過6只。以往基金一天售罄、比例配售，這種是大牛市才配有的排面。
現在是大牛市嗎？最多算結構性牛市，而且疫情的陰影也還沒散去。憑啥還能出那麼多爆款基金？
你說市場表現吧，肯定相關——結構性行情熱點集中，板塊火熱帶動了相關基金的熱度。你說投資理念變化吧，也有道理。過去十年來權益類基金的表現確實強於股票，股民與其和莊家拼刺刀，不如買點基金，省時省力。
但這些都是潛移默化的，不足以解釋為啥爆款新基金批量出現。最核心的原因，可能還是市場營銷，甚至是過度營銷。
先看新基金這邊——限額髮售、飢餓營銷，都已經成標配了。本來是基金用來控制規模，保障業績的手段，現在竟然成了銷售的噱頭。
渠道方面——銀行、券商、第三方銷售平臺（XX財富、XX基金）瘋狂推廣，全員上陣。再加上媒體的宣傳造勢，線上申購的便利，都給爆款基金誕生提供了絕佳土壤。
但這也有弊端。規模越大的基金，其實越難操控，船大難掉頭。再加上各種風格的投資者扎堆。本身收益就不及中等規模的基金。像這兩年來，多數爆款基金的表現，也就行業平均水平，算不上優異。
而且，就算是相同的基金經理，“爆款”新基金的收益率，普遍不及存續期的老基金。
另外，基金銷售在宣傳時，往往過分強調收益排名，或者基金經理多牛。但卻不會告訴你，去年大賺的基金，不等於第二年一定賺。哪怕連續三年大賺的基金，都不能保證。
為什麼？因為市場是變化的，去年成功的模式，今年可不一定管用。很多基金經理，旗下管理的新老基金，持倉類型高度重疊。賭對了應有盡有，賭錯了前功盡棄。
最後，還得說一說那些賣基金銷售機構。現在的基金銷售為啥那麼積極推新基金，因為他們要靠基民的申購、贖回費用賺錢啊。
很多人買基金，往往要扣兩筆錢，申購贖回費和管理費。大體上申贖費是給銷售渠道的，管理費是給基金公司的。當然實際操作起來，還會有更多利益分成，我們今天只說申贖費用。
在不打折的情況下，申購費率一般在1.2%，只有客戶換手，他們才能賺更多。所以基金銷售就會不停地給用戶推產品，講新故事。
最後就變成了，基金公司靠新基金積累規模，渠道靠新產品盈利續命。一些投資風格穩健的老基金被邊緣化，很難被基民正確選擇。
都說股民是韭菜，基民何嘗不是呢？
基金業誕生二十年來，整體利潤高達2萬億，股票型基金年化收益超過10％，但基民卻仍在“牛市追漲、熊市殺跌”，沒有享受到基金投資帶來的穩定收益。指望銷售機構指導配置？更不可能，既然推新基金這麼賺，他們幹嘛和自己的錢袋子過不去呢。
到這裡也就清楚了，大肆宣傳的爆款新基金，到底符合誰的利益。
所以再次提醒下大家：選基金不要迷信規模和排名。而是先確定自己的風險偏好，是激進型還是風險控制型；然後分析基金經理的持倉風格，適不適合你的投資需求。擇時買入，長期持有，才是投資基金的正確方式。
親愛的粉絲朋友們！海豚股票的“選股”功能實戰性超強哦！包含神奇、趨勢指標選股，下載並登錄後贈送一個月指標權益， >>>
閱讀更多 A股你莫愁 的文章
