美國23萬億美元的債務危機,會影響美國人的錢嗎?為何無解?


美國23萬億美元的債務危機,會影響美國人的錢嗎?為何無解?

對許多美國人來說,國會年復一年地累計的債務似乎是一個遙遠的問題,無論是與華盛頓的距離還是未來的歲月。然而,國債這個龐然大物的迅猛增長很可能早晚會吞噬美國所有人。雖然特朗普總統似乎在允許問題擴大,但民主黨人已經準備好讓它拖垮經濟和你在其中的金融股份。

債務危機有一種特殊的方式來引發深刻的政治和社會變革。法國大革命前,該國曾因戰爭、殖民地和凡爾賽宮等重大項目的開支而負債累累。正如歷史學家約翰·舒夫林所指出的,"法國大革命是由國家瀕臨破產引發的,這是一個真理。"

在過去十年的歐債危機期間,塞浦路斯接受了一項要求其公民承擔大部分債務的救助計劃。最初的計劃是讓所有私人銀行賬戶支付費用。在被否決的計劃中,10萬歐元以下的賬戶將有超過6%的資產被國家沒收,而10萬歐元以上的賬戶將有近10%的資產被國家沒收。實際交易中,10萬歐元以上的賬戶佔資產的40%至60%。

美國23萬億美元的債務危機,會影響美國人的錢嗎?為何無解?

如果塞浦路斯強迫本國公民放棄已經繳稅的收入來支付230億美元的債務救助,想象一下美國的聯邦政府將如何處理1000倍的債務負擔。這一懸而未決的23萬億美元是華盛頓兩黨都不願解決的問題。特朗普依然允許大規模支出,即使是在經濟健康時期。當下一次可怕的經濟衰退襲擊美國時,救助方案可能不是針對大型銀行,而是為了讓華盛頓繼續運作。

隧道的盡頭可能有一點光線。白宮的預算計劃通過削減開支來減少政府的慷慨,包括530億美元的合同濫用,180億美元的不當退稅,以及對聯邦機構開支的更嚴格監督。然而,在許多方面,這些都是對年度赤字接近1萬億美元並可能增長的相對粉飾。事實上,國會不會接受這一預算的書面形式意味著可以進一步踢下去的道路。畢竟,國會三年前拒絕了適度的削減。

雖然特朗普讓這一問題進一步發展,但民主黨人似乎希望在下屆政府期間製造更嚴重的債務危機。首先,候選人的支出計劃讓特朗普甚至巴拉克奧巴馬看起來像個吝嗇鬼。約翰·克里(John Kerry)想通過攻擊喬治·布什(George Bush)來獲得870億美元用於伊拉克戰爭的資金,讓自己看起來像個財政鷹派的日子一去不復返了。今年秋天尋求入主白宮的民主黨人正在用他們的肥皂盒呼籲提出數以萬億計的支出提案,卻沒有任何明確的支付手段。

美國23萬億美元的債務危機,會影響美國人的錢嗎?為何無解?

接下來是新的高額稅收承諾,繁重的法規將扼殺過去三年的財政和能源收益,以及對聯邦權力的肆無忌憚的感覺,民主黨人將把這一鉅額支出與幾乎可以保證的衰退配對。考慮到上一次衰退幾乎推翻了多個歐洲國家,美國將如何處理更嚴重的衰退與更高的債務負擔?民主黨人制定計劃的依據是錯誤的假設,即經濟增長可以減少赤字,同時他們制定政策,以誘發另一場危機。

即使是特朗普的減稅計劃,也部分基於一些類似的假設,沒有大幅削減預算。當這種情況發生時,你的錢包會受到什麼影響?首先,與塞浦路斯類似的經濟"紓困"現實總是存在的。第二,上一次政府將債務推高至國內生產總值(gdp)的100%以上是由於第二次世界大戰,當時政府要求公民通過購買債券進行投資。

大規模的債務支出往往伴隨著巨大的後遺症,正如社會倡議、越南戰爭和1970年代的石油危機導致了有害的滯脹一樣。在里根(Ronald Reagan)領導下的改革之前,稅收、高通脹和失業率的綜合作用使經濟陷入低谷。如果民主黨人正在為他們目前的經濟計劃尋找一個明確的先例,包括禁止水力壓裂,他們就再也看不到了。

美國23萬億美元的債務危機,會影響美國人的錢嗎?為何無解?


美國的公共債務部分被經濟增長和預算花招等外部因素弄糊塗了。然而,隨著它的增長,處理它的選項變得越來越少。嬰兒潮一代迫在眉睫的社會保障和醫療保險需求成本,將在削減福利、減稅或兩者兼而有之之間提供一個嚴峻的選擇。由於社會保障信託基金預計將在15年內到期,所有擴大支出的民主黨提議只會加速支票減少的那一天。

當涉及到推遲計劃、癱瘓行動和降低生活水平時,壓垮債務是許多美國人在個人生活中理解的事情。當信用卡賬單到期時,個人可以宣佈破產。當政府的債務法案到期時,所有人都將陷入困境。


分享到:


相關文章: