關於AI（人工智能）對圍棋的影響和意義，過去、現在、將來可能都是說不完的話題。
大道理先不談，在此我們討論一盤棋的一個局部，見微知著。
本期素材選自2013年中韓天元對抗賽，陳耀燁執黑對陣朴永訓。
本局弈於2013年8月21日，最終黑勝3/4子
看棋：
開局，執黑的陳耀燁選擇了“迷你中國流”，此後白6掛入後強行立二拆三。
有棋友會有疑問，白10的步子是不是太大了？
答：此時上邊不是白圍空的地方，體面的走出一塊棋即可。況且，執白的朴永訓或許有備而來。
此後，陳耀燁毫不猶豫，黑1立刻打入，白2蓋後，3位釘是預想的後續，試圖對白整體進攻。
對此，白棋後續如何選擇是一個問題。
此情此景，AI的推薦圖恰恰是很多高手第一個排除的圖。
此時AI認為白1退最善。
對此，如此“消極”的應對，白有些難以接受，因為黑2的扳過太舒服了，A位原本存在的點三三也基本消失了，如果沒有AI的出現，白1直接退的這種“敗家”手法，可能就此塵封。
白棋如此選擇的原因是什麼？
放眼全局，局部黑雖然舒適，但畢竟在二路行棋，而白搶先脫身後3位掛，黑在右邊的作戰就沒那麼舒服了，在新的戰場，白棋大可打個翻身仗。
實戰中，執白的朴永訓如何選擇呢？（開篇說的有備而來）
白棋開始了一波華麗的操作：
白1挖，驚爆眼球，然而也是煞費苦心的一手。實戰黑2外打時，白3再斷。
白棋在局部最大限度利用黑方棋形的弱點，最終目的也很明確：不讓黑棋打入二子輕易聯絡。
從這一點也可以印證：作為世界冠軍，當時也並不認同淡淡一退被黑直接扳過的招法。
我們先看看實戰的後續
繼續進行，實戰陳耀燁選擇黑1接上，強調上方黑打入二子依然“生機盎然”，不過白2立下後輕靈轉身，甩掉包袱，轉換後白局勢相當不錯，其中白10於A位扳頭更佳。
那麼，實戰白棋這一串華麗的操作可謂大獲成功。
事實果真如此嗎？
欲知真相如何，且聽下文分解
關於上面的問題，我們抽象出一道選擇題：
還是選A和B的問題，實戰選了A。
AI判斷：白先挖後斷的操作，不成立。
實際上此時黑棋只要B位提，白已然難以招架。
黑1提厚獲利頗豐在先，白2、4當然打吃後順勢分斷，乍一看，白不僅分斷了黑棋且吃住黑二子，（黑5如二路打局部打劫，黑不利）
然而黑5只需淡定的外打即可，靜觀其變。
此時白棋頓時進退兩難，舉例說明：
例1：
白如繼續後手吃子，黑4扳出嚴厲，白局部甚至不活，如此白不行。
例2：
換個方向，白如果退，局部黑有2位託的定型手筋，此後白如執意分斷，將形成白無法接受的收氣吃。
例3：
白再換一招，白1苦心一併也徒勞，就算黑不在A位託，黑2夾等等的借用也讓白不勝其擾。
如此看來，白棋並找不到一個滿意的後續。
結論是：白先挖後斷的巧手反而是弄巧成拙。
故事說完了？並沒有
然而……我也注意到，本局的對局時間是2013年8月21日。
那麼在2013年7月27日進行的韓國職業聯賽中出現了這樣一盤：
李泰賢執黑對李映九
早在一個月之前，幾乎同樣的開局，面對白棋同樣手段，執黑的李泰賢走出了AI認可的正確答案。
然而，一個月後的中韓天元對抗賽中，雙方依然背道而馳。
我們回過頭來再想一下這個局部，涉及到了諸多轉換的問題。
那麼，白被提一子的損失，黑被分斷並吃住二子的損失，以及角上多破的空和多成的空，一些列的得失問題著實很難判斷，對世界冠軍級的棋手也許也是個難題。
如果沒有AI的出現，我們上述所討論的問題，可能隨著時間的消逝徒留一片疑雲。
閱讀更多 弈客圍棋 的文章
