為何西門慶與潘金蓮人人喊打,泰坦尼克號卻成愛情絕唱?


為何西門慶與潘金蓮人人喊打,泰坦尼克號卻成愛情絕唱?

不同視角下的泰坦尼克號

《泰坦尼克號》想必大家並不陌生,落魄貴族千金愛上窮畫家的故事。從觀眾視角看,這是一段纏綿悱惻的愛情故事,富家千金為了愛情拋棄了多金未婚夫情願同窮畫家浪跡天涯。

在蘿絲的倒黴未婚夫卡爾眼裡,這簡直是一對喪盡天良的狗男女,他未過門的妻子居然被一個家產與社會地位都不如他的窮畫家撬走了。

如果卡爾知道西門慶與潘金蓮的故事,他恨不得做武松,手刃這對“狗男女”。

為何西門慶與潘金蓮人人喊打,泰坦尼克號卻成愛情絕唱?

撇開劇中人的角度。單從文學和三觀的角度看,這兩個相似人物關係的故事,其實完全不同的。

西門慶與潘金蓮不過是偶然間開了窗子的一場風流債,她貪他的財,他急她的色。無關愛情,不過是皮肉淫濫。

只是荷爾蒙作祟也便罷了,偏偏潘金蓮還是個有夫之婦,她非但不覺得愧對丈夫,還打算毒死武大郎,與西門慶雙宿雙飛。

這樣的狗男女當然人人得而誅之。

然而傑克和蘿絲卻不同。沒遇見傑克之前,蘿絲是個金絲雀,她接受良好的教育,嚮往自由獨立的生活。

但她想要的一切與她的生活格格不入。她母親這個當了一輩子貴婦人,貴族思想根深蒂固的人,認為上大學不過是為了釣個金龜婿,而蘿絲已經做到了。

但是蘿絲厭倦了舞會,喝酒……這種奢靡又空虛的生活,她也不喜歡她的未婚夫,但是為了家族,她無從選擇。

是傑克的出現,讓她看到了另一種生命的可能。讓她可以“騎馬、喝酒、吐痰”都像個男人。

傑克看見了蘿絲靈魂深處對於自由的渴望和對目前生活的掙扎。蘿絲也愛上了傑克不羈的靈魂。

他們不是一時激情和肉慾作祟,而是衝破世俗阻礙的真愛。

為何西門慶與潘金蓮人人喊打,泰坦尼克號卻成愛情絕唱?

誰選擇了我,必須準備把他所有的一切作為犧牲。——《威尼斯商人》

如果故事到他們相愛然後就愉快的結果,那傑克與蘿絲同西門慶與潘金蓮一樣把自己的幸福建立在他們的痛苦之上便不值得人們稱道,泰坦尼克號也不會成為愛情絕唱。

他們愛得勇敢之處便在於他們敢為愛情犧牲。傑克犧牲了生命不必說,蘿絲也放棄了她曾經優渥的貴族生活。

她不再向婚姻和男人乞憐,開始獨立,自己為自己的麵包買單,就像她說的那樣,因為傑克“拯救了她的人生。”

論作品中的“三觀”

最近網上開始興起一些對影視作品的三觀的批判,連帶把泰坦尼克號也帶上話題。

在筆者看來這是一個好現象,起碼觀眾們不會在被影視劇帶著鼻子跑了。

但是一些劇可以被簡單粗暴地用“三觀”來評定,一些卻不能用“三觀”來說。

可以用“三觀”來評的劇,比如說一些流行流量影視,以娛樂為目的,不太注意內涵,但是受眾面廣。這些劇,反映的是一個時代認可的價值觀,需要建立良好的三觀,否則人人都在看,一些分辨能力弱的人可能會效仿。

而不能簡單粗暴只用“三觀”評定的便是一些比較有深度的劇。這些劇主要是反映人性和社會的,如果劇中人人都三觀正,太完美,反而反映不出來東西。

而看這種劇,不要看主角做的事符合不符合“三觀”,而要看主角在做了事之後的故事走向。如果作者安排主角打著愛的名義傷害他人,還獲得完美結局的話,那的確三觀不正,但是如果作者通過主角所做的事,揭露了人性,反映社會,或者讓主角獲得了應有的懲罰的話,那邊不能亂扣“三觀不正”的帽子。

永遠的泰坦尼克號

泰坦尼克之所以長盛不衰,是因為導演不僅描繪了一副真愛畫卷,還在於他在災難之際對人性細緻入微的描摹。

在追求真愛的路上,傑克和蘿絲已經付出了他們應有的代價。不如就讓這段愛情長眠於海底,我們觀眾靜靜哀悼就好。

為何西門慶與潘金蓮人人喊打,泰坦尼克號卻成愛情絕唱?



分享到:


相關文章: