驍龍765:WiFi6 or跑分?各見分曉

2019 年,手機處理器芯片廠商在頻頻發力,聯發科、高通、紫光展銳紛紛推出 5G 處理器芯片。2020 年是 5G 智能手機廣泛普及的一年,哪家贏在了 2020 年,基本就贏得了 5G 手機市場。今年 1 月份,聯發科又拋出了一顆重磅炸彈:天璣 800 問世,直逼中高端市場。

眾所周知,聯發科的天璣 1000 系列已經是 2019 年的佼佼者,旨在拿到高端市場。發佈天璣 800 瞄準的就是中低端市場。作為高端市場的代表,高通要如何應對?驍龍 765 是否能夠正面回擊?對比分析一下就知道了。

首先,將天璣 800 和驍龍 765 整體對比:

天玑800/骁龙765:WiFi6 or跑分?各见分晓

然後我們詳細地對比每一項參數:

CPU

每一次對比都繞不開 CPU,畢竟 CPU 是芯片的“支柱”。天璣 800 採用的是新型的“4+4”架構,即 4 個超大核加上 4 個大核,這與驍龍 765 的“1+1+6”即 1 個超大核、1 個大核與 6 個小核的方案截然不同。雖然天璣 800 的超大核數目較多,但是內核頻率僅有 2.0GHz,相比驍龍 765 的 2.4GHz 超大核與 2.2GHz 的大核的頻率仍有一定差距;但是天璣 800 的大核的頻率為 2.0GHz,這比驍龍 765 的 6 個 1.8GHz 的小核的頻率要高上不少,兩家基本打個平手。

相機像素

此次關於相機方面的對決的指標選在了相機像素上。在智能手機銷量趨於飽和的大背景下,相機像素數成為各家手機廠商的發力點,畢竟大部分用戶還是非常看中手機的拍照性能。天璣 800 的像素數為 6400 萬像素,這在中高端芯片領域已經是不錯的數字,但是距離驍龍 765 的 1.92 億的恐怖像素數還是差距不小,可以看出高通抓到了用戶的痛點。

Wi-Fi 6

Wi-Fi 6 是與 5G 通信並行的一種通信技術,也期望著使用高速率、小範圍的信號區域來覆蓋城市,以達到高速上網的目的,但是相比於 5G 通信的熱度並不高,因此還不是主流技術,不過能兼容 Wi-Fi 6,還是可以證明廠商的芯片研發實力。對此,驍龍 765 就支持 Wi-Fi 6 的信號接收,但是天璣 800 卻不支持,看來在 Wi-Fi 技術上聯發科仍然需要加強。

跑分

最後用安兔兔跑分數據來對兩款手機來進行總結,天璣 800 的安兔兔跑分成績為 34 萬分以上,而驍龍 765 的安兔兔跑分成績為 31 萬分以上。跑分這一數據再整體上能證明兩款芯片各自的性能,雖然跑分數據也沒有拉開很大的差距,但是兩款芯片還是各有優勢。


分享到:


相關文章: