●
今天收到一位讀者的留言，挺有代表性的，也是當下很多人的心態。
留言如下：
今年剛剛開盤的時候看到行情大跌，買了幾萬的科技etf和中證500etf，然後隔三天又賣了。這個星期又入場，現在心態很不好，老是看行情，漲也慌，跌也慌，經常拿起東方財富看行情。你是否有類似的經驗，怎麼調解的？
當然有，股市裡犯的錯永遠比做對的事多，所以才要覆盤、自省。
買入3天又賣，場內基金還好，如果是場外基金，這麼幹得虧死，光賣出手續費就有1.5%。
買基金都是月線級別起步，日線周線直接忽略就好。還有一種方法，低估買入，高估賣出，中間的全部
波動一律不管。
心態不好的原因大體可以分兩類：
· 預期不對。比如你是看了半導體ETF半年翻倍的漲幅入場的，那心態沒法好。但很多人就是把市場表
現最好的標的當做自己的收益預期。意念盤踏空，自己把自己幹崩潰了，你應該屬於這種情況。
· 倉位太重。重倉需要對標的的估值、邏輯有絕對信心。重倉搭配瞎炒，心態沒法好，都不知道自己在
幹啥。
只要你下注了，就會對收益有預期，要面對波動，要處理各種心情——如果沒有體系，確實折磨
人。 體系包括：選股邏輯、估值、匹配估值的倉位、（周/月/季/年）收益預期、對波動的耐心。
打個比方：
你現在買500ETF，那就是分步或者定投的方式，長期持有，吸籌等風來。 現在買科技ETF，那就大大
方方承認自己是短期追漲，設好從高點回撤多少就止盈止損的條件。對自己的策略絕對敬畏，絕對執
行。
看十做一。道理，你都懂。但是看十年不如下場幹一年，實踐出真知。
看十個機會，只挑一個最有把握的。市場太大，錢還有限。我們最終能賺到的都是自己看得懂的。虧損
不用靠運氣，都是憑實力的。
●
昨天有個熱點新聞特別神叨：說美國取消了中國的WTO發展中國家待遇。
注意主體是美國，不是世界貿易組合（WTO）。
這事有意思的點在於：一個國家到底是屬於發達國家還是發展中國家，判定標準並不由WTO說了
算，而是各個成員國根據自身經濟發展情況進行確定。
在WTO框架裡當發展中國家更划算，因為能享受特殊待遇。比如WTO規定發展中國家的利益要更受到
保護，能享受更高比例的補貼。本次美國主要修改的就是這條。
再比如發展中國家在使用關稅壁壘、農業補貼、有限貿易保護等經濟和商業政策工具時，可以更加靈
活。
WTO新出臺一些政策和規定後，發展中國家接受政策的過渡期會更長。
當然優勢都是相對的，比發展中國家更爽的是「最不發達國家」，享受優惠的程度更多。
定性來說，這次變化的影響有限，因為只是美國調整對我們的認定標準，而且只動了其中一條。
回顧過去幾十年，中國經濟騰飛最重要的三大推動力就是工農剪刀差、加入WTO、城市化。沒有這三
步，我們成不了大國。
工農剪刀差培育了基礎工業體系，工業化是現代化的基礎；
加入WTO讓中國加入了世界分工體系，一舉成為世界工廠，後來又進階成基建狂魔。對內瘋狂提高基
礎設置水平，對外通過一帶一路瘋狂輸出；
城市化則培育了統一大市場。本次疫情再次證明了城市化的偉大——當城市停止運轉，絕大部分經
濟活動都沒法進行。
城市化又分為兩個階段，1.0主要搞硬件，地鐵往遠了修，樓往高了蓋。2.0主要是往城市裡灌人，同時
做都市圈，加強輻射和連接。我們現在就處於2.0階段，強調各省省會的首位度，做都市圈，同時放開
落戶，搶人。
一線城市房地產的支撐在於稀缺，二線城市的支撐來自人口的長期流入。所以，對這兩類城市我敢長期
看多。
閱讀更多 老錢說錢 的文章
