父母的雙重標準,才是導致孩子“不聽話”的原因

經常聽到這樣的抱怨:我的孩子我行我素,和他談話就像對牛彈琴,他對我的建議充耳不聞……

綜合起來,就是“我的孩子不聽話”。

我相信所有父母,都有過這樣的經歷:


你希望他好好學習,他卻更喜歡打遊戲。


你希望他早睡早起,結果他睡到日上三竿,你希望他言出必行,結果他謊話連篇……

於是你開始不滿,焦慮,甚至是憤怒,然後是說教,指責,甚至是打罵。

但是你會發現,粗暴的手段除了會破壞親子關係,對改善孩子的行為問題毫無作用。

而根據心理學家調查研究發現,如果家庭教育只在行為表面上做文章,就如同打地鼠一樣,貌似將一個問題消滅了,卻發現另一個問題又立即冒出來了。

你以為是孩子無可救藥了。


其實是你忽略了一點,你忘記看看自己是怎麼做的。


父母的雙重標準,才是導致孩子“不聽話”的原因


01

在曾經希望孩子成為什麼人?


如果我問你:


“你希望孩子成為一個什麼樣的人?”

也許一開始你會說:


“只要他健康快樂。”


但接下來你就會忍不住說:


“希望他當學者教授,科學家,飛行員,甚至是宇航員……”

問題來了,你為什麼給孩子立這些目標呢?

如果去深挖,就會發現,這些所謂的人生目標,很多來自你不曾實現的理想。

父母紛紛認為這是為孩子的前途著想,但潛意識裡,是在讓孩子替自己完成未完成的理想。

可是我們忘記了,父母自己都不曾走過的路,自己都沒有到達的彼岸,又如何引領孩子到達?


比如有個讀者說,我對孩子要求不高啊,就想要她鋼琴過八級,普通話達到一級。

可她的孩子死活不願意彈鋼琴,學了半年普通話,Z和zhi的發音都搞混。


後來我問她你自己這些都做成了嗎?


她的回答很可愛:


"就是因為我沒有做成,所以希望孩子做好啊。”

這就出現兩個概念:


  • 一個叫做不合理期待,就是把自己做不到的強加到孩子身上,讓孩子替自己去做到。

  • 第二個概念是潛在的焦慮,正因為自己曾在某個地方失敗過,又對那個失敗不能釋懷,所以希望孩子替自己成功,來安慰曾經那個失敗的自己。

所以,如果你發現你給孩子樹立一個人生目標,卻發現無論如何他都做不到時,你估計就是陷入了這兩個概念裡。


02

你想要孩子做到的事情,

自己做到了嗎?


除了讓孩子替自己完成不切實際的理想以外,父母還有個奢望,就是希望孩子在作息和行為上面超越自己。

我一個讀者說她想離婚,說老公對孩子不負責,導致孩子很叛逆,在外面經常打人。

雖然我認同父親陪伴孩子很重要,但我知道這不是引發他兒子頻繁打人的原因。


他兒子之所以在外面動輒就打人,是因為他們夫妻都很暴力,經常在家裡互相打罵。

而他們卻教育孩子在外面要斯文和禮貌。


這顯然是非常困難的。

我還有個朋友說:


“我孩子總是頂嘴,從來不願意承認錯誤,這讓我非常的惱火。”

我問她:


“你平時做錯事情了,是怎麼向別人承認錯誤的呢?”

她的答案是:


“我一直都認真仔細,根本不會做錯事情,所以我不需要道歉。”

這就是矛盾點,是人就會犯錯,如果大人在犯錯後卻看不到自己的錯,嘴裡還要求孩子敢作敢為,那麼孩子的理解就是:


承認錯誤是可恥的,所以無論我做了什麼,我都要據理力爭。

心理學家李子勳曾經說:


孩子的頭頂有父母情緒和行為的接收器。”

父母即使在語言上面無數次教導孩子要如何做,要如何變得更優秀,但只要父母自己沒有做到這些,他們的孩子就基本也做不到。

因為無論是出於對父母的忠誠,還是無意識的效仿,結果只有一個,就是父母在做什麼,他就跟著做什麼。

這一點我有個朋友表達過神奇的體驗,她說她一直要求孩子早睡早起,但是自己卻經常趁孩子睡著了,又爬起來追劇,她以為這樣沒有問題。


結果有天她接到老師電話說孩子在課堂睡著了,調查後發現,每次孩子在他們晚上追劇時,也會起來玩玩具,甚至他們某次出去看電影的時候,孩子乾脆跑到客廳看了兩集動畫片。


這就是神奇的親子同步效應。

作家麥家說,他的兒子在青春期的時候,兩年不願意和他講一句話,無論他如何靠近兒子,兒子依舊視他為仇人。

直到後來他回憶自己的成長經歷,想到自己也曾和父親幾年都零交流,才恍悟孩子完全拷貝了自己的成長路。


這才放下了和兒子的譴責和評判。

綜上可以說明一個道理,一千擔的理論和方法,都不如你拿放大鏡往自己身上看。

最簡單的方法是,當你發現孩子某個行為問題時,你可以馬上對照自己和愛人,你們身上是否有同樣的問題出現過?

正如“一念之轉”書裡所說,之所以你看孩子某個行為很焦慮很著急,是因為你把自己的問題投射到了孩子身上,卻等著孩子替你去修正他。


03

放下雙重標準,

和孩子一起克服成長困難

我們在工作時會有這樣的經歷,如果老闆自己在無所事事或打無聊電話聊天,卻拿著小鞭子抽著我們給他賣命,你嘴上不反抗,但內心一定會不服:


“憑什麼!”

回到家庭也是同樣的,父母是孩子的權威,當父母自己放不下手機,卻要求孩子遠離遊戲。


當父母每天買買買,卻要求孩子勤儉節約;


當父母經常吵架,卻要求孩子斯文禮讓;當父母憂鬱消極,卻要求孩子樂觀開朗……

孩子內在也會有同樣的疑問:


“憑什麼?”

我就有過如此經歷,我兒子寫字困難,我就逼著他多抄多寫,還義正言辭說勤能補拙。


後來我回憶自己小時候,寫字是同樣的狗啃泥,同樣的握筆困難,我就知道我正在犯一個錯誤,那就是用雙重標準去教育孩子。

意即,我可以做不到,但你卻一定要做到,這就是家庭的霸權主義。


於是我開始臣服,接納他這部分能力的差異。


後來我發現,雖然他的字跡仍舊不那麼優美,但他的態度卻少了很多的抵抗。


另外,那個曾逼孩子練普通話的讀者後來放下對孩子的強制,尊重孩子意願讓她去畫漫畫,卻意外的獲得了區裡的一個二等獎,這看似是無心插柳,實則是父母放手成全孩子的結果。

魯道夫.斯坦納說:


“所有的教育,都是自我教育。


孩子在環境中教育他自己,身為父母,正好是孩子環境中最重要的部分。


所以我們要儘可能成為一個讓孩子輕鬆積極的環境,孩子才能藉由這個環境,自由把握他們的命運。”

有個童書作家說,她如果想看電視就大方的看電視,並且告訴女兒,媽媽在看電視了,你也可以做點自己喜歡的事情。

如果她出去玩了,也會大方告知女兒自己去嗨皮了。


甚至某天她去吃了個麻辣燙也回來告訴女兒,她說適當吃點垃圾食品也無妨,畢竟我們身體有自動排毒的功能。

結果女兒在這樣透明開放的環境裡,更加懂得了自我管理。

她的感悟是:


做父母要做到真誠和坦然,不要以雙標來給孩子製造混亂。


因為親子之間是有心電感應的。


他們通常不是聽你怎麼說,而是看你怎麼做,甚至會覺察你背地裡做了什麼。

因此,當你發現孩子不聽話時,也許就是你檢驗自己是否存在雙重標準的時候,與其責罵孩子,不妨問問自己:


我到底是誰?


我自己又做了什麼?


或許答案會一目瞭然。


然後只要你自我調整和管理,當你做得符合自己的標準了,相信我,你的孩子就會自動調頻,並靠近你,甚至超越你。



分享到:


相關文章: