“50+1規則”是德國足壇爭議多年的話題，它保護了俱樂部的社會屬性，免於淪為富豪玩具，可是也限制了德國俱樂部的融資發展能力。
儘管支持50+1規則的人是多數，可也有越來越多的人站出來表達對這個規則的反對。現在一個很有分量的人加入了反對陣營。
拜仁主席海納
去年11月接替赫內斯出任拜仁主席的海納在《體育圖片》專訪中說：“以前我一直不希望俱樂部被某個投資者完全買下，但我現在真心認為，應該放棄50+1了，給俱樂部一個機會，讓他們按照自己的想法去做。”
不過他掌管的拜仁並不是這樣。拜仁甚至堅持著比50+1更嚴格的標準，俱樂部牢牢掌握股份公司70%的股權，只有30%會賣給外部投資人。安聯集團、阿迪達斯集團和奧迪集團都是拜仁的股東。當然拜仁有雄厚的資本，那些小俱樂部肯定希望出售更多股權。
阿布拉莫維奇
現在50+1規則的反對者正在獲得越來越多的論據支持。對他們來說，一個很有力的例子是阿布拉莫維奇，切爾西的擁有者。2003年，俄羅斯富豪入主切爾西俱樂部後，用十餘年的持續投資證明自己並非是短期行為，甚至切爾西在2012年捧起冠軍盃，就在拜仁的家門口。這樣的投資者沒有理由不受到歡迎。
另一方面。50+1規則正在被打開越來越大的破口。霍普成功的利用規則將霍芬海姆私有化，金德想私有化漢諾威，不過遭到抵制，紅牛對萊比錫的投資已經10年，再過10年就能把這支球隊變成繼沃爾夫斯堡和勒沃庫森之後的第三支“廠隊”。
一個“四處漏風”、又對俱樂部發展形成限制的規則當然會不斷受到質疑。“90min”網站在評論中指出：“你不能每個賽季結束時都抱怨說無法與擁有雄厚資金的英超競爭，另一方面又堅持說50+1必須保留。”
（kran）
閱讀更多 仰臥撐 的文章
關鍵字: 拜仁慕尼黑足球俱樂部 切爾西 拜耳勒沃庫森足球俱樂部
