潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

戳右邊點關注,茶餘飯後,帶您足不出戶觀世界!

此次武漢疫情期間,在各個企業紛紛主動捐款之際,截止1月31日,約350家公司向武漢及湖北疫區捐款捐物,總額已經突破100億元。但有一家房地產企業卻巋然不動,這家公司就是SOHO中國,創始人是潘石屹和張欣,2016年胡潤百富榜顯示,潘石屹、張欣夫婦身家220億財富。

重點是潘石屹和張欣不捐款罷了,還蹭了一把熱度。中建三局臨危受命,要用6天建一所臨時醫院。這本來和SOHO中國沒什麼關係,但潘石屹卻給中建三局寫了一封信,貼在微博上,內容是說中建三局是古北SOHO的承建商,然後對其一頓誇讚之類的。

地產大亨潘石屹始終捐款毫無表示,卻接連蹭熱度,讓網友都看不下去了,紛紛留言:不捐款就算了,熱度也別蹭了,中建局項目多了去了。

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

對於網友的“留言”,潘石屹沒有發聲,但是最近他兒子潘瑞卻坐不住了,霸氣回應道:“口罩都發不明白還想碰我錢?你逗我呢?”,引起爭議。

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

接連兩次回應, 潘石屹兒子潘瑞,等於是說出了父親潘石屹不捐款的原因。

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

這樣的“霸氣”回應,要知道現在是疫情肆虐的時候,每個人都對疫情和一線醫護人員都加以關注,如果真的捐款了發現問題了,做出這樣的回應,大眾是能理解的。

要知道,目前捐款的企業家和人這麼多,捐款也有N種方式和渠道,難道都沒有收到嗎?

其實,潘石屹不捐款沒人逼他,可是他兒子的回應,的確讓人看著不合適。

果不其然,這言論一出,很多網友在網上提出質疑聲:

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

目前這兩段回應引起這麼多熱議,最根本的原因並不是在捐款這個環節上,畢竟很多網友和大眾也沒有多少“道德綁架”,那為什麼潘石屹兒子潘瑞回應,網友會有這麼強烈的情緒和爭議,主要是因為不捐款不要緊,可偏要這樣大張旗鼓、理直氣壯找藉口的態度。

潘石屹和張欣夫妻兩人的房地產企業在中國成功後,張欣想方設法地加入美國國籍,不但花一個億購置豪宅,而且還給哈佛大學進行捐款6億,除了哈佛,潘石屹還向耶魯大學捐贈了1000萬美元。據悉,SOHO中國計劃向海外名校捐款1億美元。當然,兒子也如願進入哈佛和耶魯。

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

相比而言, 王健林的兒子王思聰,價值觀就正很多,他頂著財務的壓力,還低調捐款了100萬。

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風

對於潘石屹夫妻捐款到美國,企業家也是大善之人曹德旺接受採訪時回應說:“對於公眾的質疑,我認為存在就是合理的,潘石屹跟他的太太,都是鬼精鬼精的。”

同為“京城四少”||潘瑞和王思聰對待疫情態度,展現不同家教之風


分享到:


相關文章: