顧穎瓊博士友情提醒：很遺憾只要有生命的地方，就有病毒存在；病毒很可能在第一個細胞進化出來時就存在了。關於病毒所導致的疾病，早在公元前2－3世紀的印度和中國就有了關於天花的記錄。治療病毒一直是人類醫學長久以來最有挑戰性的課題。
大部分病毒可以與人類相安無事，但少部分病毒卻以謀殺寄主人類為樂，美國科學家根據目前的致死率來排名，第一名的是Ebola病毒(下圖)。
Ebola有恐怖的最高致死率90%，在非洲流行時曾經造成多個村莊人口徹底滅亡。主要的感染途徑是透過患者體液傳染，如血液、汗、嘔吐物、排洩物、尿液、唾液或精液等，目前並無飛沫感染的證據。儘管世界衛生組織苦心研究，至今仍沒有辨認出任何有能力在爆發時存活的動物宿主，目前認為果蝠是病毒可能的原宿主。
下圖為Ebola病毒入侵體內細胞並破壞的示意圖，來自美國國家病毒防治中心。至今科學家們也沒有發現治療的方法，甚至連中間宿主都不清楚。加上目前尚未有任何疫苗被證實有效，埃博拉被列為生物性危害第四級病毒，也同時被視為是生物恐怖主義的工具之一。
Ebola病毒從被發現那天起，就是美國頂級P4病毒實驗室的重點研究對象。這也很正常，因為美國有著這個世界上最強的科研力量，在面對挑戰人類生死存亡的病毒面前，應該也能夠站在最前面。
和大家知道的一樣，P4實驗室是人類迄今為止能建造的生物安全防護等級最高的實驗室。就是你能想象到的，目前世界上最恐怖的病毒、黴菌、細菌等等都被保存在裡面被科學家們研究。
美國有至少8個高度保密的P4實驗室，進行病毒傳染以及治療的前沿研究。顧穎瓊博士找到下圖為P4實驗室的日常研究。大家可以看見包括研究員呼吸的空氣都是由外部管道輸入。
就是美國這麼高精尖的實驗室，依然有多次病毒洩露事件發生，最嚴重的一次事故發生在1989年，距離現在已經有快31年了。
因為對病毒做研究，人體試驗是違揹人倫和嚴格禁止的。所以實驗室多采用和人類接近的靈長類動物，猴子。
就是那一年，實驗室從菲律賓進口了100只猴子，在猴子來到美國後，不斷出現神秘死亡，最初的認為是典型的猴子登革熱，死去猴子的生物樣品被送到了研究員那裡。
當時實驗室誤以為這個病毒只是猴子之間才存在，所以在處理猴子樣品時的警告級別很低，大量猴子樣品在運來後，被實驗室人員們各種親密接觸，而猴子的不斷死亡被當時實驗室的退役老兵，實驗員博士Nancy Jaax發現，她發現猴子身上的病毒和她之前研究的Ebola一模一樣。
她毫不猶豫的給上司彙報了這件事，她的上級其實也沒敢怠慢，一邊要求Nancy反覆驗證結果，一邊向美國陸軍主管部門做了彙報，並通報美國疾病防控中心、美國農業部、美國環境保護總署等政府衙門。
但是美國這些政府機構的高級主管們卻對Nancy的彙報持懷疑態度：Ebola病毒的說法靠譜嗎？在非洲原野的病毒怎會傳播到美國？病毒真有那麼大的危害性？Nancy的說法是否危言聳聽？
儘管高層官員們不肯接受Nancy的說法，但沒有人懷疑她的忠誠，更沒人指責她是在妖言惑眾。
消息甚至作為特急信息到了當時的總統老布什那裡，在美國高層和相關技術專家的討論中，也一致認為嚴重性被誇張，不適合現在公開給民眾，以免引起恐慌。
面對上級的不信任以及命令，Nancy Jaax並沒有選擇沉默，她為了民眾的知情權，違背了上級的指令，直接把消息給了華盛頓郵報，雖然華盛頓郵報並不是生物學專家，但是他們信任Nancy Jaax的判斷，直接在第二天頭條公佈了美國發現Ebola 病毒並可能傳播的事情。
當時美國總統以及各級政府非常被動，只好召開發佈會，承認發現Ebola病毒，但否認傳播性，依然老布什下令用特種生化部隊進駐實驗室，並徹底殺死並消滅所有猴子。
雖然事後發現實驗室中發現的Ebola病毒只是其中一個亞種，主要影響靈長類動物，對人類影響不大。顧穎瓊博士也覺得Nancy Jaax的警告的確有點誇張。但是她留下一句名言：
我們不能因為害怕承擔責任，而就可以無所作為！
之後1994年，美國作家理查德·普萊斯頓根據史料與親歷者的採訪，出版了《血疫》一書，成為美國當年最暢銷的書籍。現在《血疫》已被翻譯成30多種語言在不同國家出版（包括中國），並被美國國家地理雜誌拍成6集電視劇。 為此普萊斯頓獲得美國疾病防控中心特別頒發的”防疫戰士獎”，成為有史以來以非醫生的身分獲得此獎的唯一得主。
Nancy Jaax沒有受到任何一級政府的譴責，也沒有因為“造謠“而被抓。最後她榮譽退休，先居住在一個安靜的小鎮上。
其實老百姓們並不傻，也有科學基礎，顧穎瓊博士認為只要把信息暢通的發佈出去，並加以理性科學的分析，引起民眾恐慌的可能性非常低。
相反，透明的過程會讓人民更信任每個權利部門，因為只有團結在一起，力氣往一處使，才能迎接更大的勝利。
目前全球疫情情況仍然不容樂觀
日本遊輪一夜新增99例 感染人數達456人
62名美國人確認感染
其中14名確診患者已乘坐包機抵達美國
CDC終於開始行動了：
要在包括舊金山、洛杉磯、紐約在內的5大城市
將利用流感監測系統篩查新冠肺炎
未來恐實行“社交隔離”政策
之前，美國公共衛生官員還表示，“對美國的威脅仍然很小”，“不建議採取其他預防措施，例如取消活動或避免外出”。
但隨著疫情的進一步擴大，美國疾控中心主任Dr. Robert Redfield表示，
“在某些時候，我們很可能需要採取一些措施”，
“使用社交隔離措施(Social Distancing Measures)，例如關閉某些公共設施等方式來限制被感染的人數”。
Dr. Nancy Messonnier也在會議中進一步強調，若疫情加重，CDC將實行“社交隔離”措施，例如
取消大型集會
採取遠程醫療
遠程教學
遠程工作
的方法，以阻斷病毒的擴散。
之前Facebook就因為擔心新冠病毒的擴散，而取消了在舊金山舉行的年度會議。Facebook原定於3月9日至12日在Moscone中心舉辦一場5,000人的會議，與會者來自世界各地。但出於對疫情的考慮，現已取消。
Facebook發言人Anthony Harrison在聲明中表示，“處於謹慎考慮，由於冠狀病毒有關的公共健康風險不斷上升，我們取消了全球營銷峰會”。
德國《時代》週報網站2月12日刊載題為《大流行、普通流感或病毒消失》的報道稱，數週以來，世界各地的科學家一直試圖弄清新冠病毒。然而，這一病原體引發的肺部疾病仍有很多問題尚未解決。新冠病毒疫情將如何發展？這種流行病是否仍然主要對中國來說是緊急情況，還是說會很快襲擊沒有做好準備的國家？
負責新型冠狀病毒核酸檢測的工作人員，在實驗室進行樣本處理。新華社發 周牧 攝
報道稱，德國亥姆霍茲傳染研究中心流行病學項目負責人熱拉爾·克勞澤說：“我們對此還不清楚。”他說，目前仍然缺少重要的數據，尚不能作出可靠的預測。例如，每天有多少人被感染以及是否病情嚴重甚至死亡？病毒是否只能通過飛沫和接觸傳播，還是說也能通過空氣傳播？是否真的存在“超級傳播者”？但從根本上說，新冠病毒疫情的發展可能有3種情形：
1發生全球大流行
報道稱，如果目前不是最糟糕的情況，那麼可以想象的最糟糕情況是什麼樣子？新冠病毒可能在未來幾個月內傳播到世界各地。例如1957年就發生過這樣的情況，當時全世界有超過100萬人死於新的H2N2流感病毒。如果新冠病毒傳播到沒有能力檢測出感染者且遏制措施不能有效發揮作用的國家，那麼現在可能也會發生這種情況。那樣的話，這些地方可能會暴發新疫情。
香港大學流行病學家梁卓偉在英國《衛報》上撰文甚至認為，新冠病毒可感染世界60%至80%的人口。他的估計基於一個假設，即每名感染者平均可以感染另外2.5個人。克勞澤也說：“我們不能排除疫情大流行。”隨著疫情進展，死亡率甚至可能下降。“但是，當非常非常多的人被感染時，重症病人也會增多，”克勞澤解釋說，那可能意味著很多人死亡。
目前無人知道世界上60%至80%的人口是否真的會感染新冠病毒。克勞澤說，專家們需要更好的數據來更準確地評估危險。
2在某個時候消失
報道介紹，專家們一直在努力控制中國出現的疫情。該國仍然希望通過嚴格的隔離規定來實現這一目標，例如對一些人實行嚴格的旅行限制和出門限制。
克勞澤說：“希望這些措施能奏效，並在某個時候打破感染鏈。”如果許多人在感染新病毒後倖存下來，那麼他們的身體就能抵抗這種病毒。而且他們也不會再把病原體傳播給其他人，病毒將慢慢消失。2002年和2003年的非典疫情就是如此。
克勞澤說：“但是現在疫情比非典更為兇猛。”這是因為新冠病毒顯然比非典病毒更易於傳播。
1月30日，工作人員在對南京火車站閘機進行消毒。新華社發 蘇陽 攝
只有在兩個潛伏期內都沒有新病例出現的情況下，才能假定該病毒不再在人群中傳播。研究人員目前認為潛伏期——從感染到出現最初症狀的時間——最長可達14天。因此應該在一個月內不再出現新病例。但是克勞澤認為目前這是不現實的：“很難想象疫情現在會立即停止。”
3表現如普通流感
報道援引克勞澤的話說，如果未能把新冠病毒疫情阻擋在單一地區，“這可能是最現實的情形”。被感染的人可能會在不知道自己攜帶病毒的情況下離開，然後又感染其他人。那不一定意味著一場災難。這種病原體可能會長期在人群中傳播，偶爾（例如在較冷的季節）出現小規模或大規模暴發，尤其是在老年人或慢性病患者中。能夠感染人類的其他冠狀病毒就明顯存在這種季節性模式。
1月24日，在武漢大學中南醫院重症隔離病房，醫護人員在隔離服上寫下名字，方便辨認。
新華社記者 熊琦 攝
哈佛大學流行病學家巴勃羅·薩拉扎對本網站說：“國家衛生措施只能在一定程度上遏制疫情。如果這種病毒很容易傳播，而且大都未被發現，那麼我們就無能為力了。”
在這種情況下，儘快提供疫苗就顯得尤為重要。世界各地的研究人員目前正在研發疫苗。等到疫苗被研發出來、經過人體測試並獲得批准，預計可能需要好幾個月時間。比爾及梅琳達·蓋茨基金會負責疫苗接種項目的奧林·萊文說：“對於當前的疫情來說，幾個月的時間肯定太長了，但為了能夠對未來的疫情暴發作出更快的反應，疫苗可能變得極為重要。”
閱讀更多 創業先鋒818 的文章
