肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影


肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影

由王晶監製的《肥龍過江》在網絡上付費點播已經有2天多的時間了,憑藉“宇宙最強甄子丹”的名號,據說網絡票房已經過億,對於一部無奈撤檔的動作片來說,顯然是一個不錯的成績。

但是,在豆瓣上,肥龍過江的評分只有4.8分,甚至還明顯低於此前惡評如潮的囧媽,後者也有5.9分的評價。

但細細評味,這部肥龍過江,真的有一些不一樣的情懷在裡面。

劇情負分,武戲7分保底


肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影

甄子丹的造型很明顯致敬了1978年的洪金寶

肥龍過江的導演是谷垣健治,他是唯一一個在香港註冊的日本武術指導,同時他也是甄家班的重要成員,由他擔綱動作設計的《導火線》、《殺破狼》等都是極為經典的作品。

因為在動作片領域取得的輝煌成績,谷垣健治迴流日本後也擔任過《浪客劍心》、《亞人》等一系列廣受好評的武術指導,應該說,谷垣健治已經是目前香港最好的武術指導,我們完全不用擔心在《肥龍過江》中的武戲部分。


肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影


肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影

兩版肥龍過江造型對比

事實上,如果您不將劇情當做衡量動作片標準之一的話,我想這部《肥龍過江》是一部典型的老派港式動作片。在谷垣健治的設計下,年過5旬卻仍舊保持不錯狀態的甄子丹用他凌厲無比的作風和極具觀賞性的武打動作,還是支撐起了整部戲的動作場面。無論是開頭在狹小的廂車空間內力戰劫匪,還是之後在日本街頭拳拳到肉,融合拳擊、MMA,中國武術等多種流派的巷戰風格,都是毫無尿點的存在。

肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影

新肥龍過江最大的硬傷是無法形成武打風格的統一

當然,谷垣健治這一次為甄子丹加入了大量的威亞成分,這可能也是因為本片中一些高難度的屋頂跑酷和東京塔搏鬥的特別因素所致,這看上去有那麼一些不太過癮。

但無論如何,有谷垣健治和甄子丹的雙重保證,《肥龍過江》的武戲環節,就足以值回票價。

別搞錯了,這可不是效仿胖子別動隊!


肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影

洪金寶版肥龍過江,其實他並不是那麼肥

《肥龍過江》的預告片發佈後,很多人都認為這是在一部模仿包貝爾自導自演的《胖子別動隊》的作品。說出這話的人,一定對港片黃金期歷史不太瞭解,這很明顯的,是致敬1978年洪金寶版本的《肥龍過江》。

1978年版的《肥龍過江》故事設定為由洪金寶飾演的內地青年阿龍,前往香港發生的一系列與惡勢力交戰的故事,這個藍本也明顯致敬的是李小龍的《猛龍過江》。而新版《肥龍過江》中,甄子丹飾演的朱福龍也是一名李小龍的狂熱粉絲,他看李小龍的書籍,電影,並經常能夠說出李小龍的名言,顯然和1978年洪金寶版本的人設相當一致。

肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影

肥龍過江後半段甄子丹明顯效仿了洪金寶,成龍擅長的功夫喜劇

但是這一部《肥龍過江》中,卻有一個硬傷。那就是,甄子丹變胖前後的武打風格並沒有得到統一,按正常來說,谷垣健治想要表現的是甄子丹前期的凌厲兇狠和後期類似於成龍動作戲中的喜劇效果形成鮮明對比。但刻意做成胖子妝的甄子丹卻很難表現出洪金寶昔日肥而不笨,動若脫兔的自然性,以至於後期甄子丹的某些動作場景,頗有一些東施效顰的意味。當然,也正是因為他無法表現出真正胖子的靈活性,反而讓他還是能夠在某些鏡頭保留其特有的動作風格。

結束語


肥龍過江被評典型爛片,但它卻影射出了港片最後輝煌時期的殘影

洪金寶版肥龍過江致敬李小龍的意味更加明顯

總而言之,這部《肥龍過江》在這個動作片極為匱乏的當下,倒算得上是一部闔家歡樂的影片,多多少少讓我們找到了香港動作片黃金時期的影子。

誠然,已經50多歲的甄子丹,再也找不回《洗黑錢》、《戰狼傳說》時期的那充滿爆炸力的狀態,曾經種類豐富的軍火庫中,武器也越來越少,但他畢竟還是一名素養極高的專業動作片演員,他的狀態絕對不是依靠特效和簡單的動作設計呈現出來的。

確實,《肥龍過江》不是一部可以獲得高分評價的電影,重武輕文,也是包括袁和平在內的頂級動作導演的通病了。但如果您想要重溫香港動作片的黃金時代,那麼《肥龍過江》倒是一部不錯的選擇,哪怕它映射出來的也只是些許飄零的殘影。(陳川)


分享到:


相關文章: