盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

2020年這個開年,一場疫情把所有人都困在家裡,連手機發佈會都轉到了線上。2月13號,小米在線上開了一場發佈會,為我們帶來了今年國內首款高通驍龍865新機,這也是小米數字系列第一次往高端旗艦價位上探。然而小米中國區總裁盧偉冰可能覺得,這場發佈會給我們宅在家裡的生活帶來的快樂還不夠多,又或者他覺得如果互動不夠,和一起打情罵俏的友商感情會變淡。總之,他又在微博上不斷加料,一時間,數碼圈充滿了“嗡嗡嗡”的歡樂空氣。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

從手機的震動馬達說起

盧偉冰這次給我們帶來的“嗡嗡嗡”,是手機馬達的聲音。他在微博上說,彷彿聽到扁平式馬達嗡嗡嗡的笑聲。隨後熱心群眾甚至找到了不同手機震動馬達的對比視頻,線性馬達的聲音“噠噠噠”,乾脆果斷,扁平馬達“嗡嗡嗡”的聲音,鬆散而雜亂,十分高能。就這樣,在盧偉冰和熱心群眾的推動下,不僅“嗡嗡嗡”的聲音不絕於耳,大家對震動馬達的關注也上了一個高度。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

目前市面上手機震動馬達主要分為兩大類,一類是轉子震動馬達,一類是線性震動馬達,線性馬達又可以細分為Y軸線性馬達和Z軸線性馬達。不同的線性馬達,決定了你手機在消息提醒、打字甚至遊戲等時候的震動體驗。

轉子線性馬達的原理類似市面上常見的直流電機。馬達的中央是一顆偏心轉子,通電時,馬達發生電磁感應,驅動轉子轉動,由於轉子為偏心轉子,就會產生偏向離心力,這樣就能產生震動。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

線性馬達也是利用電磁感應來驅動的,不過這種馬達的結構和轉子馬達不一樣,它由彈簧、永磁體質量塊和線圈組成,彈簧將永磁體懸浮在馬達內部。通電時,由於電磁效應,線圈產生磁場,改變電流的方向和強弱,磁場的方向和大小也會產生變化,永磁體就會隨著這種變化在馬達中運動,從而產生震動。根據振動方向的不同,線性馬達又分為Y軸線性馬達和Z軸線性馬達。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

Y軸線性馬達一般為圓形,相對較厚,Z軸線性馬達一般為長條狀,相對較寬。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

轉子馬達和兩種線性馬達之間的體驗實際上差距相對還是比較大的。

轉子馬達的啟停都會出現一定的延遲,再加上振動的方向雜亂。我們在實際體驗中就會發現,使用轉子馬達的手機,振動總會有“慢半拍”的感覺,而且,整體震感會比較鬆散,許多使用轉子馬達的手機,振動起來會有一種快要散架的感覺。而且,產生的噪音也比較大,盧偉冰提到的那個高能的“嗡嗡嗡”聲音基本就是這種噪音給人的感覺。

而兩種線性馬達的振動方向不會那麼雜亂,整體啟停會比較乾脆,不會有“慢半拍”的感覺。震感也會比較乾脆,不像轉子馬達那麼散亂。不過,Z軸線性馬達相對轉子馬達的提升還是比較有限,雖然體驗確實會好一些。而Y軸線性馬達是目前震動體驗最好的一類馬達,相較於轉子馬達和Y軸線性馬達,噪音也要更低一些,整體像是“噠噠噠”的聲音。不過,就算是Y軸線性馬達,調教也很重要,比如蘋果和一眾安卓手機的體驗相比,體驗就會好很多。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

在優秀線性馬達上的努力有多大意義?

線性馬達最大的意義當然是對震動體驗的感受。除了作為各種通知和消息的提醒方式,我們打字、點按各種應用按鈕、玩一些遊戲時,手機都會出現不同的震動反饋。而優秀的Y軸線性馬達,給這些體驗帶來的變化足以你感到驚喜,使用虛擬鍵盤時類似機械鍵盤的觸感,觸摸各種按鈕時乾脆的反饋,甚至在各類遊戲中優秀的實時震動反饋,都能讓你體會到優秀的Y軸線性馬達帶來的絕妙好處。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

在手機震動的眾多場景中,遊戲大概是最不能忽略的一個點,我們看到,無論手機廠商怎樣強調豐富的場景體驗,都會把重點放到遊戲上。這也說明,豐富的震動體驗是遊戲體驗中難以或缺的一環。事實上,我們使用遊戲產品時也會發現,這些遊戲設備廠商對震動體驗都是相當重視的。最近這幾年,移動遊戲產業蓬勃發展,手機也成為我們的重要遊戲設備,更好的震動也能給我們帶來更好的遊戲體驗。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

另一個我們可能不太容易注意到的方面是,優秀的震動體驗也能替代一部分實體按鍵的功能。2017年發佈的iPhone 7上就取消了實體Home按鍵,用戶使用虛擬的Home按鍵時,由於蘋果優秀的震動體驗,根本沒有發現,這顆按鍵實際上是無法按壓的。而去年發佈的vivo NEX3上,則取消了實體音量按鍵。隨著手機的不斷進化,很可能會取消越來越多的實體按鍵,此時,震動模擬將會取代實體按鍵,給我們帶來實時、精準的按鍵反饋。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

一方面,手機的各個場景都離不開震動體驗,而一顆優秀的線性馬達,不僅能帶來絕佳的“噠噠噠”的震動體驗,也能根據豐富的使用場景定製,帶來更多個性化的震動選項,讓震動反饋更精確,更人性化。另一方面,隨著我們對手機精密性的要求不斷提高,未來可能會取消更多的實體按鍵,而優秀的震動體驗,也可以使我們的使用體驗不過分斷層。

用戶感知不強?方向錯了?

最近這一兩年,手機行業的進步開始趨向於一些細節上的改進,處理器性能開始“擠牙膏”式地提升,內存和存儲速率的點滴改善,還有屏幕刷新率的提升、充電功率的改進、震動馬達的升級等,這些細節都不是那種大刀闊斧的進步,普通用戶很多時候都不能第一時間感受到這些變化。於是,當某些手機廠商出現技術的進步時,總會出現這樣一些聲音:感知不強,方向錯了。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

其實用戶對許多體驗的感知往往是不夠明顯的,比如最近一年才被廠商關注的屏幕刷新率,很多人都無法第一時間感受到變化,但對更高刷新率屏幕的深入使用,再使用低刷新率的屏幕,那種“回不去”的感覺就會撲面而來。所以,就算用戶感知不強也是可以逐漸培養的。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

也確實有一些進步是用戶無法明確感知的,比如最近的UFS3.0到UFS3.1的進步,普通人可能很難發現這兩者之間的差別,但飛躍往往來源於這些漸進式的進步,如果因為用戶感知不強就不缺進步,既是一種偷懶,對技術進步毫無幫助,也是一種過分的“精明”,是對用戶體驗的漠視。這方面,蘋果做得異常優秀,在幾乎所有廠商都不曾關注的時候,就開始改進震動馬達。而另一個如今已成為“珠海小廠”的魅族,則幾乎是安卓陣營第一個重視震動體驗的。對來說,這樣的企業就算“方向錯了”,也值得尊重。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

另一方面,對方向的判斷,也更能看出一個優秀廠商的與眾不同之處。蘋果可能會是一個不錯的例子,據說曾經的巨頭諾基亞,在用戶調研方面做得異常優秀,總能根據用戶反饋做出更優秀的改進產品。而蘋果卻重新定義了智能手機,在其他廠商都思考怎樣做出更好用的觸控筆、更耐用的實體鍵盤時,喬布斯會說,我們根本不需要這些。事實證明,傳統手機廠商認為蘋果的“方向錯了”,但市場證明了這個方向其實沒有問題。

盧偉冰的“嗡嗡”聲,感知不強還是方向錯了?

因為用戶感知不強而不去改進,甚至去質疑別人“方向錯了”,這是一種過分的“精明”,能夠獨立判斷方向,這是一個廠商莫大的智慧。不過,那些不漠視用戶體驗、不短視的廠商,對消費者來說更值得支持。

文 / 專門網 realtony


分享到:


相關文章: