奧斯卡最佳加持之後的《寄生蟲》聲譽到達了頂點，無數的國內觀眾和影評人頂禮膜拜，紛紛為韓國電影叫好，順便再鄙視一下中國電影。
不能否認，《寄生蟲》是一部優秀的商業電影，藝術和商業上面做到了完美平衡。劇情勾人，衝突兇猛，人物立的起來。
《寄生蟲》
但我還是要說，優秀的電影並不等於是經典，從以下幾個方面，我們可以說說。
首先，人物和劇情和韓國以往的電影有雷同。
前女管家的丈夫，因為躲債，藏在富人樸先生家中地下室多年，吃喝全靠女管家偷偷接濟。
2013年，孫賢周主演了一部韓國電影，叫《捉迷藏》，說的就是類似的故事。窮人侵入豪宅，與主人玩起捉迷藏的遊戲，想起來都讓人毛骨悚然。
《奇生蟲》的取材不管有沒有借鑑《捉迷藏》，但創意幾乎是一樣的。
《捉迷藏》
富人樸先生一家被塑造的太傻了。
有錢人，特別是商業上的成功人士，我想智商沒有低的，幾乎是人精一般的人物。就是這樣的人，也被基澤一家玩弄於鼓掌之間，不僅是基澤家，前女管家也是如此彪悍。
樸夫人你說她傻白甜，我能理解，但丈夫還這樣懵懵懂懂，我就覺得奇怪了。
不僅如此，樸先生的女兒像沒見過男人一樣，輕而易舉就被基宇征服，也沒有說服力。富人家的女兒，不是沒見過世面的，再單純，也不可能這麼快就愛上一個男人，特別是這個男人的優秀之處在哪？
富人全家單純無腦，被人賣了幫數錢，真能住上大別墅？
《奇生蟲》
基澤一家都是天生的變色龍，缺乏說服力。
這個世界，窮人總是大多數，缺乏見識，缺乏世面，在強權人士面前，總會不自然的帶著一份拘謹。
這種拘謹，是天生的，和人的出生以及閱歷有大關係。但基澤一家就不同了，毫不怯場，說起謊來，頭頭是道，一本正經。特別是女兒的氣場，塑造的太強了。
這樣的表現，我更相信他們一家是破產的富豪，而不是一直在貧民窟生活的一家人。如此能言擅騙，演技精湛，還用住在地下室？
《奇生蟲》
另外，全片的衝突刻意之處太多。
比如躲在客廳桌子底下的劇情，看起來過癮，其實禁不起推敲。放女管家進門，兩家人對峙一波三折也顯得很假，都不是善良之輩，何必一開始就惺惺作態？
劇本為了強化全片的高潮迭起，設置這些情節都是為了鬥爭而存在，內在的邏輯性是缺失的。
韓國導演為了體現自己的人本主義，總習慣往黑暗中挖猛料。《寄生蟲》大家說的最多的，是窮人與富人之家的階級對立。
《奇生蟲》
現實生活中，這種貧富對立是存在的，但不可能是如此的針尖對麥芒，導演去掉了生活中的緩衝，故事加強對立的剛度，但除了滿足提高觀影樂趣的私心之外，我並不覺得是一件好事。
喜歡奉俊昊，但不喜歡《寄生蟲》！
閱讀更多 電影侃侃 的文章
