《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

經過這麼長時間的造勢,相信昨晚《天賜的聲音》首播大家一定都沒有錯過

,不得不說敢選在《歌手2020》熱播的檔期,該節目也算是勇氣可嘉,這無異於正面和最強音綜硬剛,贏了則大獲全勝名利雙收,而輸了則會被淹沒在輿論聲中。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

而觀看過首期《天賜的聲音》相信大家對於這檔節目也已經有了一個大概的瞭解,說實話它和《歌手》有著本質的區別。

後者《歌手2020》更像是同輩的舞臺較量,雖然也設有大眾聽審進行投票排名,但是相對而言彼此之間沒有上下級,每一位嘉賓都是獨立且唯一的存在,然而《天賜的聲音》卻並非如此。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

與其說《天賜的聲音》是一檔競技類音樂綜藝,倒不如說它是換了外殼的《中國好聲音》,只不過將素人選手全部換成了成名歌手,但核心上導師選人的環節並未更改,與浙江衛視另一檔頂級音綜《中國好聲音》套路如出一轍,這也讓該節目受到了很大爭議。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

而目前外界對於《天賜的聲音》評價褒貶不一,首先每一位登臺的歌手錶演都沒問題,具有相當專業的水平而且獨具特色,但問題是音樂合夥人的咖位並沒有高到離譜,舞臺上進行表演的好幾位嘉賓都足以與之相提並論,但如今卻成為了選與被選的關係,實在是有一些尷尬。

而另一方面鑑賞團的設立意義也有些乏味,原本《歌手2020》邀請的500位大眾聽審光投票就已經備受吐槽了,如今《天賜的聲音》竟然還讓評審現場點評,這簡直就是車禍現場。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

比如在首期節目裡丁太升對薩頂頂的一番毒舌評價,一度引起場外觀眾不滿,音樂本就是一個仁者見仁智者見智的東西,現在被如此主觀意識給規範化實在可笑,再度將《天賜的聲音》爭議聲提高一個等級。

除此之外還有很重要的一點,讓《天賜的聲音》從一開始就輸給了《歌手2020》,那就是舞臺的燈光效果。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

我不知道大家有沒有發現,《歌手》的舞臺效果可以說是近幾年國內音綜最好的沒有之一,其他節目要麼是像《天賜的聲音》這樣,用一箇中性的場地,然後大燈小燈齊聚卻缺乏配合,要麼是像《中國新說唱》那樣乾脆選擇一個露天場地,然後準備一個小小的舞臺給選手,導致歌手施展不開,可唯獨《歌手2020》的舞臺有些不同。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

在《歌手》這檔音綜裡,現場範圍我們肉眼可見確實不大,但是觀眾席和歌手錶演的場地非常近,同時周邊的燈效特別足,我們往往能夠看到紅、黃、綠幾種不同顏色的燈光反覆聚焦,給人一種特別強烈的live house感覺,尤其是華晨宇這種爆發力極強的歌手錶演時更加明顯,這是其他節目所不具備的,如果非要說也就只有《我是唱作人》與之相似。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

那麼這種燈效加上強烈的音效能有什麼作用呢?相信去過《歌手》舞臺現場的朋友都知道,這檔節目在錄製時給觀眾的感覺就是一場小型演出,而且是面對面的那種演出,它能夠讓觀眾不再置身事外,近距離感受每一位嘉賓的魅力,完美還原歌手在舞臺上的爆發力,我認為如果按一檔音樂節目來說,這才是最重要的初衷(如圖所示,能夠看出《歌手》的舞臺非常近距離)。

《天賜的聲音》首播爭議大,對比《歌手2020》,從一開始就輸了

相比之下《天賜的聲音》場地就顯得太大了,隔著幾十米的距離你能感受啥?你啥都感受不到,現場觀眾可能還沒有網上視頻的感覺真切,因為歌手錶演時的衝擊力被大大減小了,這是《天賜的聲音》輸給《歌手2020》很大的一個關鍵,不知道你是否認同這種看法呢?

今日份話題:看完這兩檔節目,你更支持哪一家?歡迎大家在下方評論區留下您寶貴的看法。


分享到:


相關文章: