看這部片的慾望，是從電影演員陣容打動我開始，使我決定看這部影片。馬特達蒙、裘德洛、凱特溫斯萊特、瑪麗昂歌迪亞、溫格尼斯帕特洛等等一干一線國際級的影星，加上華納出品，這一切都預示著這是一部上得了檯面的大片。
其次就是這部電影《傳染病》從各個角度，深入地構築了一個預想人類遇見暫時無法戰神的大規模浩劫的群體發展方向。從這一點上講，可以把他當做2020年新型冠狀病毒的先行片，他的播放時間可是在2011年，這完全是一部未來式的紀錄電影。
影片沒有曲折的情節，沒有意想不到的情節，甚至沒有表面上太多的情感訴求，不像視覺浩大的災難大片。不過即使是在這樣一種沒有張力的戲劇情節的電影中，僅僅被這種可預見的災難本身就吸引住了觀眾。電影的精良就在於它所有線索和關係都很精準和明確，而敘事又極其平實，觀眾認為這幾乎就是事情應該發展的摸樣。就像現在的武漢的街道晚上七點與以往凌晨三點一樣，人與人的距離隔得那麼遙遠，街道上的每個人都戴著口罩，眼神裡帶著防備。
電影所有的角色都不是主角的，取景於N座城市並且彙集N多喜聞樂見的大牌明星，都得面對死亡。無論是多麼大的明星，就像我們普通人一樣，在災難面前，脫下虛偽的面具就是赤裸裸的人性。
故事的主線一共只有兩條線，一條是病毒本身的產生、傳播、控制。另一條是病毒引起的人類社會變化。而這兩條主線同時鋪開，各種角色，各種力量沿著這兩條主線悉數登場。政府、平民、自由記者、製藥企業、科研團體等等，所有能反映人類社會在災難面前反映的任何細節、任何節點都被刻畫了一番。
比如電影裡面瘋狂搶購的治療“土偏方”，在現實中簡直是神預測！電影里民眾搶購連翹，現實里民眾搶購雙黃連。電影裡醫護人員的自我犧牲，就像我們抗戰在前線的醫生們，還有帶著假面的英雄、不作為的公職人員，就連網絡撰稿人也開始瞎起鬨，這就是電影在現實映射的模樣。
如果看完影片之後會讓人勤洗手的話，對於不明就裡的人來講，也許他們會永久的遠離這樣的是非之地。
閱讀更多 時尚週先生 的文章
