假如沒有40年前那部獲得了奧斯卡最佳影片、最佳男主女配、最佳導演和最佳改編劇本獎的《克萊默夫婦》，我真的會非常喜歡這部《婚姻故事》（本片原定於2月28日在全國院線上映，現在看來有點懸了）。無奈《克萊默夫婦》對我的影響實在太深了，所以觀看《婚姻故事》的過程中，我不由自主地去和相同題材的《克萊默夫婦》比較。儘管已經過去了40年，儘管《婚姻故事》的兩位主演亞當·德賴弗和斯嘉麗·約翰遜也十分出色，但距離當年的達斯汀·霍夫曼和梅麗爾·斯特里普，依然還有明顯的距離。《克萊默夫婦》就是一座無法翻越的高山。
雖然我很喜歡《婚姻故事》里亞當·德賴弗和斯嘉麗·約翰遜酣暢淋漓的表演，但我覺得，影片所反映的現實更值得我們深思。《婚姻故事》名不副實，它其實是一個離婚故事。妮可和查理是一對外人羨慕的明星夫妻。妮可是演員，查理是導演，都頗有成就。結婚10年之後，他們發現，彼此沒有辦法繼續走在一起，於是展開了一場離婚訴訟。可是，律師的介入卻使這場訴訟成為名副其實的戰鬥。
查理的戲劇事業在紐約百老匯，而出生於好萊塢演員家庭的妮可卻希望到洛杉磯發展。無法調和之下，他們決定分手。律師的介入使矛盾越來越激化。查理剛從洛杉磯回到紐約，妮可的律師諾拉就打來電話，告知如果不如期回應律師函，她們就將申請缺席審判，拿走查理的一切以及孩子的完全監護權。於是，導演事務繁忙的查理不得不在紐約和洛杉磯之間奔波。當查理向妮可當面詢問時，妮可迴避：這事最好讓律師們來解決。於是，在律師的建議下，查理不得不在妻子和岳母居住的西好萊塢昂貴住宅區租了一個公寓，以便於爭取孩子的撫養權，而且還不能出租紐約的公寓，以證明在紐約也有住處。
查理帶著兒子亨利找律師時，才發現妻子妮可已經去過11家律師所了。律師事務所的助理告訴他，人們儘可能多地見律師，這樣他們配偶的選擇就會很有限。因為依據法律規定，為一方提供過諮詢的律師不能再為對方服務。最後在岳母的幫助下，查理才找到已經退休的伯特律師。
伯特律師實事求是地告訴他，帶著孩子離婚，可能是一生中最難做的事情之一，就像沒有身軀的死亡。在律師這個行業，很多人編造事實，這樣就能得到他們想要的結果。對他們來說，案件只是交易。而伯特願意把查理當做人來看待，也包括妮可。他誠懇地告訴查理，不管官司是贏是輸，都將是你們倆一起解決問題。查理很感謝伯特律師，說：“你是第一個說話時把我當人看的律師。”伯特回答：“因為你讓我想到了我的第二段婚姻。”
可是，坦誠的代理關係在冷酷的現實面前立刻就遇到危機。瞭解了情況後，伯特律師建議和解，查理接受不了，轉而選擇強硬的傑·馬羅塔作為自己的代理人。正如妮可的律師諾拉所說：“這個體制會獎勵壞行為。”開庭伊始，傑·馬羅塔就告訴法庭，10年前查理第一次讓妮可演戲的時候她還是“大學性愛電影的‘上空女孩’”，是查理使她成為信譽度極高的演員。接著，雙方的人身攻擊開始了，而且步步升級，什麼綁架亨利，什麼婚外情，什麼侵入電郵，什麼晚上酗酒站立不穩，甚至連車上兒童安全座椅的安裝都成為把柄。離婚雙方所有的瑕疵和錯誤被無限放大，而曾經真實的美好被無情否定和撕毀。
從這個離婚訴訟的過程中，我們可以窺見美國婚姻司法的一些規則。純真的感情被冰冷僵硬的條文束縛或者肢解，一切都顯得那麼荒唐無奈。律師調解時，諾拉強調妮可出生、結婚都在洛杉磯，大部分假期都回洛杉磯，現在居住在洛杉磯，所以離婚案應該在洛杉磯審理。而伯特強調，他們此前已經在紐約居住10年，家在紐約，這次只是來洛杉磯拍電視劇的。雙方互不相讓。為了看望孩子方便，查理在洛杉磯租了公寓，被認為是開了願意從紐約來洛杉磯看望兒子的先例。而待在紐約不來看望兒子，又會讓法庭認為他不想要兒子的監護權。查理左右為難。眼見得離婚訴訟把曾經的恩愛夫妻撕扯得四分五裂，影片開頭還把對方說得很美好的夫妻倆卻無能為力。
影片中的傑·馬羅塔律師有一句非常有意思的話：“刑事律師會看到壞人最好的一面，離婚律師會看到好人最壞的一面。”兩個多小時的故事印證了這個真理。一旦進入離婚訴訟，雙方當事人就不由自主地越來越對立，越來越衝動，最終是互相攻擊，兩敗俱傷。在影片90分鐘時，有一段長達10分鐘的夫妻吵架場面，堪稱《婚姻故事》的華彩樂章。經歷了法庭上律師的互相攻擊後，兩人都想坐下來，心平氣和地解決問題。但是，埋怨和指責還是讓談話升溫，他們不僅指責對方，還連帶指責對方像他（她）的父親（母親）。明明雙方都對對方有很多好感（如片頭所述），但卻都出語不遜，中傷對方：希望你生病，希望你被車撞死！最終場面失控，兩人都痛哭失聲。
這個故事和這個場景讓我想到了去年3月我寫過的對黎巴嫩電影《羞辱》的評論《羞辱》筆記之三：化解羞辱，遠比對抗更重要，裡面有這麼一段話：“要想勝訴，就必須不斷地攻擊對方，證明對方有瑕疵，有過錯，應該承擔法律責任。為此，很多律師不惜採用‘狗仔隊’的方式尋找對方的破綻。這種方式讓律師變得好鬥，讓案件變得越來越複雜，讓當事人變得越來越對立。”《婚姻故事》不就是這樣麼？40年前的《克萊默夫婦》也是這樣。
看完電影，真心覺得，婚姻這樣複雜的感情糾葛，用機械的法律手段來解決，實在不是一個好選擇。律師的本質是贏得訴訟，而贏得訴訟必須先擊敗對手，擊敗對手則無疑必須使用攻擊性手段。可是，攻擊一定是雙向的，在擊敗對手的同時，自己不可能不受到傷害。即便你贏了訴訟，你也不會毫髮無傷。所以，千萬不要聘請律師來代理你的離婚案！
閱讀更多 法律讀庫 的文章
