新型肺炎確診和疑似人數每天不斷增加，不僅是國內，現在全球多個地區均已發現新型冠狀病毒確診或疑似案例。
這次的新型肺炎究竟有多嚴重？
或許，我們可以從九年前的一部美國電影來了解它。
換個說法，它還是一部「預言神片」——
《傳染病》
在此之前看本片，你可能被導演，演員所吸引。
畢竟本片是由大導演史蒂文·索德伯格執導，從處女作《性、謊言和錄像帶》、到耀眼的《十一羅漢》系列，再到《切·格瓦拉》和《告密者》，他的電影裡一向不缺少明星的加盟。
該片更是雲集了眾多一線大牌明星傾力加盟。
然而，當下再看此片，拋開馬特·達蒙，瑪麗昂·歌迪亞，凱特·溫絲萊特、裘德·洛這些大腕兒。
還是有不少人都認為它被嚴重低估了。
因為影片中的眾多細節與當下國內情況神一般的相似，索德伯格用冷冽乾淨的鏡頭，“還原”了一場《傳染病》。
整個故事，波瀾不驚，卻又，細思極恐。
影片靈感來源於SARS，影片中的一句臺詞就顯示了這一點。
格溫妮絲·帕特洛所飾演的貝絲，從香港出差回國，在芝加哥轉機。
在機場，她接到一個芝加哥神秘男子打來的電話，男子在電話裡抱怨貝絲為什麼剛和他睡了一覺，就不辭而別？
就在此時，貝絲感覺有些不舒服，咳嗽了幾下，沒說幾句話，就開始準備登機回家。
沒想到，貝絲剛回到家裡，就出現高燒不退，昏迷不醒的症狀。丈夫趕緊將貝絲送到醫院，結果貝絲還是醫治無效，不幸去世。
緊接著，兒子也被貝絲感染，病死在了家裡。
一時間，香港，芝加哥，東京，倫敦等地都相繼出現了類似的病例。
而且數量呈現不斷攀升的趨勢。
危難之際，美國的專家組對貝絲的屍體進行了開顱檢驗，並提取了病毒樣本。
想要控制住此病情，首先就要搞清楚這病毒的來源到底是什麼，而且死者貝絲在此之前都跟誰接觸過。
在調查貝絲的密切接觸人群時，他們居然發現了貝絲與自己的前男友存在出軌行為。
電影中這魔幻的一幕，居然和現實世界中韓國的那位確診患者的“跨國毒愛”如出一轍。
更魔幻的是，本片還見證了多處劇情應驗。
凱特·溫絲萊特飾演的美國疾控中心研究員博士米爾斯，在參與一線救援工作時，不幸受到了感染，病倒在了隔離室。
從最開始的時候誤以為是謠言。
到最後病毒擴散加劇，又臨近聖誕節，宣佈封城。
電影中的一幕幕宛如先知預言，居然與當下社會發生的種種迷之一致。
電影中是聖誕節，現實趕上了春運。
這一系列因素都讓名單加長，每日的數據不斷上升。
更令人不可思議的是，就連病毒變異這一幕，在現實中也可怕的被應驗了。
一時之間，人間彷彿被變成了煉獄，病毒這個看不見摸不著的敵人，似乎太過強大。
我們對它根本摸不著頭腦，影片故事雖然是虛構的，內容卻有非常紮實的流行病學做依託，濃縮著當下武漢乃至全中國當下的情形。
有關疫情的影片有很多，但是《傳染病》給人的更加真實，客觀。
它很多現實層面的參考價值。
不像《流感》那樣有些刻意製造恐慌的視覺鏡頭。
在《傳染病》中，人人都自帶口罩。
甚至會自制防護服。
這些在現實中並不是沒有，買不到口罩的我們，甚至還會自制口罩。
道路封閉，小區封鎖。
人們連夜排隊瘋搶連翹。
殊不知，電影中所說的連翹正是雙黃連的主要成分。
多少人在看到這一幕時，渾身起雞皮疙瘩。
就連遺體火化的場景都和現實是如此的相似。
電影中，貝絲的離世，不允許辦喪事，連遺體都不能運走，只能火葬。
在現實中，前幾日也曾上演了這一幕，一位母親因患肺炎離世，院方怕傳染不允許家屬見最後一面，只能送去火化。
女兒無奈追著母親的車，大聲哭喊。
哭疼了上億人。
太多太多的劇情被應驗，就連此時在家網上辦公的大家，都被影片神預言到了。
那麼問題來了，這一切究竟是因何而起？
電影在最後一分鐘才交代了病毒的來源。
一隻攜帶病毒的蝙蝠將將啃食一半的香蕉掉到了豬圈，被小豬吃到肚子裡。
而這隻攜帶病毒的小豬被一位廚師宰殺，廚師的手上沾上了小豬的血液，其中就包含病毒。
然後這位廚師在沒有洗手的情況下又和電影中的貝絲握手，從而貝絲感染了病毒。
於是病毒就傳遍了世界。
劃重點，又是蝙蝠！！！
還記得當年的非典嗎，就是由於人類食用含有病毒的野生動物而引起的。
一時貪嘴，造成了全國的恐慌後遺症，提起“果子狸”，“蝙蝠”就不自覺的讓人毛骨悚然。
而當年的災難，卻並未成為今天的警鐘。
許多病原體早已經和它們的自然宿主和諧共生了數萬年甚至數百萬年，人類的貿然接觸，必然帶來嚴重的後果。
非典，埃博拉等等一系列爆發的傳染病，也時刻提醒人類，保護野生動物，保護它們的棲息地。
不去打擾它們，也是保護人類自己。
別讓影片再次在現實中真實上演了........
閱讀更多 常和影子提起你 的文章
